1022 Antworten in diesem Thema

[Snake_Charmer]

Gerade Rampspells sind allerdings multiplikativ (wenn du viele davon spielst).
Wenn du Rampant Growth T2 spielst, kannst du T3 mit den 4 mana vielleicht schon Harrow + Kodama's Reach spielen und damit was das Mana angeht richtig hart ausrasten.
In großen Runden würde ich auch die Artefakte eher daheim lassen, weil die doch öfters mal "aus Versehen" mit drauf gehen.

 

 

Ich spiele zehn Instants und Sorceries, die reine Rampspells sind.

Dazu fünf Kreaturen und drei weitere Permanents, die direkt oder unter Umständen Länder raussuchen.

 

Das einzige Artefakt in dem Deck ist Lifecrafter's Bestiary.

Das mit dem Ausrasten hatte ich mir von meiner Starthand auch erhofft, aber ich bin schon auf sechs runter gegangen und war dann froh, zwei Wälder zu sehen...

[☭BluBoi☭]

Ich danke Euch allen für Euren Input.

Die Mehrheit von Euch ist sehr darauf bedacht, möglichst schnell möglichst viele Länder auf dem Feld zu haben. Also effektiv zu spielen. Kann ich nachvollziehen.
Ich spiele meistens in Vierer- oder Fünfer-Runden. Das Meta geht tendenziell zu eher gemächlichen Partien, und meine Strategie ist ohnehin meistens die, dass ich die Leitwölfe erstmal politisch gegeneinander ausspiele und mich raushalte.
[...] Wenn ich in den ersten zehn Runden [...]
[...] Es war zeitweise echt zum Lachen, wie lange ich auf fünf Ländern rumgehockt hab. [...]

1. Boah sind deine Mitspieler dumm, dass die auf deine Strategie immer wieder reinfallen
2. Enden nicht Spiele meistens so zwischen T4 und T8?
3. 5 Länder? Wow sind das viele! Was man alles damit machen könnte, wenn man statt dem Kodama's Reach doch Rampant Growth spielen würde und damit die Kurve drückt

 

edit: noch -> nicht

Bearbeitet von BlueHellboy, 05. Februar 2018 - 16:58.

[elMatto]

Gibts hier auch Leute, die Pauper Commander spielen?

 

Ich finde die Idee ganz lustig, habe aber das Gefühl, dass man immer super heftig stallt. Manchmal passiert einfach Runden lang gar nichts, weil man nicht vorteilhaft angreifen kann.

Wie sind da eure Erfahrungen?

[Gast_Vistella_*]

wir habens einmal gespielt. Gibt halt keine wirklichen Sweeper, was die Spiele dann unendlich in die Länge zieht

[elMatto]

Das stimmt allerdings. Ich finde die Tatsache, dass die Farben sich irgendwie sehr nach sich selber anfühlen, sehr geil. 

Evasion ist halt einfach Trumpf in dem Format, hab ich das Gefühl.

[☭BluBoi☭]

Ist deshalb nicht auch Invisible Stalker als Commander gebannt? Evasion + Protection + farbgegebener Kartenvorteil + Disruption über Counter und Bounce...

[Sterni]

Er ist keine legendäre Kreatur...

[Gast_Vistella_*]

was im Pauper commander egal ist

[elMatto]

Wie das mit Bannings aussieht, weiß ich nicht. Eine "offizielle" Banlist gibt es glaube ich eh nicht.

 

Hab aber auch schonmal überlegt, den als Chef zu nehmen, scheint schon sehr strong. Man bekommt nur wahrscheinlich heftig auf die Nase, wenn man mit dem hauen will. Hab auch schonmal überlegt, ob ich mir ein Deck um Archetype of Finality baue. Einfach alles mit Deathtouch blocken können ist schon cool und die Angreifer will dann auch niemand mehr blocken.

 

Das wirklich geile ist ja, dass man sich die Decks einfach mal so zusammenschrauben kann, weil es halt einfach nichts kostet.

[☭BluBoi☭]

https://pauperedh.we...nder-rules.html

[☭BluBoi☭]

Es ist schon iwie heuchlerisch, wenn hier im EDH-Forum immer zu erst in Posts erwähnt wird, dass man doch bitte seine Cardchoices begründen soll, damit man das Deck gut besprechen kann, dann aber bei ausführlichen Posts für die man sich echt Mühe gibt (wie mein Rafiq Enchantress Post) Stille herrscht.
Hab hier eig gehofft Diskussionspartner zu finden um das Deck noch zu optimieren. Vor allem, weil ich mehr Karten habe, die in das Deck könnten, als Platz ist...

[avedon]

Dafür könnte es 2 Gründe geben:

1. Der/die Leser/in hat für diese Art von Deck einfach kein Interesse

2. Es fällt niemanden mehr etwas ein das man verbessern könnte

[umbradomini]

Beide Gründe haben sicher ihre Berechtigung allerdings kann ich es schon verstehen das man gerne Feedback hätte wenn man einen ausführlichen Post verfasst.

[avedon]

Wahrscheinlich eher Hatebears mit Tax. Mit reinem Staxx besonders mit Landhate zieht man immer so viel hate, Tax kann man als Opp immer noch irgendwie umspielen und man selber als Pilot kann etwas entspannter spielen.

[DarkBurger]

Wenn wir schon mal bei Azorius Farben sind...
Was wäre euer Meinung eine Wincondition für ein
Grand Augustin IV Staxx Deck?

Habt ihr da irgendwelche Vorschläge?
Kann gerne ein lock oder so sein,aber halt nicht die klassische Rest in Peace + Helm Combo

Wäre über Vorschläge sehr dankbar...

PS: Spiele das Deck gerade online. Falls das hier der falsche Thread ist, steinigt mich bitte nicht...

[☭BluBoi☭]

Dovescape + Guile / Sphinx of the Final Word / Boseiju.

Hab ich in meinem Isperia Hardcontrol Deck. Wird in dem Primer auch erklärt.
Lavinia, Azorius Renegade + Knowledge Pool = nurnoch du kannst Spells casten.

[KitsuLeif]

Bin grad am überlegen, was ich noch bauen soll. Von 813 legalen Commandern habe ich schon für 82 ein Deck gebaut (und die meisten wieder auseinandergenommen).

Ja, ich hab ne Liste gemacht, mit welchen Commandern ich schon etwas gebaut habe. Nur gehen mir langsam die Ideen aus.

 

Jetzt ist mir Kataki, War's Wage ins Auge gesprungen. Der steht zwar schon auf meiner Liste, aber ich glaube, dem würde ich noch mal ne zweite Chance geben, weil ich das Deck beim ersten Mal gefühlt vollkommen falsch gebaut hab. Also möglichst wenig Artefakte und irgendwie trotzdem nichts Halbes und nichts Ganzes.

Wie eklig wäre das Deck, wenn man es mit Mycosynth Lattice bauen würde? Und vielleicht so Kram wie Voyager Staff, Angel of Condemnation und Flickerform, um Kataki im End Step des Gegnerzuges rauszublinken, damit er mich selbst nicht bestraft?

Bearbeitet von KitsuLeif, 21. März 2019 - 13:41.

[☭BluBoi☭]

Ich finde es immer problematisch Commander zu bauen, zu denen einem nur 2-3 Karten einfallen, mit denen eine Interaktion interessant wäre. Das macht das Deck so Tutoren abhängig, sehr labil und das Drumherum ist ziemlich eintönig und ähnelt viel anderen Decks der gleichen Farbe.

Mein aktuelles Gedankenprojekt ist ein Balan, Wandering Knight Voltron Deck (Offensichtlich habe ich eine Fetisch für Double Strike (Shu Yun, Rafiq und jetzt Balan)): Um mich halbwegs gut durch das Deck ziehen zu können, hab ichs voller Chromatic Star, Chromatic Sphere etc. gehauen. Teshar, Ancestor's Apostle wurde hinzugefügt und jetzt hab ich ein Balan-Equipment-Kern und drum herum eine Teshar/KCI/Egg-Value/Combo-Shell. Dieses Deck ähnelt in keinster Weise meinem 1on1-Kytheon-EDH, obwohl beide die gleiche eine Farbe haben.

Kataki, War's Wage wäre wahrscheinlich am Ende nur wieder ein Mono-White-Stax-Haufen, der 80% Überschneidung mit den Thalias/Eight-and-a-Half-Tails/Elesh Norn Decks hat. Und von denen hattest du doch wahrscheinlich schon ein paar in deinen 82 Decks, oder?

Bearbeitet von BluBO1, 21. März 2019 - 14:14.

[KitsuLeif]

Eight-and-a-Half-Tails hab ich tatsächlich gebaut (aber eher auf White Weenies), aber bis auf Daretti, Scrap Savant hab ich mich noch nie wirklich an Stax probiert. Und selbst mit Daretti hab ich noch versucht, dass das Spielen dagegen zwar herausfordernd ist, aber immer noch Spaß machen soll. Bei Kataki bin ich dagegen ganz offen für jegliche Gemeinheiten (okay, mal abgesehen von Mindslaver Shenanigans).

Ich würde halt versuchen, meine Gegner mit Damping Sphere einzuschränken, während ich mit Caged Sun und Manarocks weiterhin gut Mana machen kann.

Ichor Wellspring, Mycosynth Wellspring usw. kann man ja mit Emeria Shepherd ganz gut abusen und Teshar, Ancestor's Apostle hab ich auch schon rumliegen.

Die mono-weißen Decks, die ich bisher gebaut habe, gingen alle eher in Richtung Aggro und haben bis auf Odric, Lunarch Marshal nicht gut funktioniert.