- Newsthread
- Spoiler
Wichtig: Wenn ihr hier diskutiert, dann bitte immer auf Grundlage von Fakten. Wildes spekulieren und ins Blaue raten bringt niemanden etwas. Also bitte unterlasst "prophetische" Posts.
Frohes Diskutieren!
Bearbeitet von ElAzar, 17. Januar 2011 - 08:07.
Wenn Gott allmächtig ist, kann er dann einen Stein erschaffen, den nicht mal er hochheben kann?
Bearbeitet von Togaras, 17. Januar 2011 - 09:38.
"Its diet consists of fruits, plants, small woodland animals, large woodland animals, woodlands, fruit groves, fruit farmers, and small cities."
Bearbeitet von pseudodespot, 17. Januar 2011 - 09:58.
Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.
Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :
http://mtgcast.com/m...plicit-language
Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.
Viridian Corruptor
Cost: 1GG
Creature - Elf Shaman
Infect
When Viridian Corruptor enters the battlefield, destroy target artefact.
2/2
Bild : http://forums.mtgsal...mp;d=1295242264 (kann nicht verlinkt werden)
Quelle: http://forums.mtgsal...ad.php?t=295481
Und dann gibs im Visual Spoiler noch mal 4 weitere Karten:
Quelle: http://forums.mtgsal...ad.php?t=295480
Der Myr ist cool, mal eben so im Blocker declare step nen Myr Lord spielen oder gar ne Battlesphere is schon echt nice.
Bearbeitet von ElAzar, 17. Januar 2011 - 10:22.
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
Blöde Frage: Kann es sein dass sie beim Card Text von Mitotic Manipulation einfach was vergessen haben?
Da steht nämlich im Text: "You may put one of those cards onto the battlefield if it has the same name as a permanent."
Irgendwie fehlt da doch was? So in etwa "[...] as a permanent you control." oder "[...] as a permanent on the battlefield.". Oder geht das nur mir so?^^
Bearbeitet von cocomoloco, 17. Januar 2011 - 18:33.
Bearbeitet von The Hunted, 17. Januar 2011 - 21:50.
Das erinnert mich an ein Turnier beim Trader wo ein Spieler seine komplette Beta-Power ausgepackt hat und ein Foil Isochron Scepter. Irgend so ein Kiddy kam dann vorbei, schaute auf den Tisch und meinte nur: "Boah wie krass ist das denn, ein Foil Isochron Scepter".
Nur: wenn du einen X-Spruch früh spielst, machst du fast immer einen schlechten Deal, und bis du ihn wieder ziehst vergeht eine Ewigkeit. Kann ja mal jemand ausrechnen, wie wahrscheinlich es ist dass man den selben Zenith wiederzieht denn man schon gespielt hat - für lange Spiele sicher relevant oder im Limited, aber in den meisten Spielen passiert sowas nicht. (Das Szenario dürfte man von den Beacons kennen.)So mal im ernst: Ich bin von der Roten Karte begeistert!!! Wieso? Wenn man ein Deck auslegt auf einem X Schadenszauber muss man meistens warten bis es sich lohnt, aber hier?! Genau, scheiß egal, spielen, mehr Mana Sammeln und weiter ziehen... Definitiv keine Crap Rar und fürs Casual richtig nett...
Der Grüne ist auch Bombe, da hoffe ich das er erschwinglich bleibt...
Bearbeitet von Bladewing26, 17. Januar 2011 - 21:58.
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
Bearbeitet von Juser, 18. Januar 2011 - 08:43.