Burn the impure 1R
Instant
Burn the impure deals 3 damage to target creature. If that creature has infect, burn the impure deals 3 damage to that creature's controller.
Noch kein Bild, aber die Spoiler scheinen derzeit alle verlässlich zu sein. Das wäre auch die fehlende Instanz von "Infect" in der Mirran-Orb. Schönes Limitedremoval.
[Mirran] Burn the Impure
Erstellt von Bladewing26, 23. Jan 2011 12:05
7 Antworten in diesem Thema
#1
Geschrieben 23. Januar 2011 - 12:05
Bladewing26
-
- Mitglied
-
- 1.815 Beiträge
Moderates Mitglied
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
#2
Geschrieben 24. Januar 2011 - 00:36
Baldude
-
- Mitglied
-
- 609 Beiträge
Erfahrenes Mitglied
Nett. Sehr nett.
Und falls Aggro-Infect T2 zumindest FNM-tauglich wird, ists sogar ne wirklich gute sideboardchoice für MRA's, weils einfach mal zum sicheren Searing Blaze wird.
Weißt du zufällig, obs Common oder Uncommon wird/werden soll?
Bzw generell, woher die Information?
Und falls Aggro-Infect T2 zumindest FNM-tauglich wird, ists sogar ne wirklich gute sideboardchoice für MRA's, weils einfach mal zum sicheren Searing Blaze wird.
Weißt du zufällig, obs Common oder Uncommon wird/werden soll?
Bzw generell, woher die Information?
#3
Geschrieben 24. Januar 2011 - 12:35
Bladewing26
-
- Mitglied
-
- 1.815 Beiträge
Moderates Mitglied
Info, wie immer, von salvation:
http://forums.mtgsal...ad.php?t=297059
Inzwischen als Common bestätigt.
http://forums.mtgsal...ad.php?t=297059
Inzwischen als Common bestätigt.
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
#4
Geschrieben 25. Januar 2011 - 15:07
soulD
-
- Mitglied
-
- 30 Beiträge
Mitglied
Im Moment nur im Limited relevant, dort dafür aber umso mehr. Etwas in mir freut sich wie ein kleines Kind darauf, mit dieser Karte einen gegnerischen Cystbearer wegzuputzen.
#5
Geschrieben 26. Januar 2011 - 23:43
DSD-Steve
-
- Ex-Moderator
-
- 5.417 Beiträge
Modernuser 2014
Genau auf so etwas habe ich gewartet
Im Limited top Sideboardkarte und auf FNM-Ebene wird sie auch im Burn-SB landen, denn dort wird es sicherlich das ein oder andere Infect-Deck geben.
Limited: SB tauglich
Constructed: FNM-SB tauglich
mfg Steve, DSD-Steve
Im Limited top Sideboardkarte und auf FNM-Ebene wird sie auch im Burn-SB landen, denn dort wird es sicherlich das ein oder andere Infect-Deck geben.
Limited: SB tauglich
Constructed: FNM-SB tauglich
mfg Steve, DSD-Steve
#6
Geschrieben 26. Januar 2011 - 23:48
Dilbert
-
- Mitglied
-
- 857 Beiträge
Erfahrenes Mitglied
Limited: SB tauglich
Removal + Limited = gut.
wird ein hoher Pick im Limited sein und alles andere als eine Sideboardkarte.
Ich geb der Karte ne 3,5 von 5
W.W.Y.D. - What would Yawgmoth do
#7
Geschrieben 26. Januar 2011 - 23:49
Illia5
-
- Mitglied
-
- 372 Beiträge
Mitglied
Limited: SB tauglich
Das Deck will ich sehen, dass diese Karte im SB lässt.
3, 2, 1, mines!
(01:52:56) pseudodespot - Ihr tut komische Sachen in eure Signaturen...
"When I'm Grandmaster, I will play faster
They'll call me bonjwa, just like my name was Flash"
#8
Geschrieben 28. Januar 2011 - 22:12
aeonflux
-
- Mitglied
-
- 1.246 Beiträge
Erfahrenes Mitglied
Leider ein grausames Artwork. Fast so schlimm wir der Treasure Mage.
In the interest of competitive diversity, Splinter Twin is banned from Modern.
