Habe Mo und Di gegen weitere Decks diesmal mit Sideboard testen können. Folgendes Board:
Death & Taxes:
Eher negatives Matchup. Wir müssen on the play sein T1 Nacatl, T2 doppel Goblin Guide und ab T3 nur noch Burn um das zu gewinnen. Ansonsten hat D&T meistens zu viele Antworten auf uns. Die Packung Stoneforge Mystic, Equibment, Sanctum Prelate, Thalia und Mother of Runes sind eigenltich viele Sachen, die wir nicht mögen. Außerdem kann doppel Swords to Plowshares, Wasteland und Rishadan Port schnell unser ganzes Spiel kaputt machen, um am Ende gegen Batterskull zusammen zu schieben. Nach dem Board wird es nicht wirklich besser. Wir boarden +2 Grip +1 Destructive Revelry +2 Vortex +3 Path to Exile für -4 Eidolon -2 PoP -2 Fireblast. Das Game wird aber net wirklich besser, der D&T boardet Ethersworn Canonist und weiteres Removal und hat eigentlich zu viele Antworten gegen unser Deck.
Grixis Delver und 4c Control:
Habe gegen 3 unterschiedliche Grixis Listen gespielt, einmal 4c Control, einmal 3c mit Delver und einmal 3c ohne Delver. Der Punkt ist, wir verlieren gegen Deathrite Shaman und Hymn to Tourach, wir gewinnen eher, wenn die nicht kommen. Kommt insgesant stark auf die Liste drauf an, T1 Deathrite Shaman, Turn 2 Hymn to Tourach und T3 Baleful Strix sind meistens ziemlich gut gegen uns. Die aggressiveren Delver Listen können wir auf dem Board allerdings racen, Burn wird auf den Kopf geschossen. Trotzdem hat schwarz viel Removal gegen uns, ich würde tendenziell trotzdem eher leicht negativ sagen. Man boardet +2 Vortex und +2 PtE/Pyroblast, PtE für die aggressiveren Listen, Pyroblast evtl. gegen TNN. Raus kommt entweder 1-2 Blast 1 Pop und 1-2 Chain L. wenn die Liste Wastelands spielt und nur 3c ist, ansonsten gegen 4c Control einfach 4 Goblin Guide, um die nicht unnötig Karten ziehen zu lassen und zu boosten. Je aggressiver die Liste des Ubgx Spielers, desto besser für uns würde ich sagen.
Reanimator:
Also nach dem Board ist das Matchup nicht mehr schlecht, sondern ausgeglichen. Mit 3 GY Karten, 3 Pyroblast gegen Show & Tell und 3 Path to Exile haben wir genug Zeug gegen Reanimator. Die PtE sind hier besonders gut. Wenn die Iona kommt und die auf rot geht, können wir sie exilen. Wenn sie auf weis geht, können wir Reanimator mit rot racen. Und bis zur Iona muss er erstmal kommen gegen die schon 6 geboardeten Karten.
Canadian Thresh:
Immer noch gutes Matchup für uns auch nach dem Board. Gegen Canadian Thresh boarde ich -2 Fireblast +2 Pyroblast einfach nur aus Angst auf den Fireblast sitzen zu bleiben, während mich Wasteland und Stifle treffen. Ansonsten sind wir einfach schneller als Thresh.
Ur Burn/Delver/Prowess:
Das Deck hat fast gar keine Chance. Die Prowess Liste spielt wirklich gerade mal 8 Counter (von denen 4 Daze die man umgehen kann), den Rest Cantrips und Burnspells. Die Lightning Bolts und Chain Lightning gehen einfach auf ALLE seine Kreaturen und dann kommt da kommt einfach nicht mehr viel nach. Man boardet 3 Path to Exile für -2 PoP und -1 Fireblast und easy win.
Food Chain:
Also die Krosan Grips sind hier übermächtig, weil die nicht gecountert werden. Wenn das auf der Hand ist und aufs frühe Food Chain kommt ist oft gg, weil wir auf dem Board schon Sachen haben. Aufzupassen ist nur auf Deathrite Shaman. Raus dafür kommen die Price of Progress, der Food Chain Spieler kommt allein mit Basics aus und kann wunderbar ums PoP herum spielen, von daher machen die nix. Ich kann nicht sagen, ob das mit allen Listen geht, aber die Liste meines Mitspielers hat wunderbar ohne Duals funktioniert.
Sneak Attack:
Naja auch hier ist Krosan Grip DIE Karte die man haben will postboard. Zusätzliche Pyroblast gegen Show and Tell, auch wenn das natürlich gecountert werden kann. Sehr draw abhängig, es kommt auch da wieder darauf an wie gut das Combodeck läuft oder auch nicht. Wir können da außer boarden nicht sooo viel machen.
Tendenziell sieht es folgendermaßen aus: Gegen Ubxx Listen sieht es meistens eher schlecht aus für uns, weil die Listen eine Menge antworten haben. Discard mit einer Reihe von Removal und ein nerviger Lifegain ist einfach sehr stark. Je aggressiver die blauen Listen gespielt werden, desto besser wir das Matchup für uns, weil wir die Decks eben racen können. Combodecks wie Storm muss man auf Eidolon und Pyrostatic Pillar hoffen, durch die Farberweiterung auf G und W haben wir auf Sneak Attack, Food Chain und Reanimator aber deutlich MEHR antworten als Mono R Burn und spielen einfach wesentlich besser mit. Weiterhin spielt sich RGw wesentlich konstanter und gleichmäßiger als Burn, ohne an Geschwindigkeit zu verlieren. Das wirklich EINZIGE(!) leicht positive Matchup für Burn, das Goyf Sligh schlechter macht ist gegen D&T. Burn ist da eben nicht so anfällig und D&T könnte man meinen ist gegen ein Deck wie Goyf Sligh gemacht. Auch wenn man da schnell racen kann beißt man sich an einer liegenden Mother of Runes die Zähne aus, mit Burn kann man die ja meistens ignorieren, weil sowieso jeglicher Spell an den Kopf geschossen wird.
Sollte man auf Goyf Sligh upgraden, wenn man Burn spielt? Wenn im Meta viel D&T und blaue/schwarze Listen gespielt werden eher nicht! Wenn viel Combo gespielt wird und ein generell eher aggressives Meta vorliegt AUF JEDEN FALL. Ich würde einfach sagen, dort wo Burn gute Sachen macht und aufgrund der Kartenqualität wegen Mono R aufhört, geht diese upgegradete Version einfach weiter.
Weiterhin würde ich das Maindeck auf -1 Fireblast -1 Price of Progress reduzieren und vielleicht noch den 3. Lavamancer und das 3. Atarka's Command aufstocken. Oft wird um PoP schon herumgespielt und da ich Wasteland anfällig bin kann der 2. Fireblast nicht mehr wirklich gecastet werden. Das Atarka's Command ist SEHR stark wegen ramp und -3 Schaden auf den Gegner. Lavamancer ist ein weiteres gutes Instant Removal was mich mit Bolt und Chain Lightning 5 schießen lässt, hätte manchmal was gegen Batterskull oder ähnliches gemacht und kann selbst gegen D&T ne Clock für den Gegner sein, um eine Mother of Runes zu umspielen oder weiteren Schaden bei liegendem Ethersworn Canonist zu machen.
Bearbeitet von IamHANDSOME, 05. Oktober 2017 - 14:49.