21 Antworten in diesem Thema

[Gnaddelwarz]

hey,

Ich machs kurz, ich hab zur Zeit echt nen haufen zu tuen, und deswegen habe ich weder ein Thema, noch ein Deck und werde es auch vorerst nicht mehr hinbekommen. Wer will kann einfach diesen Thread dazu verwenden, um das nächste 3CB zu posten.

Bearbeitet von Gnaddelwarz, 03. September 2011 - 19:19.

[dieinnerestimme]

Aaach was solls!

Dann mach ich halt mal eins

Einfach weil hier noch nix ist & mich die spontane Kreativität überkommen hat ^^

Folgendes:

Thema: "Evil Twin"



Es gelten die normalen Regeln + standard-banningregeln + folgende Sonderregel (+evtl noch sonderbannings, wenn mir bis zur Start-Zeit was zu krasses einfällt...) :

Jedes Deck enthält 2 x 2 (=4) Karten anstelle der üblichen 3
+
Jede Karte, die in einem Deck vorkommt, muss in diesem Deck genau 2 mal vorkommen.
+
"Whenever a permanent enters the battlefield, destroy all other permanents with that name." (vgl. Eye of Singularity)


DL wird der 11.9. sein. Diese beginnt aber erst morgen (4.9.) Abend um 18 Uhr, da ich mir auch erst einmal ein Deck überlegen muss

Mein Deck schicke ich bis dahin an Boneshredder (ich hoffe das ist okay?). Ihr schickt eure Decks bitte per PM ab 4.9. 18 uhr bis 11.9. 22.00 Uhr an mich.
In folgender Form:

Betreff: ich will ein Kind von Dir! 3CB#34
Inhalt: Spielername - "Deckname" - Karte 1 - Karte 2

Viel Erfolg und viel Spaß!


und LG
DiS

Bearbeitet von dieinnerestimme, 03. September 2011 - 18:32.

[hug77]

Woher kommt der trigger (bezüglich Stackreihenfolge)?

[dieinnerestimme]

Woher kommt der trigger (bezüglich Stackreihenfolge)?

Der Trigger löst aus, sobald Du eine bleibende Karte das Spiel betritt.
Er geht immer als erstes auf den Stack.
Niemand kontrolliert den Trigger.

Klar soweit?

[hug77]

Ja, aber war für mich vorher nicht offensichtlich...

[dieinnerestimme]

Gut, dass nun alles geklärt ist

DL!!

Hier die Teilnehmer:

01: DieinnereStimme - "Evil Twins" - Cryptoplasm + Black Lotus
02: blawa - "Anti Lotus" - Linessa, Zephyr Mage + Black Lotus
03: fireschupps - "KnightTribal" - Black Lotus + Knight Exemplar
04: Iavra - Black Lotus + Preacher
05: Namse - Fountain of Cho + Ulamog's Crusher
06: Tukulti-Ninurta - "Eternal Anurid" - Anurid Scavenger + Black Lotus
07: Pookpash - "Only Draws?" - Nyxathid + Black Lotus
08: Gnaddelwarz - "Dicke blaue Kuh" - Frost Titan + Black Lotus
09: hug77 - "Winter is coming" - Black Lotus + Frost Titan
10: Bongoking - Black Lotus + Gatekeeper of Malakir
11: Nekim - "Last-minute.dec" - Black Lotus + Skithiryx, the Blight Dragon


Und hier gleich mal meine Auswertung:

PL|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|Su
01|Xx|02|00|03|06|00|02|02|02|02|06|25

MfG,
DiS

Bearbeitet von dieinnerestimme, 11. September 2011 - 21:14.

[hug77]

Linessa und Knight Exemplar sind ja cool! Auf die bin ich gar nicht gekommen...
PL|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|Su
09|02|00|06|02|06|06|06|02|xx|00|06|36

Bearbeitet von hug77, 14. September 2011 - 10:37.

[Namse]

PL|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|Su
05|00|00|00|00|Xx|00|00|00|00|00|00| 0

...sieht ja nach einem überwältigenden und grandiosen Sensationserfolg aus

//edit: Ich will wenigstens den imaginären Kreativpreis haben, weil ich der einzige bin, der keinen Black Lotus gespielt hat

Gruß,
Namse

Bearbeitet von Namse, 12. September 2011 - 11:37.

[Iavra]

Dann mach ich mal, bevor ich mich wieder morgen früh dazu zwinge:

PL|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|Su
04|03|06|04|xx|06|06|06|02|02|02|06|43

vs #01: Wer anfängt übernimmt dem Gegner alles.
vs #02: Er kann mir einen Preacher bouncen, der andere nimmt sich dann halt Linessa.
vs #03: Wenn er anfängt, stalle ich irgendwann, wenn ich anfange, greife ich immer mit meinem geklautem Exemplar an, er muss irgendwann blocken, weil er das Race verliert, und mein Preacher macht den Rest.
vs #05: Den Crusher nehm ich gern...
vs #06: Ich hab immer den Scavenger, auch während seines Upkeeps, sodass er Lotus/Scavenger nicht wieder kriegt.
vs #07: Alles meins.
vs #08: Sie Erklärung weiter unten -> Draw.
vs #09: Hatte irgendwie vergessen, mir hier auch 2 Punkte einzutragen...
vs #10: Wer die erste Karte spielt, verliert, also machen wir beide nix.
vs #11: Joar, den Drachen nehm ich auch gern (auch wenn er mich otp auf 8 Giftmarken kriegt).

Bearbeitet von Iavra, 14. September 2011 - 11:26.

[dieinnerestimme]

Die Fragen von Iavra sind berechtigt. Das sehe ich auch so.
Ich glaube Namse übersieht, dass er nur ein Storage-Lang spielen kann, da das 2. das erste vernichten würde...

Aber eine Frage an ihn: wieso gehst Du gegen die Ritter nur 3:3 ?
Wenn er afängt, kloppt er 2 Ritter aufs Feld, dann Du einen Prediger.
er greift für 6 an, dann übernimmst Du einen. Nun hat jeder einen 2/2 erstschlag Ritter. Ohne Unzerstörbarkeit. Er darf nicht weiter angreifen und es geht 1:1.

Wenn Du anfängst, machst Du die 3 Punkte.

Sollte also ein 4:1 für Dich sein, oder nicht?

Bearbeitet von dieinnerestimme, 11. September 2011 - 22:59.

[Namse]

Ich glaube Namse übersieht, dass er nur ein Storage-Lang spielen kann, da das 2. das erste vernichten würde...

...das hat der Namse in der Tat übersehen, auch schon beim Deckbau.
Dann sticht meine Dominanz in dieser Runde halt noch mehr heraus .

MfG Namse

[Iavra]

Ja, das mit den Rittern stimmt auch, war doch schon spät...

[hug77]

vs #09: siehe #08 (oder hab ich was übersehen? Wieso hast du dir gegen mich nur 2 Punkte eingetragen, hug?)
@hug77: Ich seh grad nicht, wie ich gegen dich unentschieden spielen soll...mein Preacher ist einfach immer getappt.

Die Fragen von Iavra sind berechtigt. Das sehe ich auch so.

Möglicher Weise hab ich ja auch was übersehen. Hier jedenfalls, wie ich darauf komme:
Wenn ich den Titan aufs leere Board spiele, muss ich ihn selbst tappen (ist kein may), da hilft auch seine erste Fähigkeit nicht (zählt nur für den Gegner). Dann legst du deinen Preacher. Ich enttappe nicht. Du legst den zweiten Lotus und klaust den Titan (Mana vom Lotus). So gewinnst du. Solltest du aber einfach so einen Preacher ausspielen, kann ich den Tappen und gewinne anschließend. ergo: Niemand darf zucken...

[Iavra]

Daran hatte ich zwar gar nicht gedacht, aber: Wenn der Titan sich selbst targeten muss, wird das durch seine andere Fähigkeit gecountert, also gewinnt du immer.

Stimmt, du hast Recht.

Bearbeitet von Iavra, 12. September 2011 - 11:26.

[Bongoking]

PL|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|Su
10|06|02|02|02|06|02|02|06|06|XX|06|40

sobald der gegner 2x was legen kann , was 2/2 vanilla dominiert,
wird es immer ein Draw,weil keiner was machen darf. nicht so toll

[blawa]

Na dann mal meine Auswertung:

PL|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|Su
02|02|xx|06|00|06|00|00|06|06|02|06|36


Ich hätte eigentlich damit gerechnet, dass mehr Leute CC4+ spielen ^^

Aber auch so ein zufriedenstellendes Ergebniss

[dieinnerestimme]

@ Hug: Okay, Du hast recht, ich hatte (wohl genauso wie Iavra) übersehen, dass Väterchen Frost sich selbst überhaupt tappen kann - und ja auch grad nirgends ein Lotus herumliegt, der dafür abused werden könnte...


@ Bongoking: gegen mich machst Du keine 6 Punkte.
Wenn Du einen Vampir legst, lege ich einen meiner 2/2er.
Wenn Du nun angreifst, blocke ich => beide tot. selbes Spielchen nochmal => 1:1
Wenn Du den 2. Vampir spielst, gehen unsere beiden Creas drauf. Dann spiele ich wieder einen 2/2er. Selbes spielchen => 1:1

Ich lege also nichts, bevor Du nicht gelegt hast, deswegen wirds ein 2:2

[Pookpash]

PL|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|Su
07|02|06|00|00|06|02|Xx|00|00|02|00|18

das war wohl nix...

[Gnaddelwarz]

PL|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|Su
08|02|00|06|02|06|06|06|xx|02|00|06|36

Gegen die Knights sollten hug und ich doch eigentlich 6-0 gehen. Der Titan kann ja schließlich 2 Kreaturen locken.

[hug77]

Stimmt, es enttappt zwar immer einer (der angreifen könnte), aber das race gewinne ich...