37 Antworten in diesem Thema

[magicmushroom]

Das hat eher Flavourgründe denke ich.
Und im ganzen Block wird doch hoffentlich auch noch der ein oder andere starke Vampir kommen.

Ja der hier z.B.:

Stormkirk Noble mana_rot.gif
Creature - Vampire
~ can't be blocked by Humans (<- klingt iwie so, als ob es mehr mit Tribals in INN geben wird (es gibt ja auch die Fackel und den Inquisitor))
Whenever ~ deals combat damage to a player, put a +1/+1 counter on it.
A responsible king walks among his subjects
1/1
Rare

Der lässt mich wieder bisschen hoffen
Und das Bild im Spekulationsthread könnte auch was werden

[magicmushroom]

Ich bin ja nur besorgt dass die Vampire schlechter abschneiden wie die Werwölfe und die 5 bekannten Werwölfe sind alle nich übel, aber ich hab grad gesehn dass die fast alle rare sind.
Da wird schon noch was vergleichbares in Vampirform reintrudeln

[Fyren]

Wenn man hier schon anfängt Vampire mit Werwölfen zu vergleichen sollte man auch darauf eingehen, dass die Wölfe dank ihrer Transformklausel einen erheblichen Drawback haben. Um so einen Wolf effektiv auf der Wolfshälfte zu halten darf man quasi keinen Spell mehr spielen. Erstens weil das die Mensch->Wolf Bedingung ist, und zweitens weil man sonst von jedem Instant des Gegners an die Wand gefahren wird.

Sind Vampirkarten eigentlich tagsüber Foil?

Made my Day

Bearbeitet von Fyren, 01. September 2011 - 13:23.

[magicmushroom]

Der Beitrag is zwar Käse, aber wieso sollte eine Blazing Torch Schutz vor einem Vampir geben?
Schützt eine Wasserpistole gegen Meervolk

[Lenski]

Um so einen Wolf effektiv auf der Wolfshälfte zu halten darf man quasi keinen Spell mehr spielen. Erstens weil das die Mensch->Wolf Bedingung ist, und zweitens weil man sonst von jedem Instant des Gegners an die Wand gefahren wird.

Hi,

Diese Aussage verstehe ich nicht, die Wolf->Mensch Transformation triggert doch nur, wenn ein Spieler 2 oder mehr Sprüche gespielt hat?

An der in diesem Thread vorgestellten Karte gefällt mir am besten die Diskussion um das dritte Bein , im Pre-Release öffne ich sie natürlich dennoch gerne.

Gruß, Lenski

[magicmushroom]

Hi,

Diese Aussage verstehe ich nicht, die Wolf->Mensch Transformation triggert doch nur, wenn ein Spieler 2 oder mehr Sprüche gespielt hat?

An der in diesem Thread vorgestellten Karte gefällt mir am besten die Diskussion um das dritte Bein , im Pre-Release öffne ich sie natürlich dennoch gerne.

Gruß, Lenski

Hi,
er hat die Mensch->Wolf transformation gemeint, weil die Menschseite nur transformiert wenn kein Spruch gespochen wird. Kommt ein geg. Instant kannst dus vergessen, ausser du hast nen Moonmist.
Und wenn die Wolfseite oben is, und man gerade was ausgespielt hat und angreift, der Gegner nen Instant spielen kann, dann sinds zwei (oder mehr) Sprüche in einem Zug und die Wölfe transformieren sich im nächsten Upkeep zu den harmloseren Menschen zurück.

Bearbeitet von magicmushroom, 01. September 2011 - 14:06.

[Fyren]

Und wenn die Wolfseite oben is, und man gerade was ausgespielt hat und angreift, der Gegner nen Instant spielen kann, dann sinds zwei (oder mehr) Sprüche in einem Zug und die Wölfe transformieren sich zu den harmloseren Menschen zurück.

Das ist zwar genau das, was ich meinte, aber scheinbar transformieren die Viecher nur zurück wenn ein Spieler 2 oder mehr Sprüche gesprochen hat. Insofern ist der 2. Teil meiner Aussage natürlich hinfällig und ich darf mir jetzt von neuem überlegen was ich von den Pelzträgern halte

[swindhard]

Das ist zwar genau das, was ich meinte, aber scheinbar transformieren die Viecher nur zurück wenn ein Spieler 2 oder mehr Sprüche gesprochen hat. Insofern ist der 2. Teil meiner Aussage natürlich hinfällig und ich darf mir jetzt von neuem überlegen was ich von den Pelzträgern halte

Ich halte immer noch nicht mehr von den (Mist-)Viechern. Immerhin ist es wirklich nicht einfach sie zu flipen. Zurückdrehen dagegen ist nicht die Welt. Hiervon ausgenommen sind die Limited tuniere denke ich. Am Prerelease z.B. kommt es öffters vor, das man in den Topdeck modus verfällt, da es normalerweise kaum Carddraw gibt. In den meisten Constructed Formaten jedoch sollte dank Carddraw auch mal regelmäßig 2 Spells möglich sein. Insb. in den Ersten Runden, in denen die Wölfe ja, dank Aggrotribe, ihre stärke haben.

Swindhard

[Ghoul]

Moin,

Ja, die bisherigen Vampire hauen mich nicht vom Hocker, da ist die Olivia schon mit die beste.
Und für 4 Mana als Mythic Rare ist sie zwar kein Phyrexian Obliterator, aber mir gefällt sie schonmal besser als der Bloodlord of Vaasgoth...

Und wo wir gerade bei dem sind.
Drei der vier neuen Vampire kriegen bis jetzt +1/+1-Marken, die M12-Vampire hatten ja fast alle Blutdurst, also auch +1/+1 Marken. Das scheint mir das neue Vampir-Thema zu werden.

[Michael W]

Und wo wir gerade bei dem sind.
Drei der vier neuen Vampire kriegen bis jetzt +1/+1-Marken, die M12-Vampire hatten ja fast alle Blutdurst, also auch +1/+1 Marken. Das scheint mir das neue Vampir-Thema zu werden.

Neu? Irgendwie hat es mit dem Sengir Vampir in Alpha angefangen. Neu ist das nun irgendwie nicht, oder?

[Rocksoul]

Waren +1/+1 Marken nicht schon immer DAS zentrale Vampirthema? Siehe Sengir Vampir Vampiric Dragon etc. Flavormäßig soll das ganze halt den Kraftzuwachs als Folge des Bluttrinkens symbolisieren.

[magicmushroom]

Und die "neue" Fähigkeit is auch nich neu sondern von Wirbelnder Derwish abgekupfert, weil die für kleine Kreaturen besser is als die vom Sengir Vampir.
Wie will ne 1/1 größer werden indem sie ne andre Kreatur tötet?

[Preacher]

Finde es schon etwas lustig wie sich manche hier zu dem frühen Zeitpunkt über die fehlende Spielstärke der Vamps aufregen.

Ganz klar, alles was nicht ein Über-Lord wie Vampire Nocturnus oder eine einmalig günstige (Preis-Leistungsverhältnis) Kreatur wie Vampire Nighthawk ist, ist eindeutig crap. Wenn eine Common nicht mindestens 2/2 für 1 Mana ohne nennenswerten Drawback (Vampire Lacerator) ist, kann man sie auch in die Tonne treten.
Das ist zwar jetzt überspitzt, aber derartige Vergleiche wurden hier tatsächlich angestellt.

Am schärfsten ist das Gejammer, weil die neuen Vampire schlechter als die Werwölfe sein sollen. Wie schon erwähnt, die Wölfe haben einen riesen Drawback, der sie zumindest auf den ersten Blick (ohne mit ihnen getestet zu haben), als viel zu schlecht fürs Constructed erscheinen lässt. Da könnte ich es eher verstehen, wenn die Werwolf-Fans rumjammern.

Außerdem: Nachdem die Vampirkiddies mit Zendikar ja einen dicken Lolli bekommen haben, sollten sie sich wohl besser daran gewöhnen, dass nicht in jeder Edition Vamps vom Powerlevel eines Bloodghast o.ä. kommen. Zumal das Powerlevel im T2 ja allgemein zu sinken scheint, (sofern man das schon sagen kann, ist immerhin noch kaum was gespoilert), also die bis jetzt bekannten Innistrad-Vamps ja doch noch gut werden können.

LG Preacher

[Ghoul]

Sehe das, wie Preacher...

Vielleicht werden Vampire nicht mehr ein "Deck to Beat" sein, aber beim FNM kann man das sicher noch spielen.

Und T2 wird schlechter... ...der Kartenpool geht von ca. 1500 Karten auf 1000 Karten runter. Und es kommen noch zwei Editionen, die für Vampirnachschub sorgen.

Ein Vampirdeck nur mit Zendikar-Vampiren ohne Kalastria Highborn und Pulse Tracker wäre auch nicht so stark gewesen.

Ich spiele ja auch im T2 ein Mono-Rotes Deck und weine nicht, weil Lightning Bolt und Goblin Guide rausrotieren und skandalöserweise von den 60 gespoilerten Karten "Devil's Play" und "Skirsdag Cultist" das nicht wirklich gleichwertig ersetzen können.

Das Problem, dass aus 4 Editionen (mit M11) Karten rausrotieren und nur eine dazu kommt, haben alle Decks, nicht nur Vampire. Und dann muss man halt das beste aus dem machen, was man hat.

[Devastator1]

Da wir ja jetzt den hier haben: Bloodline Keeper/Lord of Lineage

Wird es wohl starke Decks mit Olivia Voldaren und Bloodline Keeper/Lord of Lineage geben?

[Schimära]

IMO ist Olivia Voldaren auch so gut. Da das Format keinen Lightning Bolt mehr hat, gibts eigentlich ersteinmal nur Oblivion Ring und Go for the Throat (respektives Despite). Man könnte die angenommen auch gleich für sechs Mana als 4/4 spielen und sie dann rein theoretisch jede Runde um drei +1/+1-Marken verstärken, während man Aggrocritter umsäbelt.