Bump in the Night
#1 Geschrieben 12. September 2011 - 15:28
#2 Geschrieben 12. September 2011 - 15:53
#3 Geschrieben 12. September 2011 - 15:54
Gibts auch ne Quelle?
http://forums.mtgsal...amp;postcount=1
@ TE: So etwas gehört dazu, wenn man einen Thread eröffnet!!!
#4 Geschrieben 12. September 2011 - 15:59
Noch einmal drüber nachgedacht muss ich schon sagen: Wow! Also ich gebe dieser Karte wirklich Chancen gespielt zu werden. Ein Mana 3 Lifeloss ist sehr fair - die Karte eine Flashback-Option zu geben macht sie erst richtig gut.
Die Frage ist allerdings, wie schnell die BR-Aggro-Decks sein müssen und ob man überhaupt eine realistische Chance hat, die Flashbackkosten je zu bezahlen.
mfg Steve, DSD-Steve
#5 Geschrieben 12. September 2011 - 16:20
#6 Geschrieben 12. September 2011 - 16:23
Könnte man mit Snapcaster Mage diese Karte im Grave anwählen und dann diese NOCHMAL für B casten oder darf ich nur die Original Flashbackkosten bezahlen? Wenn nein dann könnten man doch vllt ein "Grixis" aggro bauen.
Wenn du die Karte mit Snapcaster Mage wählst hat sie gewissermaßen Flashback und Flashback
#7 Geschrieben 12. September 2011 - 16:26
Du könntest sie nochmal für wirken. Sie hätte dann quasi ein Vorkommen von "Flashback " und eines von "Flashback ".Könnte man mit Snapcaster Mage diese Karte im Grave anwählen und dann diese NOCHMAL für B casten oder darf ich nur die Original Flashbackkosten bezahlen? Wenn nein dann könnten man doch vllt ein "Grixis" aggro bauen.
Zur Karte selbst: Limited sehe ich sie definitv nicht als 15. Pick, als der sie auf MTGS bezeichnet wurde. Mal sehen wie sich der B/R Archetyp im Limited spielt.
€.Ninja
Bearbeitet von Mind Stone, 12. September 2011 - 16:27.
пухом Локомотив Ярославль
DCI Level 1 Judge
#8 Geschrieben 12. September 2011 - 17:50
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
#9 Geschrieben 12. September 2011 - 20:18
Sie passt in die Vampire rein, die allerdings was aggro angeht neben Humans ziehmlich elendig aussehen und da würde ich lieber kreaturen-removal spielen, statt paar Lebenspunkte zu entfernen.
Was ich an der Karte mag ist der Loss of Life Effekt. Heutzutage ist dmg auf Pw's wohl besser, aber loss of life kann nicht verhindert werden, was auch sehr nett ist, was das ganze auch gleich viel fairer macht (weil im modernen Magic loss of Life aus besagtem Grund schlechter ist als für Casual oder Eternal, aber vor allem Casual ;D).
#10 Geschrieben 13. September 2011 - 15:37
Btw, "Multiple exclamation marks', he went on, shaking his head, are a sure sign of a diseased mind.'"