I'm with stupid - Diskussionsthread
#21 Geschrieben 03. November 2011 - 22:29
@Zwiebelkönigin: Wenn du das Auswerten bewältigen kannst, kannst du auch jeden Tag ne neue Runde starten . Deadline ändern sollte schon in Ordnung gehen
"Run home, cur. I've already taken your master's head. Don't make me thrash you with it."
Metagame "I'm with stupid" Forenspiel
Sammelthread für Sideboardkarten im Legacy
#22 Geschrieben 03. November 2011 - 23:56
Naja, sagen wir Freitagabend. 4. November, 19 Uhr. Auswertung ist quasi schon fast fertig
Knallhart in der Oberstadt
#23 Geschrieben 04. November 2011 - 02:48
Frau, Kind, Hund ... und einer hat Boxsack gesagt oder soMann o mann..
Bin mal auf die Antworten auf die Frage 4 gespannt.. da kommt sicher was ganz blödes ^^
Ich bin gespannt.
#24 Geschrieben 04. November 2011 - 09:49
[pseudomod]Das ist jetzt keine Bitte mehr, sondern eine ''Verwarnung''[/pseudomod]
Knallhart in der Oberstadt
#25 Geschrieben 04. November 2011 - 14:42
#26 Geschrieben 04. November 2011 - 14:45
#27 Geschrieben 04. November 2011 - 15:00
#28 Geschrieben 04. November 2011 - 16:00
Frau, Kind, Hund ... und einer hat Boxsack gesagt oder so
Ich bin gespannt.
Sowas verzehrt das Spiel extrem. Bitte lass das. DL is soweit ich verstanden habe, erst heute.
Ein hoch auf Zwiebelkönigin
"Run home, cur. I've already taken your master's head. Don't make me thrash you with it."
Metagame "I'm with stupid" Forenspiel
Sammelthread für Sideboardkarten im Legacy
#29 Geschrieben 04. November 2011 - 16:24
"Run home, cur. I've already taken your master's head. Don't make me thrash you with it."
Metagame "I'm with stupid" Forenspiel
Sammelthread für Sideboardkarten im Legacy
#30 Geschrieben 04. November 2011 - 17:07
Bearbeitet von Fyren, 05. November 2011 - 16:18.
3, 2, 1, mines!
(01:52:56) pseudodespot - Ihr tut komische Sachen in eure Signaturen...
"When I'm Grandmaster, I will play faster
They'll call me bonjwa, just like my name was Flash"
#31 Geschrieben 04. November 2011 - 18:07
Außerdem hätte ich noch folgende Variante zu bieten, da der "blutbefleckte Finger" aus dem ersten Spiel herrlich kreativ, aber total aussichtslos war:
Man bekommt Punkte, je weniger Leute für die eigene Antwort stimmen - halt, weiterlesen: natürlich muss aber die eigene Anwort noch von jemand anderem gewählt worden sein, sonst nehmen alle 1-offs a la "Darth Vaders Unterhose" und "blassgraukarriert". Nochmal: Haben genau 2 Spieler die gleiche Antwort, gibts maximale Punkte. Haben 3 Spieler die gleiche Antwort gibt's weniger Punkte. Hat man die eigene Antwort alleine, gibts nix.
Nachteil: Absprachen zwischen 2 usern, sodass der "blutbefleckte Finger" genau 2x vorkommt ist damit natürlich Tür & Tor geöffnet.
Was meint ihr ?
P.S.: Habe eine Tonne schöner (u.a. auch magicrelevanter) Fragen für die 3. Runde die ich bei Interesse gerne an den nächsten Spielleiter schicke
Bearbeitet von The green one, 04. November 2011 - 18:18.
Meine Forenspiele:
3CB-Deckbauwettbewerb (alle 1-2 Wochen neu)
I'm with stupid (inaktiv)
MKM Karten (>1.000 Bewertungen)
Wo die Misthaufen qualmen, da gibt's keine Palmen.
#32 Geschrieben 04. November 2011 - 18:18
Hi,Außerdem hätte ich noch folgende Variante zu bieten, da der "blutbefleckte Finger" aus dem ersten Spiel herrlich kreativ, aber total aussichtslos war:
Man bekommt Punkte, je weniger Leute für die eigene Antwort stimmen - halt, weiterlesen: natürlich muss aber mindestens die eigene Anwort noch von jemand anderem gewählt worden sein, sonst nehmen alle 1-offs a la "Darth Vaders Unterhose" und "blassgraukarriert". Nochmal: Haben genau 2 Spieler die gleiche Antwort, gibts maximale Punkte. Haben 3 Spieler die gleiche Antwort gibt's weniger Punkte. Hat man die eigene Antwort alleine, gibts nix.
Nachteil: Absprachen zwischen 2 usern, sodass der "blutbefleckte Finger" genau 2x vorkommt ist damit natürlich Tür & Tor geöffnet.
ich denke, dass würde die Idee des spiels auf den Kopf stellen. Aber, dass man lustige Antworten belonen sollte finde ich auch, da die ja auch einen großteil des Spaßes ausmachen. Was ich da eine bessere Idee fände ist, pro Frage bis zu einer kreativen/lustigen Antwort Zusatzpunkte zu verleihen. Welche dann als Kreativ angesehen wird, ist natürlich immer dem Spielleiter überlassen. Er muss auch nicht unbedingt Zusatzpunkte geben, wenn er die "kreativen" Ideen nicht mag.
Für die Bewertung könnte ich mir z.B. vorstellen, dass man die halbe maximalpunktzahl bekommt (irgendwie gerundet). Wenn es mehr wird, befürchte ich, dass zu viele anfangen Spaßantworten zu schreiben. Dies wäre dann auch wieder kontraproduktiv.
Swindhard
Punctuation is powerful:
"A woman, without her man, is nothing." vs. "A woman: without her, man is nothing."
#33 Geschrieben 04. November 2011 - 18:34
Dafür sind selbst 30 mitspieler imo zu wenig, als dass es wirklich nach "Skill" gehen könnte.Finde dieses Forenspiel klasse ! Auch als Späteinsteiger kann man sich im nachhinein noch mit der "Masse" messen und gucken, wo man gelandet wäre.
Außerdem hätte ich noch folgende Variante zu bieten, da der "blutbefleckte Finger" aus dem ersten Spiel herrlich kreativ, aber total aussichtslos war:
Man bekommt Punkte, je weniger Leute für die eigene Antwort stimmen - halt, weiterlesen: natürlich muss aber die eigene Anwort noch von jemand anderem gewählt worden sein, sonst nehmen alle 1-offs a la "Darth Vaders Unterhose" und "blassgraukarriert". Nochmal: Haben genau 2 Spieler die gleiche Antwort, gibts maximale Punkte. Haben 3 Spieler die gleiche Antwort gibt's weniger Punkte. Hat man die eigene Antwort alleine, gibts nix.
Nachteil: Absprachen zwischen 2 usern, sodass der "blutbefleckte Finger" genau 2x vorkommt ist damit natürlich Tür & Tor geöffnet.
Was meint ihr ?
P.S.: Habe eine Tonne schöner (u.a. auch magicrelevanter) Fragen für die 3. Runde die ich bei Interesse gerne an den nächsten Spielleiter schicke
#34 Geschrieben 04. November 2011 - 18:53
#35 Geschrieben 04. November 2011 - 18:57
3, 2, 1, mines!
(01:52:56) pseudodespot - Ihr tut komische Sachen in eure Signaturen...
"When I'm Grandmaster, I will play faster
They'll call me bonjwa, just like my name was Flash"
#36 Geschrieben 04. November 2011 - 19:25
Erinnert etwas an Dixit.Außerdem hätte ich noch folgende Variante zu bieten, da der "blutbefleckte Finger" aus dem ersten Spiel herrlich kreativ, aber total aussichtslos war:
Man bekommt Punkte, je weniger Leute für die eigene Antwort stimmen - halt, weiterlesen: natürlich muss aber die eigene Anwort noch von jemand anderem gewählt worden sein, sonst nehmen alle 1-offs a la "Darth Vaders Unterhose" und "blassgraukarriert". Nochmal: Haben genau 2 Spieler die gleiche Antwort, gibts maximale Punkte. Haben 3 Spieler die gleiche Antwort gibt's weniger Punkte. Hat man die eigene Antwort alleine, gibts nix.
Allerdings sind solche Randomantworten höchstens ein mal lustig, danach ist es vermutlich nurnoch nervig wenn alle "lustig" sein wollen, insbesondere wenn man das ganze auswerten muss.
Meine custom Basics und Token im Stil der japanische Edo-Periode:
Basics: https://www.mtg-foru...en-edo-periode/
Token: https://www.mtg-foru...tyle/?p=1973496
Instagram: https://www.instagram.com/mimik_cards/
#37 Geschrieben 04. November 2011 - 19:32
- Ach wie ich es liebe mal Posts zu machen die nicht 243234 Zeilen lang sind und 453242 kg Information beinhalten müssen.
Greetings
#38 Geschrieben 04. November 2011 - 19:41
...im ernst, Fragen nach der Auswertung sind penentrant und respektlos, der oder die freiwillige wird sich zum gegebenen Zeitpunkt melden.
Bearbeitet von ElAzar, 04. November 2011 - 19:56.
#39 Geschrieben 04. November 2011 - 20:26
:love:Schnabeltier 1
Das hätte 100 Kreativitätspunkte gegeben.
Und schon wieder wurde die Höchstpunktzahl nicht erreicht; aber Glückwunsch an Hippie, der ja Nahe dran ist.
Ich dachte ehrlich gesagt, dass mehr Leute Familienduell kennen und "Kinder" antworten würden
Knallhart in der Oberstadt
#40 Geschrieben 04. November 2011 - 20:29
Greetings