3CB #43 - Lethal Damage
#21 Geschrieben 11. November 2011 - 20:10
Damage sollte verhindert werden. Sonst wirds das nur bekloppt abused...
Aber was mir an Iavras nicht gefällt ist Punkt 3, denn so kann ich mir selbst locker 9 Poison geben und der Gegner muss trotzdem 10 auf einen Schlag machen. (Mal davon abgesehen, dass es gar nicht so viele Möglichkeiten gibt sich selbst zu vergiften - aber es gibt eben welche.)
Alternative Formate rocken!
Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.
#22 Geschrieben 20. November 2011 - 21:41
Ich hoffe mal ja.
#23 Geschrieben 20. November 2011 - 22:14
Sollte das aus irgendeinem Grund doch nicht funktionieren tun wir einfach so als ob :X
Gut, an Leben bezahlen hatte ich natürlich nicht gedacht...
wie wärs mit:
If sources an opponent controls would reduce your life total to 1 or more life, you lose no life instead.
If sources an opponent controls would cause you to have 9 or less poison counters, you get no poison counters instead.
Klingt arg merkwürdig, sollte aber funktionieren.
Nochmal auf deutsch: Um zu gewinnen müsst ihr jeweils den Gegner mit einem Schlag auf 0 (oder weniger) Leben oder 10 (oder mehr) Poison bringen, alles andere führt zu nichts (dmg-Trigger funktionieren weiter. Kann das jemand auch für Infect bestätigen?). Das ganze funktioniert auch mit einer Mehrzahl an Kreaturen, da diese idR zeitgleich Schaden austeilen. Wer sich selbst Giftmarken gibt oder Leben abzieht gibt dem Gegner entsprechend auch weniger zu tun.
Die Decks:
1 Bongoking - Elspeth Knight Errant - Black Lotus - Wasteland
2 hug77 - theresamanbehindyou - Dark Depths, Black Lotus, Vampire Hexmage
3 Nekim: "White Warrens" - Icatian Store, Ication Store, Storm Herd
4 fireschupps - The Grand Compleation - Phyrexian Processor, Sol Ring, City of Traitors
5 DieinnereStimme - "Remington Steel" - Steel Overseer + Phyrexian Revoker + City of Traitors
6 Tigris - Verräter Black Lotus Phyrexian - Revoker Sleeper - Agent
7 Tukulti-Ninurta-Project 20+-Demonfire-Mercadian Bazaar-Mercadian Bazaar
8 Namse - Helix Pinnacle, Forest, Wasteland
9 Gnaddelwarz - Inhegdehogging - Forest, Pithing Needle, Helix Pinnacle
10 Iavra - Icatian Store, Test of Endurance, Words of Worship
11 blawa - arifact waste - "Steel Overseer", "Wasteland", "Darksteel Citadel"
12 Exelion - First time - Fountain of cho, blightsteel colossus, path to exile
Selten so wenig cpt. obvious Decks gesehen. Ich hätte übrigens Lotus, Wasteland, Spawnwrith gespielt und dachte das machen noch ein paar mehr o.0
Mein Vorschlag für die Ergebnisse:
xx|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|Pt.
01|xx|01|00|06|00|00|06|06|00|06|06|06|40
02|04|xx|06|06|03|03|06|03|03|06|03|03|37
03|06|00|xx|00|06|06|06|06|00|00|06|02|38
04|00|00|06|xx|00|00|06|00|00|06|00|06|24
05|06|03|00|06|xx|03|06|06|02|06|02|00|40
06|06|03|00|06|03|xx|02|06|03|06|06|00|41
07|00|00|00|00|00|02|xx|06|00|00|00|06|14
08|00|03|00|06|00|00|00|xx|02|00|00|06|17
09|06|03|06|06|02|03|00|02|xx|06|06|06|46
10|00|00|06|00|00|00|06|06|00|xx|00|00|18
11|00|03|00|06|02|00|06|06|00|06|xx|06|35
12|00|03|02|00|06|06|00|00|00|06|00|xx|23
//2 vs 12 gefixt
Bearbeitet von Demo, 20. November 2011 - 23:54.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#24 Geschrieben 20. November 2011 - 23:50
meine Zeile stimmt, bis auf das Matchup gegen #12, da hole ich otp ja wohl noch 3 Punkte....
#25 Geschrieben 21. November 2011 - 06:13
/edit: Wie soll ich denn gegen #8 gewinnen?
Ich seh meine Zeile so:
xx|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|Pt.
10|00|00|06|00|00|00|06|00|00|Xx|00|00|12
Bearbeitet von Iavra, 21. November 2011 - 06:17.
Iavra, der Herr der one-Liner.
ich mag atomkriege
ey ich habe 0 ahnung von decks
#26 Geschrieben 21. November 2011 - 09:08
#27 Geschrieben 21. November 2011 - 09:36
Gegen 09 sollte ich ebenfalls 6:0 gehen, da Pithing Needle keine Manaabilities stoppt und ich so Black Lotus immer benutzen kann und ihm so seine Winoption abstellen kann (und meine eigene Spielen die eh schneller ist).
Ich sollte also 9 Punkte mehr haben und somit diese Runde gewinnen.
Wieso man Judge werden sollte:
Wie schon angedeutet, ich bin so ein Versager im RL, darum bin ich Judge geworden. Einmal wirklich was zu sagen haben und Jugendliche zusammenscheißen, wenn sie vor dem Enttappen ziehen bereitet mir feuchte Träume. Du kannst auch jeden hier im Forum fragen, der mich schonmal als Judge erlebt hat: Ich brauch immer 2-3 Minuten Alone-time nach jedem Call, bei dem ich jemanden das Spiel gekostet habe oder einen GL gegen ihn ausgesprochen habe (natürlich ungerechtfertigt), weil ich seine köstlichen, köstlichen Tränen trinke.
#28 Geschrieben 21. November 2011 - 12:12
Ich hab gerade keine Zeit alles zu korrigieren weil ich in der Uni bin, heute Abend dann.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#29 Geschrieben 21. November 2011 - 13:28
Die Zeile von P.eedle sollte mehr oder weniger ganz falsch sein. Ich hab die Nadel mit Revoker vermischt und übersehen, dass er weder alle Storrage-Länder noch Lotus stoppen kann.
Ich hab gerade keine Zeit alles zu korrigieren weil ich in der Uni bin, heute Abend dann.
Needle kann die MAsken Storage Länder stoppen, weil die eine activated non mana Ability haben ( counter drauflegen), aber nicht die FE Storage Länder.
#30 Geschrieben 21. November 2011 - 21:18
XX|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|Pt.
05|04|03|00|06|xx|03|06|06|02|06|06|00|42
vs. 01: Wenn er anfängt holt er das unentschieden, weil der Overseer alleine nicht die Else raced und das Wasteland verhindert, dass ich eine 2. Kreatur spiele. Also nur 4:1 statt 6:0
vs. 11: Hier mache ich die vollen 6 Punkte, denn er kann seinen Overseer erst eine Runde später spielen, da er nur ein Land pro Runde legen darf. Deswegen nutzt das Wasteland auch nichts. Also lege ich immer zuerst den Overseer. Nun kann er wasten und verlieren, oder auch Overseer legen. Dann lege ich den Revoker und benenne IRGENDETWAS, das NICHT "STEEL OVERSEER" heisst! ^^
Ich habe also 2 Artefakte, die ründlich wachsen und er eines. => i win. 6:0 statt 2:2
Bearbeitet von dieinnerestimme, 21. November 2011 - 21:20.
Alternative Formate rocken!
Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.
#31 Geschrieben 21. November 2011 - 21:53
Ich (#08 ) mache gegen #10 bitte 6 Punkte, weil er nach einem Wasteland nichts mehr macht.
Darüber hinaus kann ich meine Zeile sonst so für richtig bekunden.
MfG Namse
Gerne beim 3CB mitmachen. Die Runde #R103 läuft. Deadline 24.04.24 - es geht hier entlang.
#32 Geschrieben 22. November 2011 - 10:26
#33 Geschrieben 22. November 2011 - 10:54
01|xx|01|00|06|00|00|06|06|00|06|06|06|40
1 vs 5 endet 1:4 , weil er On the Draw immer den revoker zuerst spielen muss, um die elspeth letztendlich zu stoppen, da das wasteland dann sein Mana zerstört und er den overseer gar nicht mehr spielen kann.Wenn der Overseer zuerst kommt, verliert der gegen die elspeth.
Desweiteren stimmen diverse Aufsummierungen in mehreren Zeilen der Tabelle nicht.
mein Ergebnis
xx|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|Pt.
01|xx|01|00|06|01|00|06|06|00|06|06|06|38