Zum Inhalt wechseln


Foto

phantasmal image + kira


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
17 Antworten in diesem Thema

#1 Rhemael Geschrieben 07. November 2011 - 15:57

Rhemael

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 68 Beiträge
Habe in den letzten Legacy Merfolk-Decks immer wieder Phantasmal Image + Kira, Great Glass-Spinner gesehen.

Ein Kollege hat gemeint, dass selbst ein Counter auf einen Spell, der Phantasmal Image targeted, nicht verhindern kann, dass das Image gesacct werden muss, da es irrelevant ist, ob der Spell resolvt oder nicht, da er so oder so das Image targeted, woraufhin es gesacct werden muss.

Wie ist es nun wirklich?

#2 Gudchen Geschrieben 07. November 2011 - 16:05

Gudchen

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 896 Beiträge
Wenn das Image durch einen Spell angezielt wird, dann löst sowohl die Fähigkeit von Kira, als auch die vom Image aus.
Selbst wenn der Spell also gekontert wird, muß das Image dennoch geopfert werden.
Rules Advisor in Ulm.

#3 Polymeus Geschrieben 07. November 2011 - 16:05

Polymeus

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 790 Beiträge
Dein Kollege hat absolut recht, beide Trigger lösen aus aber es muss dennoch geopfert werden!

€: immer diese ninjas {B}

Bearbeitet von Polymeus, 07. November 2011 - 16:06.

Kartentausch und Verkauf => MKM

// ...tausche lieber als zu verkaufen :)
1964_small.png


#4 Rhemael Geschrieben 07. November 2011 - 16:22

Rhemael

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 68 Beiträge

Dein Kollege hat absolut recht, beide Trigger lösen aus aber es muss dennoch geopfert werden!

€: immer diese ninjas {U}


Erstmal muss ich dir sagen, dass mir dein Profilbild sehr gefällt {B}

Aber ich frage mich dann, warum das Image trotz des "Must-Sacs" im Legacy gespielt wird, wenn es nicht beschützt werden kann.

#5 the*flow Geschrieben 07. November 2011 - 17:57

the*flow

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 288 Beiträge

Erstmal muss ich dir sagen, dass mir dein Profilbild sehr gefällt {B}

Aber ich frage mich dann, warum das Image trotz des "Must-Sacs" im Legacy gespielt wird, wenn es nicht beschützt werden kann.


Weil die meisten Sprüche, die zielen, sowieso Removal sind, also fällt der "Nachteil" meistens nicht ins Gewicht. Außerdem kannst du dir so für 2 Mana so einen Titanen kopieren. Oder auch mit einem Sun Titan das Image reanimieren, den Titan kopieren und noch etwas wiederholen {U}

#6 Gast_Saberon_* Geschrieben 07. November 2011 - 19:34

Gast_Saberon_*
  • Gast
Noch ne Frage zu Kira:

Folgende Situation:
Ich hab ne Vial mit 3 Marken liegen und kontrolliere einen Lord of Atlantis.
Mein Gegner macht einen Lightning Bolt auf den Lord, in Response die Kira reinvialen, um den Blitz zu counern funktioniert nicht, oder?

Bearbeitet von Rakshasa, 07. November 2011 - 19:35.


#7 The Pirate Geschrieben 07. November 2011 - 19:39

The Pirate

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.246 Beiträge
  • Level 1 Judge
Nein, klappt nicht, da Kira im Spiel sein müsste, wenn der Bolt angesagt wird.
Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild

expirate main wird so gut wie nicht gespielt...


#8 Mind Stone Geschrieben 07. November 2011 - 19:40

Mind Stone

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.539 Beiträge
  • Level 1 Judge

Mein Gegner macht einen Lightning Bolt auf den Lord, in Response die Kira reinvialen, um den Blitz zu counern funktioniert nicht, oder?

Nein. Die von Kira verliehene ausgelöste Fähigkeit kann nur dann triggern, wenn sie sich bereits auf dem Feld befindet, wenn der Bolt gecastet wird.

Bearbeitet von Mind Stone, 07. November 2011 - 20:20.

пухом Локомотив Ярославль

DCI Level 1 Judge


#9 Sepp666 Geschrieben 07. November 2011 - 21:42

Sepp666

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 334 Beiträge
Hi,

habe auch eine Frage:

Beim letzten Turnier wollte ich mit meinem Phantasmal Image einen Nimble Mongoose kopieren, mein Gegner meinte aber das ich das nicht könnte, stimmt das, denn im Nachhinein wurde mir bewusst, dass ich ja gar nicht targete, oder?
Hab ihm das da einfach geglaubt, weil es eh um nichts mehr ging und ich es hinter mich bringen wollte {B}.
Eingefügtes Bild

#10 Exelion Geschrieben 07. November 2011 - 21:48

Exelion

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.589 Beiträge
Du hast recht. Begründung stimmt auch.

"Run home, cur. I've already taken your master's head. Don't make me thrash you with it."

Metagame "I'm with stupid" Forenspiel
Sammelthread für Sideboardkarten im Legacy

Kaufe Kleinkrams


#11 Goblin Welder Geschrieben 07. November 2011 - 21:48

Goblin Welder

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.304 Beiträge

Hi,

habe auch eine Frage:

Beim letzten Turnier wollte ich mit meinem Phantasmal Image einen Nimble Mongoose kopieren, mein Gegner meinte aber das ich das nicht könnte, stimmt das, denn im Nachhinein wurde mir bewusst, dass ich ja gar nicht targete, oder?
Hab ihm das da einfach geglaubt, weil es eh um nichts mehr ging und ich es hinter mich bringen wollte {B}.


Nein, dein Gegner hatte Unrecht. Du zielst nicht mit dem Image, daher hilft Shroud auch nicht.

Suche günstige und spielstarke Karten im Zustand Played/Poor zum Altern!
1332_small.png
->MKM<-


#12 haddlsbou89 Geschrieben 16. Oktober 2018 - 11:07

haddlsbou89

    Mitglied

  • Neues Mitglied
  • PIP
  • 2 Beiträge

Noch ne Frage zu Kira:

Folgende Situation:
Ich hab ne Vial mit 3 Marken liegen und kontrolliere einen Lord of Atlantis.
Mein Gegner macht einen Lightning Bolt auf den Lord, in Response die Kira reinvialen, um den Blitz zu counern funktioniert nicht, oder?

 

 

Nein, klappt nicht, da Kira im Spiel sein müsste, wenn der Bolt angesagt wird.

 

 

Nein. Die von Kira verliehene ausgelöste Fähigkeit kann nur dann triggern, wenn sie sich bereits auf dem Feld befindet, wenn der Bolt gecastet wird.

 

Also wenn  Lightning Bolt auf dem Stack liegt und du ansagst, dass du deine Aether Vial tappen möchtest , liegt diese Aktion oben auf dem Stack und wird dadurch vor dem Lightning Bolt ausgelöst. Wenn dein Gegner daraufhin nichts mehr antwortet,  kannst du deine Kira ins Spiel bringen. Dann würde erst der Lightning Bolt auslösen aber da Kira nun auf dem Feld ist wird der Lord beschützt. 



#13 Velya Geschrieben 16. Oktober 2018 - 11:39

Velya

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 629 Beiträge

Also wenn  Lightning Bolt auf dem Stack liegt und du ansagst, dass du deine Aether Vial tappen möchtest , liegt diese Aktion oben auf dem Stack und wird dadurch vor dem Lightning Bolt ausgelöst. Wenn dein Gegner daraufhin nichts mehr antwortet,  kannst du deine Kira ins Spiel bringen. Dann würde erst der Lightning Bolt auslösen aber da Kira nun auf dem Feld ist wird der Lord beschützt. 

 

Entweder ich verstehe dich falsch, oder deine Aussage ist so nicht ganz richtig. Kira, Great Glass-Spinner löst dann aus, wenn eine Karte Ziel wird. Wenn der Gegner Priorität hat und den Bolt spielt muss er auch ein Ziel ansagen. Ohne legales Ziel kann er den Bolt nicht wirken. Wenn Kira danach reinkommt löst die Fähigkeit nicht mehr aus. Wenn der Gegner einmal Priorität hat kannst du mit Kira nichts gegen den Bolt machen.

 

Anders ist es bei Karten mit Schutz, Beispiel Sygg, River Guide. Angenommen, der Gegner spielt den Lightning Bolt auf deinen Bolt, du kriegst Priorität und brings Sygg rein, dann kriegt er wieder Prio (macht vermutlich nichts) und du benutzt Sygg für seine Schutzfähigkeit auf den Lord für Schutz vor Rot: Situation ist nun, dass der Lightning Bolt den Lord anziehlt, der Schutz vor Rot hat. Beim Verrechnen des Bolts wird geprüft ob dieser nun noch ein legales Ziel hat. Das Ziel hat aber Schutz vor Rot, darf also nicht von roten Karten angezielt werden - der Bolt fizzelt.

 

Kira musst du aber schon vorher legen, bevor der Gegner die Chance hat, den Bolt zu spielen :( Edit: Das steht aber auch schon oben so.

 

Ich hoffe, dass meine Ausführung nicht zu verwirrend war.


Bearbeitet von Velya, 16. Oktober 2018 - 11:40.


#14 Kalli Geschrieben 16. Oktober 2018 - 11:40

Kalli

    Big Furry Monster

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.921 Beiträge
Das ist doch kein Hexproof, das Target wurde doch schon lang angesagt.

Edit:Ninja

Bearbeitet von Kalli, 16. Oktober 2018 - 11:42.


#15 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 16. Oktober 2018 - 11:53

Gast_bitte lösch mich_*
  • Gast

Erstmal 7 Jahre alten, korrekt beantworteten Beitrag aus den tiefen des Forums ausgraben um dann eine falsche Lösung zu posten.

:hammer:



#16 Velya Geschrieben 16. Oktober 2018 - 11:58

Velya

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 629 Beiträge

Ich glaube, jeder neue User kann mal so einen Fehler machen. Immerhin wurde die Suche benutzt, vermutlich um keinen zusätzlichen Threat aufzumachen. Sinvollerweise sollte man vielleicht die neuen Beiträge ausblenden, um niemanden zu verwirren.



#17 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 16. Oktober 2018 - 12:20

Gast_bitte lösch mich_*
  • Gast

Der neue User hat die Frage eines anderen von vor 7 Jahren beantwortet, er hat keine Regelfrage gestellt und hat dafür einen vorhandenen Thread benutzt (was auch unsinnig ist, denn entweder ist es die gleiche Frage, dann gibts die Antwort oder es ist eine andere, dann sollte man einen neuen aufmachen)



#18 haddlsbou89 Geschrieben 16. Oktober 2018 - 12:25

haddlsbou89

    Mitglied

  • Neues Mitglied
  • PIP
  • 2 Beiträge

Entweder ich verstehe dich falsch, oder deine Aussage ist so nicht ganz richtig. Kira, Great Glass-Spinner löst dann aus, wenn eine Karte Ziel wird. Wenn der Gegner Priorität hat und den Bolt spielt muss er auch ein Ziel ansagen. Ohne legales Ziel kann er den Bolt nicht wirken. Wenn Kira danach reinkommt löst die Fähigkeit nicht mehr aus. Wenn der Gegner einmal Priorität hat kannst du mit Kira nichts gegen den Bolt machen.

 

Oh na klar *facepalm*

 

Ich hatte das nicht verstanden, dass Kiras Schutz nur triggert wenn ein Ziel angezielt wird. Der Lord wurde natürlich bereits vorher angezielt und daher wirkt Kiras "Schutz" auch nicht mehr.

 

Danke für die genauere Ausführung ;)


Bearbeitet von Der Schneider, 20. Oktober 2018 - 07:35.
Fullquote gekürzt





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.