32 Antworten in diesem Thema

[McDux]

Primer ist wieder Online auch wenn wohl niemand gemerkt hat das er off war ~.~

[DeathAngl]

Ich hab noch mal nen Anmerkung zum TPS MU, es ist, bei den aktuellen Versionen, recht einfach (wenn man denn die Maze durchgrdrückt bekommt). Confi im Main ist eigentlich wayne, da er dann sicherlich nicht das -1/-1 Dings spielen wird...
SB-Oma könnte kommen, aber dann hat man ja REB

[rohill]

Ehm, mir gefällt das Deck und ich denk ich baus mir auch, hab da nur eine Frage und zwar ob der Orcish Lumberjack, der ja für R/G LD gerne hergenommen wird, auch hier ne Option wäre, bzw wenn nicht, was gegen ihn spräche...

Danke,

MfG rohill

[McDux]

@Angl + rohill
Um es kurz zu machen: Hä? Ich versteh kein Wort...

@Angl
Was willst du mir jetzt sagen? Das ich das MU gg TPS höher einschätzen sollte? Dieses -1/-1 Ding wurde (zumindest in BRD - Iserlohn) noch nie Main gespielt.

@rohill
Was will ich mit dem Lumberjack? Ich spiele effektiv 7 Forest und die will ich nicht für temporäres Mana saccen womit ich nicht wirklich was anfangen kann...

[rohill]

Naja, ich dachte um vielleicht im fortgeschrittenen Spiel noch soviel wie möglich von der Hand zu bringen, um dann mit allem durchzustarten und Game zu holen...war aber auch nur ne Frage, weil ich mich da nicht auskenne...

[McDux]

Nach Runde 3-4 hast du eh nurnoch 2-3 Karten auf der Hand wie Naturalize oder das 2. Root Maze, da bringt es dir nichts wenn du deine ganze Hand leerspielst auf Kosten deiner Manabase um dann in den Topdeck Modus zu gehen.

[mäschik-freak]

Hmm...Mal eine generelle Frage:

Kann man die Jitte auch im RB spielen? Käme das gut?

[McDux]

Kann man schon, ja. Problem ist eben nur das sie ein Artefakt ist und nichts leichter zu haten ist in T1 als Artefakte. Du könntest sie aber 2x testen :X

[pokerface]

würde sich ein gaes herold etwas bringen im sb? oder ist der einfach zu leicht zum haten als ob er sich was bringen würde?
sonst find ich das deck klasse

[möhre-san]

@ Dux
könntest du bitte auch nen Primer für das deck in T1.x schreiben oder kennste dich da nicht aus ?

[Adler]

Man sollte noch das Stomping Ground hinzufügen! Entweder als Taiga Ersatz oder als Dual Nr. 5-8.

MfG
Björn

[McDux]

@ Dux
könntest du bitte auch nen Primer für das deck in T1.x schreiben oder kennste dich da nicht aus ?

Nein, das ist nicht möglich. Ich habe absolut keine Ahnung von T1.x und ich weiß auch nicht wie spielbar das Deck dort ist da auch meine Metakenntnisse = 0 sind.

Man sollte noch das Stomping Ground hinzufügen! Entweder als Taiga Ersatz oder als Dual Nr. 5-8.

Als Taigaersatz werde ich sie sicherlich nicht aufführen. Wer keine Duals hat oder sie sich nicht leisten will, soll bei T2 oder T1.x bleiben und kein Eternal spielen. Taiga 5-8 braucht man auch absolut nicht, wozu auch? Sie burnen uns selber nur dmg rein und man will so ein Ding eigentlich nie auf der Starthand haben. Über die Taiga #5 kann man reden um wasteland sicherer zu werden, aber IMO hat das Deck dies nicht nötig.

[tiiaytch]

Iwamori hat schon einige Worte zu dem Deck im Extendedbereich gesagt und ich kann das größtenteils einfach nur Rautieren. Es ist zwar auch ganz guter Beatdown im Extended aber es gibt schnellere und effektiviere Varianten des Beatdowns im Extended, weil eben einige wichtige Karten einfach fehlen. (war zwar leicht OT, aber who cares ^^)