Zum Inhalt wechseln


Foto

Diskussionsthread Seat 3: Glimmer


Dieses Thema wurde Archiviert. Dies bedeutet, dass du auf dieses Thema nicht antworten kannst.
7 Antworten in diesem Thema

#1 TriXXa Geschrieben 09. Juni 2005 - 13:03

TriXXa

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.892 Beiträge
Hier bitte Meinungen und Fragen zu den Pics von Glimmer abgeben.


Eingefügtes Bild
ϞϞ Niveau ist keine Creme ϞϞ


#2 DrLambda Geschrieben 10. Juni 2005 - 07:44

DrLambda

    Böser Mod

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.198 Beiträge
Der Booster war ja mal Hammer.

Devouring Greed
Kodamas Might
Befoul
Yamabushis Flame
Mystic Restraints
Azami, Lady of Scrolls
Nagao, Bound by Honor

3 Removal, 1 Finisher, 2 Tools, 1 Beats ... nicht so einfach. Ich hätte vermutlich nichtsdestotrotz Yamabushis Flame genommen.

Eingefügtes Bild
Mein Blog


Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
- Rich Cook

[DCI Magic Rules Advisor] - [Team KoMa] - [Twitter]


#3 Glimmer Geschrieben 10. Juni 2005 - 11:53

Glimmer

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 156 Beiträge
haste schon recht,
befoul, find ich nich ganz so effektiv, da er zwar removal bedeutet aber das ld ist nutzlos.
Devouring greed, würd nich nur picken wenn ich spirits schon hätte
Yambushis Flame... hm... rot ist stark und schnell gepickt, ich war nich so sicher...
zum rest hab ich mich schon geäußert...
Yambushi , ich war unsicher also hab ich lieber der samurai genomm.

#4 goebelhuhn Geschrieben 10. Juni 2005 - 16:19

goebelhuhn

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 392 Beiträge
ich hätte mich wohl auch zwischen nagao, yamabushi's flame und befoul entschieden, wobei ich denk ich mal auch den nagao gepickt hätte, der macht enfach ne menge druck, die flame is auch gut, aber naja im endeffekt verändert ne krea die boardsituation ja fast genauso wie n removal und wenn der nagao turn4 kommt kann er im normalfall mindestens 1-2 runden angreifen und ordentlich austeilen.

zum thema befoul: wieso wird es dadurch, dass es auch länder zerstören kann schlechter? kann in seltenen fällen sogar was bringen ;)
Nur von unten betrachtet erscheint Niveau als Arroganz

#5 Nara Geschrieben 11. Juni 2005 - 23:20

Nara

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 403 Beiträge
Beim zweiten Pick zu denken man möchte ein Samurai deck machen ist bisschen riskant. Ich sehe da noch eine bessere weisse Karten, Kitsune Diviner, einfach genial gegen die vielen Spirits.
Ich hätte aber das No-Dachi genommen.
Die letzten werden die Ersten sein

#6 DeathAngl Geschrieben 14. Juni 2005 - 17:06

DeathAngl

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.006 Beiträge
Ich hab das Gefühl, dass Kabuto und Taler eine schlechte Wahl waren, oder?
Was meint ihr so?

Mein Tauschthread
Hat noch jemand Arschkarten? Ich sammel die nämlich!


#7 DrLambda Geschrieben 15. Juni 2005 - 06:32

DrLambda

    Böser Mod

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.198 Beiträge
Motte ist fast nie ein Fehler.
Bei Teller of Tales... ja, normalerweise pickt man den. Nur ich sehe in dem Pack auch noch Masako, der auch einiges kann, und dich weiterhin auf monowhite laufen lassen würde. Aber ein richtiger Fehler ist der Teller nicht.

Eingefügtes Bild
Mein Blog


Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
- Rich Cook

[DCI Magic Rules Advisor] - [Team KoMa] - [Twitter]


#8 Lorenz Geschrieben 15. Juni 2005 - 09:06

Lorenz

    AKA Avatar

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.202 Beiträge
Das wundert mich sowieso, dass Masako noch da ist....

Die kann halt richtig was :P




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.