Zum Inhalt wechseln


Foto

Kompletter Spoiler


Dieses Thema wurde Archiviert. Dies bedeutet, dass du auf dieses Thema nicht antworten kannst.
116 Antworten in diesem Thema

#101 serge Geschrieben 05. Juli 2005 - 22:25

serge

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 786 Beiträge

1. frage: warum sind karten aus russischen displays blackboarded?


naja, es war eben schon immer so, dass das erste basisset, dass in einer neuen sprache erscheint schwarzrandig ist.
in deutschland war das deutsch limited, und in russland ist es die neunte edition.
"You don't lose if you've already won." - Warrior's Oath

Eingefügtes Bild

#102 DrLambda Geschrieben 06. Juli 2005 - 08:40

DrLambda

    Böser Mod

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.198 Beiträge

Genau das :blink:
Obwohl ich Boiling Seas als völlig unspielbar bezeichnen würde, da er NIEMALS ggn. irgendein blaues Deck resolvt... Boil konnte ja wenigstens mit Instant-Speed gespielt werden.


Das liegt auch daran, das die Wizards sich alle Mühe gegeben haben, um Colorhoser nochmals zu verschlechtern. Dafür haben sie dann aber effektive Deckhoser reingebracht.

Karma ist draußen, Boil ist draußen, Hibernation ist draußen. Was ist dafür drin? Eigentlich nix spielbares außer CoP:Red und Flashfires.

Dafür dann aber Peace of Mind, Ivory Mask, Marble Titan, Sacred Ground, Worship, Evacuation, Traumatize (YAY!), Blackmail, Persecute, Flame Wave, Pyroclasm, Wildfire, Needle Storm, Silklash Spider, Defense Grid...

Eingefügtes Bild
Mein Blog


Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
- Rich Cook

[DCI Magic Rules Advisor] - [Team KoMa] - [Twitter]


#103 stand Geschrieben 11. Juli 2005 - 10:57

stand

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 615 Beiträge
Wie jeden Montag bei magicthegathering.com 3 neue Karten als Ganzes und 'ne Menge neue Bilder:

-KLICK MICH-

Was glaubt ihr, könnten die Bilder sein?
Eingefügtes Bild
neuer Nickname; ehemals aufdemneuestenstand ;)

#104 tiiaytch Geschrieben 11. Juli 2005 - 11:37

tiiaytch

    Infernal Spawn of Evil

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.714 Beiträge
1 ist der Gravepack
13 ist die Jadestatue
15 ist wohl Goblin-Luftschiff..

Rest weiß net... hab mir den Spoiler net so genau angeschaut.

Wird der Goblinking nun spielbar.. da er ab der 9th als Goblin zählt?? Was meint ihr?

Bearbeitet von Exay, 11. Juli 2005 - 11:39.

formerly known as Exay


#105 stand Geschrieben 11. Juli 2005 - 11:58

stand

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 615 Beiträge
wenn der aus der 9. ein Goblin ist, ist doch automatisch der aus allen anderen Editionen auch einer, oder nicht?

Ich würde sagen:

1 Grave Pact
2 Goblin Mountaineer
7 Force of Nature
11 Jester's Cap
13 Jade Statue
15 Goblin Balloon Brigade
16 Hell's Caretaker
17 Hypnotic Specter
Eingefügtes Bild
neuer Nickname; ehemals aufdemneuestenstand ;)

#106 tiiaytch Geschrieben 11. Juli 2005 - 12:24

tiiaytch

    Infernal Spawn of Evil

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.714 Beiträge
Genau... er ist einer auch in den Alten Exemplaren nun ein Gobbo.. und dies macht ihm wieder spielbar.. find ich... weil er als Goblin Tutorbar ist.. und auch mitgezählt wird wenn der Piledriver angreift usw.

formerly known as Exay


#107 epimetheus_xxx Geschrieben 13. Juli 2005 - 09:37

epimetheus_xxx

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 389 Beiträge
4. Karte ist der Fellwar Stone.
8. Karte wahrscheinlich Icy Manipulator.
9. ganz sicher Zombify

#108 The Pirate Geschrieben 13. Juli 2005 - 17:35

The Pirate

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.246 Beiträge
Dann will ich auch mal raten...

1. Grave Pact
2. Goblin Mountaineer
3.
4. Fellware Stone
5.
6. Fishliver Oil
7. Force of Nature oder Might of Oaks
8.
9. Zombify
10.
11. Jesters Cap
12 .Imaginary Pet
13. Jade Statue
14.
15. Goblin Balloon Brigade
16. Hells Caretaker
17. Hypnotic Specter
Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild

expirate main wird so gut wie nicht gespielt...


#109 epimetheus_xxx Geschrieben 13. Juli 2005 - 17:46

epimetheus_xxx

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 389 Beiträge
3. Paladin en-Vec
14. Pacifism
10. Chastise

#110 stand Geschrieben 16. Juli 2005 - 13:50

stand

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 615 Beiträge
Ich schätze, das sind diesmal die Bilder von den Karten F-J, also kann Zombify, Chatise, Paladin en-Vec, Pacifism und Might of Oaks es nicht sein.
Eingefügtes Bild
neuer Nickname; ehemals aufdemneuestenstand ;)

#111 Zeldort, Elfen lord Geschrieben 16. Juli 2005 - 22:07

Zeldort, Elfen lord

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.120 Beiträge
Hier ist Überigens ein Foiled Threaten aus der 9th edi
Echt oder nicht?

MFG

Bearbeitet von Zeldort, Elfen lord, 17. Juli 2005 - 12:19.


#112 dune2k Geschrieben 16. Juli 2005 - 22:31

dune2k

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.634 Beiträge
Also...erstmal:
Threat = Bedrohung
Thread = der Thread im Forum
(Tauschthreat wäre damit die Tauschbedrohung...bischen komisch, wa?; http://dict.leo.org rult)

Zum Bild:
Gut möglich, dass das Bild echt ist. Immerhin kommt die 9te Ende des Monats, alle Karten & das entsprechende Artwork sind bekannt.

Bearbeitet von dune2k, 16. Juli 2005 - 22:32.

1599_large.png

Aktuelle Decks:

Spoiler

#113 stand Geschrieben 17. Juli 2005 - 11:43

stand

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 615 Beiträge
Bei den bereits von einer offiziellen Quelle bekannten Bildern, (Goblin King, Caves of Koilos...) sieht man nicht die schwarzen Umrandungen von den drei Karten auf dem Editionssymbol, wo die 9 drauf ist. Bei diesem Bild von Threaten allerdings sieht man sie ganz deutlich.
Sie sieht irgendwie nicht echt aus.

Bearbeitet von aufdemneuestenstand, 17. Juli 2005 - 11:52.

Eingefügtes Bild
neuer Nickname; ehemals aufdemneuestenstand ;)

#114 Avatar des Leids Geschrieben 17. Juli 2005 - 20:06

Avatar des Leids

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.059 Beiträge
Ne das kann aber nicht sein, das der gobbo king dann auch ein gobbo wird, dann waer er viel zu stark, dann ist er ne 3/3er fuer 3 Mana + noch ein guter Bonus fuer ein Deck...
Da meint man nur , dass der dann der Goblin anfruerer ist glaub ich, nicht Goblin Lord.... naja... mal abwarten wies wird {B}

Mfg Adl

#115 pale courtain Geschrieben 17. Juli 2005 - 20:09

pale courtain

    Draft-Champion

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.436 Beiträge

Ne das kann aber nicht sein, das der gobbo king dann auch ein gobbo wird, dann waer er viel zu stark, dann ist er ne 3/3er fuer 3 Mana + noch ein guter Bonus fuer ein Deck...
Da meint man nur , dass der dann der Goblin anfruerer ist glaub ich, nicht Goblin Lord.... naja... mal abwarten wies wird {B}

Mfg Adl


So viel besser wird der auch net der ist und bleibt net gut weil man mit ihm ja eigentlich net angreift weil er die Gobos verstärkt ist aber schon besser!

#116 epimetheus_xxx Geschrieben 17. Juli 2005 - 20:39

epimetheus_xxx

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 389 Beiträge
Ich find ihn im Zusammenhang mit Blood Moon nicht schlecht, wer spielt heutzutage ohne Nichtstandardländer und wenn er jetzt auch ein Gobbo ist kann er auch mit angreifen!!!

epimetheus_xxx

#117 stand Geschrieben 18. Juli 2005 - 06:26

stand

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 615 Beiträge
Und hier sind die letzen Bilder.

OK, jetzt geht's wieder ans Raten:
1 Zodiac Monkey
2 Spirit Link
3 Web
4 Weird Harvest edit: Withering Gaze ist wahrscheinlicher
5 Zur's Weirding
6 Tree Monkey
7 Temporal Adept
8 Sleight of Hand
9 Serra Angel
10 Sandstone Warrior
11 Telephaty
12 Rootbreaker Wurm
13 Sudden Impact
14 Threaten
15 Seething Song
16 Will-oŽ-the-Wisp
17 Yawgmoth Demon
18 Sea's Claim

Zu den 6 Karten als ganzes:
Da bin ich aber froh, dass Sengir Vampire und Verdant Force ihr Artwork behalten haben. {B}

Bearbeitet von aufdemneuestenstand, 23. Juli 2005 - 15:14.

Eingefügtes Bild
neuer Nickname; ehemals aufdemneuestenstand ;)




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.