12 Antworten in diesem Thema

[DSD-Steve]

In letzter Zeit war das T2-Forum leider mehr un- als übersichtlich. Entsprechend haben wir uns natürlich Gedanken darüber gemacht, wie wir den T2-Bereich nicht nur kurzzeitig, sondern langfristig attraktiver und besser gestalten können. Um dies zu ermöglichen, wird das T2-Forum ab jetzt eine komplett neue Einteilung haben:

DTB-Bereich: Hier findet ihr alle "guten" Decks des Formates: Darunter fallen die starken DTB(deck to beat), DTW(deck to watch), aber auch Decks, die zwar nicht die erste Geige spielen, doch mit einem guten Spieler durchaus in die oberen Ränge gebracht werden können. Wer auf einem Event gewinnen möchte, sollte am besten ein Deck aus diesem Bereich wählen. Beachtet bitte, dass hier keine Budget-Diskussionen erlaubt sind.

FNM-Decks: Ihr habt eine neue Deckidee? Dann solltet ihr euer Deck am besten hier posten. Auch hier sind Budget-Diskussionen unerwünscht.

Budget-Decks: Wer auf einen FNM spielen möchte, muss nicht zwangsweise viel Geld dafür ausgeben. Eure Deckideen für den kleinen Geldbeutel könnt ihr hier posten.

Wir sahen uns gezwungen FNM- u. Budget-Decks in zwei Unterforen zu teilen, da die Übersicht in diesem Bereich zu sehr litt. Der eine Spieler wollte das Optimum aus seinem Deck herausholen, der nächste brauchte aber einfach ein kostengünstiges Deck, da er eh nur kleine Events spielen und dafür nicht viel Geld ausgeben wollte.

Wir bitten euch deswegen unbedingt Budget-Diskussionen außerhalb des Budget-Bereiches zu melden, so dass wir die Beiträge verstecken, bzw. verschieben können.

Weiterhin wollen wir, dass sich die Qualität im T2-Forum steigert. Dies geht aber nur, wenn jeder versucht seine Deckposts vernünftig zu gestalten. Wir erwarten keine Romane, doch legen wir euch die Regeln zum Posten von Decks noch einmal nahe. Dies bedeutet vor allem, dass ihr euer Deck getestet habt, die Karten als "Erklärung" nicht nur vorlest und ein Sideboard besitzt. Sobald man testet, erkennt man wo die Schwächen im Deck liegen und es ist möglich zumindest ein grobes Sideboard zu entwerfen. Threads die nicht den Vorgaben entsprechen, werden wir ab jetzt konsequent schließen.
Außerdem solltet ihr mehr darauf achten, ob es nicht schon ein Thread gibt, wo euer Deck besprochen wird. Nur weil ihr z.B. 3 Karten aus einem Aggro-Deck austauscht, wird es noch lange kein Control-Deck. Später ist es immer noch problemlos möglich einen Thread in zwei aufzuteilen, wenn denn der Bedarf besteht.

Um allerdings überhaupt wieder eine Grundordnung zu gewährleisten, haben wir uns dafür entschieden alle Threads die nicht im alten DTB-Bereich waren zu archivieren. Sie sind damit natürlich nicht verloren gegangen und ihr könnt sie mit der Suchfunktion jederzeit problemlos finden.

Wir erhoffen uns mit diesen Änderungen einen besseren T2-Bereich zu erhalten, bauen hier aber natürlich auch auf eure Mithilfe!

Mit freundlichen Grüßen euer T2-Team

[Denkowski]

Hi, die Idee finde ich sehr gut. Also könnte man doch auch im FNM Bereich seine Decks weiterhin vorstellen wenn man mit diesen erfolgreich bei Turnieren mitgemacht und abgeschlossen hat oder ? Beispielsweise spiele ich nie nach den DTB Decks und würde gerne Meinungen zu meinem Deck holen also da es sich auch keine Budget Deck handelt. Sehe ich das so richtig ?

danke

[Ghoul]

Moin,

Ich schätze das Engagement und das Bemühen um Qualität im T2-Forum, sehe die neue Einteilung aber ein wenig kritisch...
Zu den "Decks, die zwar nicht die erste Geige spielen, aber mit einem guten Spieler durchaus in die oberen Ränge gebracht werden können" im DTB-Bereich: Wer entscheidet dies? Meiner Erfahrung nach gibt es immer genug Spieler, die ihr mono-black Discard-Deck um Shrieking Affliction für das nächste DTB halten und sie seien Visionäre, da die ganzen Noobs noch nicht geblickt haben, wie stark das ist...
Gleichzeitig könnte das Deck wahrscheinlich sowohl in den FNM- als auch in den Budgetbereich.

Aber die Einteilung in Budget und FNM kann ich nachvollziehen. Nur wenn man im DTB-Bereich von den etablierten Decks weg geht und auch "gute" Decks mit aufnimmt, wird es sehr schwammig. Gibt immer mal Esper Aggro oder Mono-black-control-Listen, die auf einem Tunier mal was reißen oder reißen können. Wer entscheidet das und wie?

[Fallen Azrael]

Das konsequente Verstecken aller Decks, die nicht in die "Standard Top-Decks" Kategorie passen finde ich etwas unglücklich, da es auch bei den Underdogs ein oder zwei Decks gab, die gut und gerne diskutiert wurden (und ausschließlich zum Thema), aber eben zu sehr Aussenseiter, um den Sprung zu den Top-Decks zu schaffen. Als prominentes Beispiel fällt mir hier dier "UB-Control bzw. Grixis nach der Rotation"-Thread ein. Vielleicht sollte man von den Versteckten Treads die beliebteren kurz überfliegen, und wenn die Diskussion inhaltlich sinnvoll mit dem Deck zu tun hat, diese Threads wieder öffentlich sichtbar im FNM-Bereich zu machen.

[Optimus]

Dieser Idee würde ich beipflichten. War ja nun wirklich nicht alles durcheinander.

Und an sich sagen, dass ich es ebenfalls gut finde, dass man ein bisschen mehr Überblick ins Forum bringt.

[hagebutte]

Das ist das Beste bzw. Konsequenteste was dem T2 Forum wiederfahren konnte. Der Reset war einfach nötig, da sich einfach schon zu viel doppelte und man überhaupt keinen Überblick mehr hatte.
Dabei finde ich es absolut richtig keine Altlasten mitzuführen. Natürlich kann man darüber streiten ob Grixi´s Control oder U/R oder Mono B oder was auch immer hätte stehen bleiben können. Wichtig ist doch aber, dass es konzeptionell eine neue Einordnung gibt und der alte FNM Bereich einfach ein Mischmasch aus Casual T2 (Budget) und FNM darstellte.
Da dies nun von einander getrennt werden soll ist es mMn absolut richtig auch einen strikten Cut durchzuführen. Die Spieler, die in entsprechendem Unterforum diskutieren möchten werden dies auch gerne von neuen und hoffentlich schon mit dem alten Input tun.

Grüßle

[CaptainStone]

Dann macht die Threads eben neu auf und verlinkt im STartpost den alten?

Ich hatte mich schon gewundert warum gar keine Mails mit Benachrichtungen mehr kamen. Gibt es denn ein Problem wenn man den Vorschlag von Rakshasda aufgreift? Und vielleicht könnte mir als etwas neuerem User mal jemand bitte definieren, was genau unter Budget-Diskussion fällt. Weil ich sehe da die Grenzen ähnlich wie einige hier sehr fließend. Beispiel das Thema mit den Mono White Tokens von Unhealer, wo letztlich ja ein WB Token Deck rausgekommen ist und ich zum Beispiel schrieb, dass mir klar ist dass drei Sorin, Lord of Innistrad noch rein müßten, aber ich warten will bis die (hoffentlich) mit Erscheinen der Duelldecks etwas günstiger werden. Ist das nun ein Budget Thread Kandidat?
Was wenn ich einerseits das Optimum gerne diskutieren möchte, aber im Moment nur die "Budget" Version beim FNM spiele mach ich dann zwei Threads? Diskutieren kann man theoretisch ja beides?
Die Aufteilung ist sicher sinnvoll und auch eine gute Idee, aber eventuell könnte bei der Anleitung noch etwas mehr Hilfestellung gewährt werden, was wo genau reinsoll?

Vielleicht sind meine Fragen auch "dumm", man möge es einem noch etwas neueren Turnierspieler und neuem hiesigem Forumsmitglied verzeihen

[CaptainStone]

Ok klingt soweit logisch.
Wirft bei mir aber die nächste Frage auf. Wann ist eine Deck Idee denn Standard FNM tauglich ohne Rücksicht auf das Budget? Ich kann ja x beliebige Karten zusammenwerfen und ein 500 € Deck konzipieren nur das ist ja keine Garantie für einen Gewinn eines FNM. Die RDW Decks sind ja auch eher günstig als teuer.
Magic an sich spiele ich schon einige Jahre, bei FNM mache ich erst seit ein paar Wochen mit. Für mich gestaltet es sich also schwierig da die "Ideen-"Grenze zu ziehen wann etwas nach den geannten Definitionen nun in das FNM Standard Forum rein darf. (An Ideen mangelt es sicher nicht.)
Muss eine neue Idee ein DTB schonmal bezwingen können oder ist das eher zweitrangig, man darf nur eben bei seiner Idee keine Begrenzungen bzgl. Budget aufstellen?

[hagebutte]

Ok klingt soweit logisch.
Wirft bei mir aber die nächste Frage auf. Wann ist eine Deck Idee denn Standard FNM tauglich ohne Rücksicht auf das Budget? Ich kann ja x beliebige Karten zusammenwerfen und ein 500 € Deck konzipieren nur das ist ja keine Garantie für einen Gewinn eines FNM. Die RDW Decks sind ja auch eher günstig als teuer.
Magic an sich spiele ich schon einige Jahre, bei FNM mache ich erst seit ein paar Wochen mit. Für mich gestaltet es sich also schwierig da die "Ideen-"Grenze zu ziehen wann etwas nach den geannten Definitionen nun in das FNM Standard Forum rein darf. (An Ideen mangelt es sicher nicht.)
Muss eine neue Idee ein DTB schonmal bezwingen können oder ist das eher zweitrangig, man darf nur eben bei seiner Idee keine Begrenzungen bzgl. Budget aufstellen?

Du solltest dir nicht all zu viele Sorgen darum machen, denn letztendlich, wenn das Deck nicht ins FNM passen sollte, wird die Moderation eingreifen und es entsprechend verschieben. Prinzipiell ist es aber nunmal so, dass man, egal was man spielen möchte, immer die Option hat es optimal zu gestalten oder eben sich denkt: "Die Karten habe ich noch nicht, da sie mir zu teuer sind."
Dies läßt sich auf jedes Deck anwenden und die Spielbarkeit, bzw. der kompetetive Vergleich sollte dabei erst einmal nach hinten gestellt werden, denn das findest du nur durch Erfahrung und eben vielleicht jene hier angeregte Diskussion heraus.

Grüßle