Frozen Shade

Der Direktvertrieb ist sogar das Beste was sie machen konnte.

Secret Lairs gab es quasi früher Shop Exklusiv als From the Vault und die Dinger gab es dann für den 10-fachen MSRP, das haben sich die Shops selbst zuzuschreiben, dass sie diese Bonbons nicht mehr haben.

Sicherlich nicht alle, aber MSRP haben halt nur Freunde des Hauses bekommen oder zu absurden Preisen, da finde ich einen SL Drop deutlich angenehmer auch wenn die Lieferzeit aus der Hölle ist und es zu viele gibt.

Wie schön die Basics ohne das gekritzel wären ....

Bauen allgemein doch Grad immer teurer, durch Material Preise. Wenn man noch in der Bauphase mit +1%nicht klarkommt is generell schlecht beraten worden.

Ganz so einfach ist es leider nicht, da den meisten "Normalos" nicht klar ist was das bedeutet. Und aktuell 1%-Punkt mehr entspricht ja eine Erhöhung der Zinsen um 50%. (bei 2%, was lange der Standard zuletzt war)

Um mal konkret im Beispiel zu bleiben, bei einer Restschuld von 400k, was ein normaler Betrag sein sollte, dann steigt da dein Zins von von 8.000,00 € auf 12.000,00 €.

333,33 € vom netto, neben den ganzen anderen Erhöhungen für Energie, Lebensmittel etc. Du bist ganz schnell bei 500,00 €+ binnen weniger Wochen.

Das auf schlechte Beratung zu schieben ist viel zu einfach, es killt einfach den Normalverdiener und die Zwangsversteigerungen werden kommen.

Naja, dass Deck ist sicher kein Autopilot, aber es ist jetzt auch nicht sonderlich schwierig zu pilotieren. Wie jedes stompy-eske Deck sind die Starthand Entscheidungen sehr relevant. Danach zieht das Deck sich häufig einfach selbst in seine absurden Draws und rotzt einfach so viel aufs Feld, dass man nur Staunen kann. Damit overpowered man fast jedes aktuelle Deck, wenn man die Engines ans Laufen bekommt. Ich denke, dass das auch ein Reiz des Decks ist, dass es eben nicht wahnsinnig viel Erfahrung und Eingewöhnungszeit braucht, um es halbwegs gut auf einem Turnier zu spielen.
 

Mein Satz bezog sich auf UR Delver, welches mega viel gespielt wird und gutes Play belohnt.

8-Cast ist relativ simpel, deswegen spiele ich es ja auch.

Ich spiele regelmäßig 8-Cast und daher ist die Delver Diskussion  für mich etwas seltsam. Für mich ist es ein gutes Matchup. Generell ist Chalice of the Void @1 ziemlicher Genickbruch für Delver.

Ohne Cantrips finden die auch den Sideboard Meltdown und Energyfluxnicht konstant und der one-off Brazen Borrower reicht nicht.

Gleichzeitig hat man über Sai, Master Thopterist theoretisch immer Blocker für die Flyer und den Kappa Cannoneer kann Delver auch nicht handeln.

Grundsätzlich sollte man den Meta Anteil auch mit Win-Rate sehen. Wenn das Deck oft gespielt wird, ist es natürlich auch häufiger in den Top8. Dazu aber verlässliche Zahlen zu finden ist wohl schwer.

Im Vakuum halte ich 8-Cast für das beste Deck im Format, allerdings gibt es gerade post-board recht agressiven Artefakt Hate. Wo früher Krosan Grip oder mal Ancient Grudge gespielt wurde kommen die Decks jetzt mit den schweren Geschützen wie Serenity, Energyflux, Meltdown oder Seeds off Innosence. Auf 8-Cast wird in den Boards deutlich mehr reagiert als auf Delver.

8-Cast soll auch in MTGO sehr teuer sein. (nur vom Hören, ich spiele da selbst nicht.

Und bitte kein SDT mehr, dieses elende Slow Play muss ich mir echt nicht mehr geben.

Ledger Shredder liest sich für mich einfach fürchterlich. Da spiele ich doch lieber wieder Tarmogoyf.

Der Schreddder supported ja eher den Murktide als das er ihn ersetzt. Außerdem will ich nicht auf 2 Spells pro Zug festgenagelt werden nur um den Thread zu haben.

Kann das zwar auf der einen Seite verstehen, finde es auf der anderen Seite aber irgendwo lächerlich dass man irgendwelche anderen Modi auf Teufel komm raus konstruieren will, nur um Bayern als Meister zu verhindern. Wer in der Liga mit >10 Punkten Vorsprung finisht, hat es auch verdient Meister zu sein Punkt. Finde es auch immer funny wie das von vielen so dargestellt wird als wäre es die Schuld von Bayern, eigentlich ist das die Schuld der anderen dass die nichts gebacken kriegen. Und es ist auch lustig wie sich immer jeder über eine langweilige Liga mit Bayern als Dauermeister beschwert, aber jetzt so eventuell mit Leipzig ein potenter Konkurrent entstehen könnte, wird es auch wieder gehatet und ist nicht Recht. Ja was denn dann ihr Affen
 

Es ist kein Konstrukt um Bayern als Meister zu verhindern. Wie ich bereits geschrieben habe, wäre Bayern ziemlich sicher trotzdem 6+ mal Meister geworden. Es geht auch nicht um Bayern als Meister, sondern um die fehlende Attraktivität des Produktes, denn das ist der Punkt der eben auch Bayern weh tut. Die Führungsebene dort hat sich sogar sehr offen und positiv gegenüber Playoffs ausgesprochen. Der Markt für die Bundesliga wird mit den aktuellen Szenarien nicht besser. Massive Preiserhöhungen bei den Anbietern, Amazon, Eurosport die sich wieder verabschiedet haben aus den Rechten. Es rechnet sich eben nicht Hoffenheim gegen Mainz zu zeigen da die Spiele keine Bedeutung haben. Das könnte ein 8er Playoff-System zumindest teilweise fixen.

"Die Schuld der anderen" - sehr einfaches Narrativ und war in Zeiten des nicht maximal kommerziellen Fußballs eventuell auch angebracht. Heute aber Mannschaften mit einem Bruchteil des Etats eine Rolle zuzuschreiben die den Bayern dauerhaft Konkurrenz bieten können ist halt auch sehr einfach.

Fußball snowballed halt extrem. Macht Bayern keine Fehler, wird ihr Vorsprung nur größer und größer. Es gibt halt keine Regulierung für Fairplay oder Chancengleichheit. Man müsste über Jahre immer bessere Arbeit als Bayern machen und zwar auf allen Vereinsebenen um näher zu kommen. Das aber konstant zu schaffen ist halt schwer.

Btw. hate ich absolut 0 gegen Leipzig. Ein Ostverein, der nicht zum Sammelbecken rechtsgerichteter Idioten wird ist maximal zu befürworten-

Für mehr Spannung kann man Ende nur sorgen, wenn ein weitere BigPlayer entsteht, z.B. durch externes Investment. (RB Leipzig on steroids z,B,)

Oder aber, - und das könnte doch eher passieren, wir ändern den Modus der Bundesliga.

Playoffs kommen ja immer mal wieder als Idee und es gibt halt schon einiges was dafür spricht.

- Spannung bis zum Schluss, egal wie hoch der Vorsprung in der Regular Season ist

- Mit evtl. sogar 8 Teams im Rennen belebt man auch das Mittelfeld

- Europateilnahme könnte weiterhin an der Tabelle fest gemacht werden, denn natürlich riskiert Bayern kein Verpassen der CL mit einem Playoff-Spiel

- Mehr Vermarktung, dieses Finalturnier könnte man monetär ausnutzen und mehr Geld verdienen. Mit 4 Teams könnte man auch eine Art Final Four Turnier machen

- Bayern hätte sicher auch in diesem Modus 6 bis 8 Meisterschaften geholt

Klar hat man den Nachteil, dass evtl. jemand Meister wird, der dann nicht international spielt und 25 Punkte Rückstand hatte, aber das passiert in anderen Sportarten mit Playoff System ja auch. 

Theoretisch hält das für Bayern auch den Spannungsbogen in der BuLi höher. Das kann auch im internationalen Rennen durchaus von Vorteil sein. (Hängt natürlich vom Vorsprung ab und wie weit man international grad ist)

Natürlich nimmt  man mit Playoffs einfach ein großes Zufallselement rein um künstlich Spannung zu erzeugen. Das sieht man öfter im Sport um "Langeweile" zu vermeiden, denn am Ende will man sein Produkt vermarkten. (Umrechnungstabellen NoKo Springen/Laufen, Schrittlänge von Sprunganzügen, Karkassen bei Rennreifen, Hubraumbeschränkungen)

Ist wahrscheinlich auch nicht die beste Lösung. Aber Bayerns Vorsprung war bis auf eine Saison in den 10 Jahren schon auch deutlich. Es waren bis auf die eine Ausnahme immer mind. 10 Punkte und aktuell sind es auch 12. (einmal 2 Punkte)

Darin sehe ich eher das Problem, nicht die 10 Meisterschaften, sondern mit welcher Dominant man diese geholt hat.

Token berühren den Graveyard bevor sie das Spiel verlassen, somit lösen sie auch die Trigger aus

Das Deck ist gut. Der wird als 2-4 Off im 8-Cast gespielt.

Der Preisverfall liegt doch eher an den vielen Neon-Dynasty Collector Boostern, da ist der Gute als Commander Rare relativ häufig drin und der Bedarf aus anderen Formaten ist wohl auch eher überschaubar. (EDH-Artifacts halt)

Das Deck performt aber gut

https://www.mtgtop8....73&meta=39&f=LE

Ich rupfe grade meine Collectors Booster.

Bei drei von vier Boostern habe ich zweimal den selben Ninja hintereinander: Einmal nonfoil, einmal foil.

Haben andere das auch ?

Habe ich auf Youtube auch bemerkt. Da gab es bei "Cracking Packs" auch ein Display was so war. War aber nur bei dem einen so extrem auffällig.

Es ist genau wie Soul Collector es sagt. Die Playtest Cards mit dem Planeswalker Logo sind der erste Printrun für die Conventions. (2019)

Die ohne Symbol sind aus den Reprint Versionen 2021.

Dann könnte man als privater Verkäufer doch immer irgendeinen Müll verkaufen und wäre nicht "haftbar". Das wäre ja Quatsch, dafür ist doch die Treuhand auch in meinen Augen da.

 

 

 Das der Treuhand Service da greift sollte so sein, die Aussage bezog sich aber auf "mit Hilfe des Supports dem Verkäufer die Karte wiedergeben"-

Die Aussage könnte ich genauso drehen auf "da kann der Käufer ja immer behaupten nur Müll erhalten zu haben und ich müsste den Schaden aktzeptieren"

Ich wollte nur mal nachfragen, ob und wie genau das funktionieren soll, wenn der Verkäufer einfach das Gegenteil behauptet und ggf. ja auch im Recht sein kann. (Nicht auf deinen Fall bezogen sondern generell)

Der Support löst das ja ab und zu so, dass MKM die Karte nimmt, Käufer und Verkäufer das Geld bekommen und MKM die Karte wahrscheinlich an einen Händler weitergibt und den "Schaden" somit nimmt.

In welcher welt werden jetzt eigentlich Priobriefe gestempelt?

Immer dann, wenn du das Briefporto bereits aufklebst und nur die Zusatzleistung am Schalter kaufst.

Dann muss die Marke ja noch entwertet werden.

Ich habe das öfter, dass Prio Briefe so frankiert werden.

Das wird dir keiner sagen können, da wir keine Richter sind.

Mein logischer Verstand würde mir sagen, dass da der Urlaub nicht gekürzt werden darf. Denn Urlaub ist zusammenhängend für den Erholungseffekt zu gewähren und genau darauf würde ich bei der KUG Betrachtung auch abstellen.

Ist es nicht zusammenhängend über einen gewissen Zeitraum, dann dürfte sich keine Kürzung daraus ableiten.  

Aber das ist nur die Meinung eines juristischen Laien.

Das bedeutet, dass der Arbeitsausfall bei 100% liegt, man also 0% arbeitet.

Also wenn du 24 Tage Urlaub hast (2 je Monat) und 6 Monate KUG 0 hattest, dann ist es rechtens, dass dein Urlaubsanspruch nur noch bei 12 Tagen liegt.

Meiner Meinung nach logisch, denn wenn ich er zum 01.10. aus der Arbeitslosigkeit angestellt werde, dann bekomme ich den ja auch nur zeitanteilig.

Und hier geht es explizit um längere Ausfallzeiten am Stück.