Shatter

 

Ich glaube du hast meinen Post nicht verstanden.

Der halt auch nur vollkommener Quatsch ist. Wie ist die Firma, die das Produkt vertreibt das Äquivalent zum Kaffebauern der das Produkt erzeugt? Wenn ich Kaffee beim Kaffeebauern kaufe, dann bekommt Melitta kein Geld von mir, wo kann ich bei einer alternativen Druckerei direkt Karten beziehen?

Ist ja auch egal, dein Vergleich war Schund, meiner vllt auch. Wobei ich mir einbilde immerhin irgendeinen Punkt damit rübergebracht zu haben (zumindest war das die Intention): Direktvertrieb ist Gegenkonzept zur LGS Struktur, SL kaufen heißt abnicken.
Ich seh auch nicht wie das keine Konkurrenz ist, ich denke das Konzept "jeder hat X Euro pro Zeiteinheit für Magic" ist ziemlich akkurat, wenn die in SL gehen, dann gehen die nicht in Stores.
 

 

tatsächlich frage ich mich WotC überhaupt in den letzten Jahren für die LGS EFFEKTIV getan hat

Nicht viel, und wenn SL gut ankommen dann wird das wahrscheinlich auch eher nich weniger als mehr. Das war mein Punkt, wenn man meint mit den Dingern vermeintlich Schnäppchen zu machen, dann sollte einem bewusst sein, dass das natürlich in gewisser Weise auf Kosten der LGS geht indem es WotC signalisiert: Solang genug VALU€ ist uns egal ob ihr uns den Kram direkt verkauft oder bei einem (ich behaupte nachhaltigeren) System bleibt.

Man darf sich nur nicht wundern, wenn man dann seinen supercoolen Fulltextforests nur noch seinen genervten Freunden vorlesen kann und niemandem aus der lokalen Szene, die es dann nicht mehr gibt.
Man kann auch immer schön alles bei Amazon ordern, nur bitte ohne sich zu beschweren, dass der Einzelhandel ausstirbt.

Secret Lair kaufen um billig Karten zu bekommen ist halt wie bei Amazon Schnäppchen bestellen oder nach Südamerika fliegen um nachhaltige Betriebe zu unterstützen:

Kann man irgendwie nur machen, wenn man sich selbst vorlügt, dass das ja nur ne Ausnahme ist und nicht soooo verkehrt.

Wer Interesse daran hat, dass jemals wieder was in den LGS geht kauft die Teile doch nicht.

Dann darfste dem HJ nen Vogel zeigen, wenn der sich beschwert, will ich meinen

1.1 Twitter ist einfach dafür gemacht in 140 Zeichen seine Meinung rauszubrüllen, und ich bin mir sehr sicher, dass das auf die Leute abfärbt, die sich da regelmäßig tummeln. Egal ob ich deren Meinung teile oder nicht, es fühlt sich schon sehr nach 'Meuten' an, die da entstehen und ich habe nicht das Gefühl, dass da jemals was gutes bei rumgekommen ist.

1.2 Im Vergleich zur geschätzten Anzahl von 20 Millionen Magicspielern weltweit (und das war Stand 2015) ist sie einfach klein. Das heißt natürlich nicht, dass die Mehrheit der Meute nicht auch die Meinung der Mehrheit der Spieler wiederspiegeln kann ich gehe aber stark davon aus, dass die meisten bzw. ist dies meine Erfahrung, dass die sehr viele Gelegenheitsspieler garnichts von all den Sachen mitbekommen, die über das Produkt hinausgehen.

2. Da stimme ich dir zu

3. Guter Rat, vielleicht solltest du den aber auch selbst befolgen und darauf verzichten anzukündigen, dass du gegen Leute, die eine hart andere Meinung als du selbst haben, nicht mehr spielen willst und sie "eklig" findest.

4. Da stimme ich dir auch zu und finde den Like Hammer, vllt weiß HaVoC noch wieso, aber das sind alte Kamellen

5. Es wird halt auf Nachfrage eingeräumt, dass im Zendikarset noch Art ist, ich verstehe echt nicht, wie das als PR Move gewertet werden kann

Die Erklärung zu den Devils finde ich interessant und halbwegs einleuchtend, der Flavourtext selbst ist aber ziemlich offensichtlich eine Anspielung an eine Steinigung (die der Ehebrecherin im Johannesevangelium).

MaRo hat erklärt, der Titel wäre ein "Slur" (https://markrosewate...ian-nights-card), außer der Karte findet man bei Ggole allerdings nicht viel unter den Namen.

Wäre schon cool, eine Erklärung zu jeder Karte zu lesen, die dann auch im Gatherer stehen könnte, war scheinbar leider zu kurzfristig oder man wollte nicht öffentlich machen, inwieweit man sich wirklich mit den Karten auseinandergesetzt hat.

Als Antwort auf die Twitter Shitshow kann ich die Aktion zumindest ansatzweise nachvollziehen, finde die Umsetzung allerdings maximal bescheiden.

Anstatt die Artworks vom Gatherer zu entfernen finde ich einen erklärenden Kommentar im eintsprechenden Eintrag wesentlich sinnvoller.

So ist das nicht nur ungeil für die Künstler, es sieht auch einfach aus, als ob man das Problem einfach aus der Welt schafft in dem man es nicht mehr sieht.

Erinnert mich an die "Hakenkreuz-Glocke", mir ist schleierhaft wie Personen denken können, durch Entfernen von Symbolik wäre das tiefersitzende Problem gelöst.

 

Stone-Throwing Devils ist nicht rassistisch sondern antisemtisch. Wer wirft denn in der Bibel die Steine, wer wird als Teufel bezeichnet - die Juden.

Da will ich jetzt mehr Infos, das habe ich nicht so gesehen und sehs auch noch immer nicht.

Ich weiß nicht wie es 1993 aussah aber in den letzten Jahren wurden Steinigungen in mindestens 11 Ländern durchgeführt bzw. sind dort gesetzlich verankert, alles muslimische.
Dementsprechend, gerade weil Arabian Nights eben Arabian Nights ist, und das Gebäude im Hintergrund den Eindruck noch verstärkt, denke ich, dass die Karte nicht durch ihren antisemitischen sondern scheinbar islamfeindlichen Hintergrund auf die Liste aufgenommen wurde.
Und das ist für mich Kulturrelativismus von der besonders ekligen Sorte, die Karte auf der Liste zu sehen hat mich besonders abgefuckt.

Edit:

 

Als Old School Spieler ist man ja aber eh nicht an offizielle bannings gebunden

Als Casual (Commander) Spieler ja auch nicht, und in dem Umfeld hat man die Karten wohl zu 99% gesehen. Aber immerhin gibts vllt. Leute, die nen neues Deck bauen, sehen, dass Crusade gebanned ist und sehen/denken darüber nach warum.

Edit 2:

Zu den Davils habe ich auf englischsprachigen Seiten eizig den Vorwurf gefunden, dass es Slurs gegen Muslime/Araber seien, nichts antisemitisches. Ich wiederhole mich, die Karte aus diesem Grund zu bannen finde ich ekelhaft kulturrelativierend.

 

Wenn sie sich ganz offensichtlich am Sekundärmarkt orientieren, dann sollten sie das auch offen sagen und mit den Konsequenzen leben.

Was dann aber heißen kann, dass Booster in manchen Ländern ähnlich wie Lootboxen behandelt werden, und das wollen sie verständlicherweise nicht.

 

Mag sein, dass ich da die Ausnahme bin, mir ist aber eine Situation wie 2018 & 2019 für Modern lieber als ~2012 - 2014 als man quasi 3 Jahre lang die gleichen 4 Decks in Variationen gespielt hat, das war anfangs noch ganz interessant, weil das Format neu war, wurde aber ziemlich schnell langweilig.

Ich glaub nicht, dass du die Ausnahme bist, aber zumindest mir und meinem Geldbeutel war dann doch lieber für immer Twin zu spielen. Und ich habe definitiv häufiger gespielt als ich jetzt spiele, ist aber natürlich auch Typsache, ich hab Bock mich an ein Deck dranzusetzen und das bis zum Erbrechen zu zocken. Danach habe ich noch länger Eldrazi Taxes, Schatten und Hollow One für den Team GP gezockt, aber so richtig gezündet hat nix (auch wenn Schatten echt nah dran war). Die Decks haben sich ja schon auch weiter entwickelt, aber halt einfach langsamer. Es gibt auch einfach nen Haufen neuer Karten die ich cool und interessant finde und die ich gerne sehen würde ohne den ganzen verkackten Kram der offensichtlich lächerlich designed ist, meistens Uncommons wie Unearth, Heartless Act oder Weaponize the Monsters.

 

Mein Vertrauen in die Marke Magic ist erodiert. Ich kann selbst nicht sagen ob es sich je erholen wird.

Word! Ich sitze immer noch auf einem großen Modernpool rum und es ist gut möglich, dass das erstmal so bleibt.

Aber Bock, mehr Geld für neue Karten auszugeben habe ich nicht mehr. Und auch Legacy ist mir im Moment viel zu instabil, als das ich dafür noch mehr Geld ausgeben möchte.

2019 war für meine Lust an Magic katastrophal und ich sehe ehrlich gesagt auch kein Licht; der Vergleich, den Michael da mit dem Urzablock anstellt hinkt mMn auch enorm, weil es eben nur das war: ein Block, keine 3. Ich glaube WotC wird einiges geben, um nicht in ein Powerloch zu fallen.

Dazu kommt ein Ausbau der Produktpalette in eine Richtung die mir nicht zusagt und bei der ich ein bisschen besorgt bin, wie die langfristigen Pläne mit der Marke aussehen. Und die Covidsituation, in der ich merke, dass ich gut auf (Papier)magic verzichten kann. Wir haben letztes Jahr eine Pauperrunde aufgebaut und einer der Topargumente für das Format ist für mich, dass es nur wenige dumme Entscheidungen abbekommt (Astrolabe mal ausgenommen), außerdem zocke ich in einer fixen Rund Proxie EDH, darauf wirds wohl erstmal hinauslaufen.

Das machts nicht cooler, weil dadurch Spielentscheidungen von späteren in frühe Turns umgelagert werden. Ich hab genug sicke Starts mit OuaT in Shadow gehabt, mit denen man Turn 2 Traversen kann, durch OuaT mulligan'ed man viel aggressiver, das in Verbindung mit Veil ging so weit, dass T2 manches game schon entschieden war und das ist in Legacy Delvermirrors schon super fuckig,

Eldrazitron zumindest ist aus meiner sicht per se überhaupt kein problematisches Deck, aber OuaT halt eine sehr offensichtlich dumme Karte, die einfach Designphilosphien (bewusst ) bricht, ich seh 0 Problem damit, dem tiefergelegten Twingo das Nitro zu verbieten anstatt die Karre kaputtzuhauen, vor allem wenn das Nitro ne Feststoffrakete ist... oder so

Zum einen ist OuaT an sich eine mindestens problematische Karte, die ansonsten eher fragile lineare Decks sehr viel konstanter macht, zum anderen sehe ich Big Mana Decks, also Titan und auch ETron, als problematisch für das Format: Big Mana Decks besiegt man meistens nur, indem man "drunter" geht, was das Format langfristig uninteraktiver macht. Beide gibts auch ohne OuaT, aber halt weniger konstant, wäre nicht das erste mal, dass man nicht den Motor sondern den Kleber banned.

War früher nicht meins, klingen aber auf dem aktuellen Album auch echt anders:

 

Russisches "Ground War B Modern Warfare" Video verlinkt im OP ?

Ist wohl die Quelle, 4:40

 

Vor allem schränkt es einen selber kaum ein, wenn man Kreaturendecks spielt.

Oder wenn man Snapcastern will, die Karte kann so viel wie sie stumpf ist