Kratos Aurion

Jetzt ist die als Lösung markierte Antwort aber leider irreführend, meiner Meinung nach. Die Reihenfolge bestimmt, wie Namse richtig angegeben hat, derjenige, der bzw. dessen Karten von dem Effekt betroffen ist/sind. Dass in diesem Fall beide Kreaturen von einem Spieler kontrolliert werden müssen, die Gegner des betroffenen Spielers bzw. dem Beherrscher der betroffenen Karten sind, hat wenig mit der Reihenfolge zu tun und bestimmt nur, dass der Ersatzeffekt überhaupt angewandt wird.

Ascendant Spirit kannst du noch für den Combat-Carddraw-Trigger spielen. Ist günstig, wird im späten Spiel aber größer. Außerdem stackt sein "Whenever this creature deals combat damage to a player, draw a card.”, wenn du die Fähgikeit mehrfach aktiviert hast. Snow Mana lässt sich ja leicht integrieren.

Battle Angels of Tyr sind normalerweise auch nicht schlecht.

Malcolm, Alluring Scoundrel wird mit Doppelschlag in drei Runden (wegen Einsatzverzögerung) zum Carddraw.

Leider ist Robe of the Archmagi echt teuer zum ausrüsten.

Mirrorweave ist eine gute Möglichkeit um all deine Kreaturen zu etwas dickem werden zu lassen, nachdem die Gegner keine Blocker deklariert haben.

Warum ist Misfortune Teller eine gute Karte? Die Fähgikeit ist nett, aber nicht für 4 Mana.

Warum die Signets aber keine Talismane?

Folgende Karten hatte ich mir mal für Jhoira rausgesucht - mein Jhoira hatte aber ein Subthema um Uba Mask und Possessed Portal, weswegen manche dieser Karten nur drinnen waren, weil sie Karten auf die Hand nehmen, anstatt sie zu ziehen (vgl. Tomorrow, Azami's Familiar).

Swarm Intelligence ist übrigens das "passende" Cast Through Time. Nicht genau gleich, aber ähnlich.

Expropriate und Mnemonic Deluge könnten noch passend sein.

Willkommen im Forum!

@Lloth bitte kein Hilfsmodding, aber du hast Recht.

Dementsprechend auch Danke an GeorgeWizzard, dass du nachgebessert hast. Die Anforderung an die Threadtitel kommt von hier.

Gibt es Probleme mit dem Deck, die du bereits feststellen konntest?

Warum spielst du keine Omniscience?

Welchen Zweck erfüllt Brand, außer nach einem Scrambleverse dich in eine gute Position zu bringen?

[...] Ich spiele den Bog doch nicht, wenn der null Impact hat. [...]

Wenn es das zweite oder dritte Land ist, das ich sehe, spiele ich es mit Freuden.

Und wenn ich Forest, Bojuka Bog, Forest spiele ist das für mich ein bedeutender Unterschied zu Forest, Pit (frisst Fetchie, Mental Misstep & Goblin Lackey), Forest, wenn ich Grismold spielen will.

Ja, die Pit hätte möglicherweise auch ein Dark Ritual fressen können, aber darum sehe ich sichere bei Bojuka Bog als Vorteil - weil es eben sichergestellt ist.

Was haltet Ihr so von Pit of Offerings? Ich spreche über EDH Powerlevel bis 8.

[...]

Enters the battlefield tapped - aua, oftmals ein Ausschlusskriterium.

Warum spiele ich trotzdem Bojuka Bog?

Im Earlygame ist der Exile-Effekt vermutlich gleichwertig, dass die Pit auf verschiedene Friedhöfe aufgeteilt werden kann wird nicht so oft ins Gewicht fallen, vermute ich.

Im Late-, eventuell sogar schon im Midgame, wird dieser aber mehr Impact haben.

Im Earlygame macht Bojuka Bog immer , Pit macht eventuell nur oder Farben, die mein Deck nicht benötigt.

Im Mid- bis Lategame sollte mein Fixing schon genug gegeben sein, dass ich nicht auf die Pit angewiesen bin.

Ich hab dich mal in den Commanderbereich verschoben.

Du müsstest aber noch deinen Threadtitel anpassen.

Außerdem entspricht dein Post nicht den Regeln und Informationen zum Posten von Decks, beispielsweise bist du nicht auf deine Cardchoices eingegangen und hast keine Probleme deines Decks genannt.

MfG Kratos

Arcane Denial

Nachfolgende würde ich nur bedingt als "relevant" bezeichnen

Insidious Will

Supreme Will

Thassa's Intervention

Spell Burst

Es gibt mehrere ähnlicher Karten.

Ich nutze für gewöhnlich Strands of Night.

Durch Misdirection kann nicht das Ziel von Boseiju, Who Endures geändert werden, auch nicht über einen Umweg über Deflecting Swat. Das Ziel von Deflecting Swat könnte geändert werden, aber nicht auf einen Spieler, da es keine Spieler anzielen kann. In eurem Beispiel wäre es vermutlich am sinnvollsten durch Misdirection das Ziel von Deflecting Swat auf Misdirection zu ändern. Laut Misdirection Gatherer geht das:

 

You can choose to make a spell on the stack target this spell (if such a target choice would be legal had the spell been cast while this spell was on the stack). The new target for the deflected spell is not chosen until this spell resolves. This spell is still on the stack when new targets are selected for the spell.

(2004-10-04)

Das würde bedeuten, dass Misdirection resolvt, dabei zum neuen Ziel von Deflecting Swat wird und sobald dieses resolven möchte und feststellt, dass es keine legalen Ziele mehr hat, wird es fizzlen.

Irgendwie sehe ich nicht, wo das Deck cEDH sein soll?

Das Problem liegt vermutlich dabei, dass du einerseits deutsche Namen verwendet hast, anderseits Namen falsch geschrieben hast:

Tegwyll, Duke of Splendor funktioniert super bei mir.

Erzmagier der Elendraschlucht auch.

Du hast jetzt nicht erzählt, was das Deck machen soll, worum gehts dir denn, was ist deine Strategie?

Eine Deckliste lässt sich oftmals am vernünftigsten darstellen, wenn man die Karten nach Kategorien einteilt, ich nutze dafür dies meist als Vorlage:
 

[deck="Vorlage Kategorien"]

//Commander
1 Atogatog #!Commander

//Lands
1 Forest

//Ramp
1 Arcane Signet

//Tutor
1 Demonic Tutor

//Carddraw
1 Blue Sun's Zenith

//WinCon
1 Battle of Wits

//Protection
1 Teferi's Protection

//Spotremoval
1 Swords to Plowshares

//Massremoval
1 Farewell

//Support
1 Vedalken Orrery

//Recursion
1 Eternal Witness

//Lifegain
1 Resolute Archangel

//Graveyardhate
1 Soul-Guide Lantern

//Stuff
1 Wastes
[/deck]

Karten zufällig neu verteilen ist mir nicht so oft bekannt - Auction und Scrambleverse sind da eigentlich die beiden Vorreiter. Warp World geht noch in die Nähe.

Es gibt aber eine Menge Karten, mit denen man generell Chaos stiften kann.

Wenn du die Fatpack-Lösung nimmst, löst du doch noch immer nicht dein Problem bezüglich vergessener Token, die neu ins Deck kamen bzw. daraus entfernt wurden - du senkst nur die Wahrscheinlichkeit, dass es zum Problem wird.

Wenn du aus einem Deck alle Karten entnimmst, die Treasures produzieren, wirst du sie aus deinem Fatpack vermutlich nicht entfernen müssen, da sie bestimmt in einem anderen Deck gespielt werden.

Wenn du aus einem Deck alle Karten entnimmst, die Squids produzieren, wirst du sie aus deinem Fatpack vermutlich entfernen müssen, da sie bestimmt in keinem anderen Deck gespielt werden.

Da auch direkt die Frage: Wie willst du sicherstellen, ob du einen Token noch brauchst, nachdem du alle Karten aus einem Deck entfernt hast, die den produzieren? Willst du alle Decks durchsehen, ob der Token noch an anderer Stelle gebraucht wird?