Assimett

Davon ab mal ganz ehrlich: Je fairer das Format, desto unwesentlicher der Effekt. Mullst du also on the Play auf 5 wirst du auch mit dem London Mull in der Regel gegen den 7er Keep des Gegners im Draft verlieren, wenn ihr ähnlich gute Spieler seid und ähnlich starke Decks besitzt. Daher bezweifel ich den Nutzen für "faire" Formate sowieso.

Es gibt natürlich auch den Fall das beide meinen es sei nix aber man versteht sich sonst super - aber solange ein Part mehr will, ist das für beide mono kacke.

@lazo was wäre dein Slawen-Bonus? Zechen +10?

Also mir ist das optionale Bling Bling egal, wird ja keiner gezwungen, ABER ich habe etwas Angst bezüglich der Übersichtlichkeit. Magic lebt, gerade auf MTGA, davon optisch zu erkennen was passiert. Diese seltsamen 3D Pimps sind ein optisch völlig neues Element und erinnern etwas an diese Expeditions, die schon grauenvoll sind weil alle grau.

verstehe überhaupt nicht was an meinem Post pragmatisch sein soll^^

ja, das ist offensichtlich, aber solche frauen suchen sich durchaus mit absicht solche typen.

Ich würd mich deswegen ja auch nicht Einscheissen (kek), aber Toxoplasma gondii ist schon als Zombie-Einzeller etwas spooky.

Dort gibt es nur Mettigli als Starter.

PS: für mich bleibt bei sowas immer die Frage: warum sitzt nicht zumindest in den feature matches ein judge daneben, der sowas hart unterbindet. Genau dafür sind Schiedsrichter ja da.