Loose.Grip

Falls es jemand, so wie ich, nicht mitbekommen hat, woogerworks ist umgezogen. Zu erreichen ist der Server jetzt unter:

 

cockatrice.woogerworks.com

Nachdem es immer wieder Streitigkeiten um den Preis der Decks im Modern Format gibt, will ich euch hier eine Übersicht der Kosten für jedes relevante Turnierdeck geben. Diese Auflistung dürfte auch besonders für Einsteiger interessant sein, die sich eben an ein bestimmtes Budget halten müssen.
 
Stets aktuelle Liste findet sich hier: http://www.kraken.at...eise-in-modern/
 
Dir fehlt ein Deck? Schick mir einfach die DeckStats.net URL davon. Achte aber darauf, in der Beschreibung Informationen wie Deckersteller oder das entsprechende Turnierergebnis anzugeben. Es sollte halt auch eine gewisse Turnier-Relevanz haben, damit es in die Liste aufgenommen wird.
 

Decks ab 250€:

• Burn (Mono-R) ∼250€ / 61.08 Tix (260€ mit Sideboard)
• Merfolk ∼320€ / 135.79 Tix (420€ mit Sideboard)
• Living End ∼460€ / 116.49 Tix (470€ mit Sideboard)
• Burn ∼480€ / 246.64 Tix (490€ mit Sideboard)

Decks ab 500€:

• UR Storm ∼510€ / 241.37 Tix (640€ mit Sideboard)
• Infect ∼520€ / 223.81 Tix (590€ mit Sideboard)
• Affinity ∼520€ / 313.58 Tix (680€ mit Sideboard)
• GR Tron ∼530€ / 276.86 Tix (640€ mit Sideboard)
• Grixis Delver ∼680€ / 231.42 Tix (770€ mit Sideboard)

Decks ab 750€:

• GW Aggro ∼780€ / 314.30 Tix (870€ mit Sideboard)
• Blue Moon ∼800€ / 385.99 Tix (910€ mit Sideboard)
• Grixis Control ∼820€ / 273.89 Tix (1020€ mit Sideboard)
• Melira Company ∼840€ / 493.35 Tix (930€ mit Sideboard)
• UWR Midrange ∼970€ / 384.34 Tix (1070€ mit Sideboard)

Decks ab 1250€:

• Jund ∼1350€ / 511.36 Tix (1600€ mit Sideboard)
• Junk ∼1370€ / 523.98 Tix (1510€ mit Sideboard)

 

Letzte Aktualisierung: 01.09.2016
Verwendeter Umrechnungskurs € zu USD: 0.8959

Wie ich bereits im Thema zur aktualisierten Forensoftware geschrieben habe, gibt es durch das Update einige neue Funktionen, die die Benutzung des MTG-Forums etwas komfortabler machen. Eine davon ist die "Beste Antwort"-Funktion, die ich ab sofort im Regelforum aktivieren werde!

 

Mit dieser Funktion wird dem Themenersteller unter jedem Beitrag in seinem Thema ein Knopf "Als Lösung markieren" angezeigt, mit dem er die Antwort, die seine Frage am besten beantwortet hat, markieren kann. Diese Antwort wird dann grün hinterlegt und kurz am Anfang des Themas zusammengefasst.

 

Sinn dabei ist, dass es für jemanden, der dieses Thema später liest, leicht erkennbar ist, was die Antwort auf die Frage war, die im Startbeitrag gestellt wurde.

 

Ich würde euch daher bitten, von dieser Funktion in Zukunft fleißig Gebrauch zu machen!

1. Matzestinkt: Leyline of Anticipation, Black Lotus, Burning-Tree Emissary, Trinisphere

2. Silver Seraph: Black Lotus, Anurid Scavenger, Force of Will, Stand // Deliver

3. Loose.Grip: Chancellor of the Forge; Pyrokinesis; Force of Will; Snapback

4. Nekim: Black Lotus,Primordial Hydra, Force of Will, Snapback

5. Tigris: Black Lotus ; Snapback ; Liliana's Specter  ; Force of Will

6. AngelHunter: The Tabernacle at Pendrell Vale ; Wasteland ; Inkmoth Nexus ; Petrified Field

7. Namse: Chancellor of the Forge ; Foil ; Island ; Wasteland

8. DieinnereStimme : Chronomaton ; Force of Will ; Island ; Tidal Warrior

9. Kim0: Phyrexian Crusader, Force of Will, Snapback, Black Lotus

10. Cheatsrichter Black Lotus; Magus of the Moon; illusory Angel; Force of Will

11. Medin: Black Lotus; Blazing Shoal; Skyhunter Skirmisher; Greater Gargadon

12. Soerael: Black Lotus; Progenitus; Force of Will; Predator Ooze

 

 

XX|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|sum

01|XX|00|00|00|00|00|00|00|00|00|06|00|06

02|06|XX|00|00|03|00|06|00|02|06|06|00|29

03|06|06|XX|06|06|00|06|06|00|06|06|00|48

04|06|06|00|XX|03|00|06|06|06|06|06|06|51

05|06|03|00|06|XX|00|06|03|03|04|06|00|37

06|06|06|06|06|06|XX|06|06|06|00|06|00|54

07|06|00|00|00|00|00|XX|00|00|00|06|00|12

08|06|06|00|00|03|00|06|XX|06|06|06|00|39

09|06|02|06|00|03|00|06|00|XX|06|06|02|37

10|06|00|00|00|01|06|06|00|00|XX|06|00|25

11|00|00|00|00|00|00|00|00|00|00|XX|00|00

12|06|06|06|00|06|06|06|06|02|06|06|XX|56

 

Fazit:

9 mal Force und alle mit unterschiedlichem Finisher... All-in war keine sehr gute Idee, Lands war ein guter call und Predator Ooze ist imba^^

Glückwunsch an Soe.

Was heißt denn dt. Limitiert?

Hab se mal für dich hier geuppt, sollte funktionieren

Bei der Auswahl, ob Interesse vorhanden sei, würde ich das "Eventuell" anders formulieren. Vielleicht ist bei einigen Interesse vorhanden, und die möchten mit "ja" abstimmen, haben aber noch nicht alle Karten und würden dann noch gerne das "eventuell" ergänzen, aber die Abstimmungssoftware lässt diese Option leider nicht zu. Ich würde hier noch ein paar mehr Punkte einfügen. Das "Eventuell" würde ich ganz streichen und alles so formulieren:

• "nein"
• "ja, und Legacy kann ruhig ganz geschlossen werden"
• "ja, aber Legacy soll parallel angeboten werden"
• "ja, aber Legacy und Modern sollen abwechselnd angeboten werden"
• "ist mir egal"

Das lässt wesentlich mehr Optionen offen und das Ergebnis ist aussagekräftiger.

Die Frage nach der Sanktionierung sollte so forumuliert werden:

• nein
• ja
• egal

Ich habe Reanimator jetzt c.a. ein Jahr gespielt und will hier mal eine Art Jahresauswertung von dem Deck machen. Ich habe Ende Januar 2012 angefangen das Deck zu spielen und Anfang Mai angefanen mir den Ausgang der gespielten Spiele zu notieren. Damit fehlen die ersten Matches mit dem Deck in den ich noch Erfahrung gesammelt habe und die Liste optimiert habe, aber leider auch ein 6:0 in Bochum und mein 7:0:1(ID) beim BOM Trial in Düsseldorf. Insgesamt würde ich also sagen das die fehlenden Matches die Statistik mindestens gleich lassen, wahrscheinlich aber sogar verbessern würden.

Die meiste Zeit über sah meine Liste so aus:



In der Anfangs Zeit war noch eine Iona Main und dafür das It That Betrays im Sideboard. Gegen Ende des Jahres mit dem aufkommen von Rest in Peace wurde ein Chain of Vapor im SB gegen ein Engineered Explosives getauscht. Und zur Jahreswende hab ich das Deck wegen des jetzt viel gespielten Deathrite Shaman Show and Tell und Iona ins Maindeck genommen: MD: -1 Daze -1 Exhume -1 It That Betrays +2 Show and Tell +1 Iona SB: -2 Show and Tell - 1 Iona +1 Chain of Vapor +1 Angel of Despair +1 It That Betrays.

Ingesamt habe ich 175 Matches mit dem Deck gespielt und notiert, die alle auf Tunierebene in Bochum, Iserlohn/Dortmund, Bottrop, Dülmen sowie auf GPTs für Ghent sowie dem Bazaar of Moxen Tunier in Annecy und dem Jahresabschluss Tunier in Hanau stattfanden. Den GP Ghent konnte ich wegen einer Autopanne leider nicht besuchen.
Insgesamt habe ich dabei ein Sieg:Nierderlage Verhältnis von 110:65 (keine Unentschieden) was mich auf eine solide Gewinnquote von c.a. 63% bringt.

Gegen die DTB und andere Populäre Decks habe ich wie folgt gespielt:

Goblins: 9:5
Canadian: 9:12
UW Miracle/Sanctuary: 6:6
Stoneblade: 3:0
Tendrils Storm: 13:3 (2x davon gegen Leyline of the Void + Helm of Obedience verloren)
GW Maverick: 9:8
BUG aller Art mit Deathrite Shaman: 5:3

Anzumerken ist dabei das ich Canadian, UW Miracle, Maverick und seit neuesten BUG mit DR als die einzigen negativen Matchups ansehe. Das ich dabei nur gegen Canadian eine tatsächlich negative Quote habe spricht also für das Deck. "Tier 2"- Decks wie Elfen, Affinity, Dredge, Show and Tell Combo, Nic-Fit, Burn, Spiral Tide usw. sehe ich alle als sehr positives Matchup an (c.a. 70%), was sich auch in der gesamt Satistik wiederspiegelt.

Mit dem immer mehr gespielten Deathrite Shaman und dem um ihn herum gespielten Deck welches ein schlechtes Matchup darstellt, sowie den gleichzeitig nicht nachlassenen Gravehate in den Sideboards (nachzulesen Hier) würde ich das Deck im Moment weniger empfehlen. Ansonsten glaube ich aber das es zweitweise eines der besten Decks im Format war und nur gegen ein teil der DTB ein anstrenges Matchup hatte, gegen das breite Feld aber sehr gut darstand. Ein paar Top 3 Platzierungen in Dortmund, Dülmen, Bochum und Bottrop gegen Ende des Jahres bestätigen das.

Um auf die Deckliste einzugehen glaube ich das es durch aus ein paar Möglichkeiten gibt für Veränderungen ohne das Deck unbedingt schlechter zu machen. Maindeck sollten 8 Kreaturen sein, davon 2 Griselbrand, 1 gute Kreatur gegen Combo (Jin Gitaxias, Iona), 1 Sphinx of the Steel Wind, 1 Shroud Kreatur (Empyrial Archangel, Inkwell Leviathan) 1 Kreatur gegen Permanents (Angel of Despair, Tidespout Tyrant, Terastodon) und 1 Antiaggro Kreatur (Blazing Archon, Elesh Norn) was einen Flexslot bei den Kreaturen zulässt.
Reanimate, Thoughtseize, Entomb, Brainstorm, Careful Study und Force of Will sind denke ich als Playset gesetzt was einem mit 17 Ländern auf 11 übrige Slots bringt die man mit einer Kombination aus Exhume, Animate Dead, Daze, Ponder, Hapless Researcher und Show and Tell auffüllen kann. Im Sideboard sehe ich Bounce, Pithing Needle, Disruption in einer gewissen Anzahl und die restlichen Show and Tell als gesetzt, während die genaue Anzahl und die restlichen freihen Slots Platz für Metaentscheidungen lässt.

Hoffe diese Auswertung gibt Deck-Interessierten einen groben Überblick wo das Deck im Meta etwa positioniert ist, sowie einen groben Leitfaden wie man das Deck bauen sollte.
Bei Bedarf kann ich noch Sideboardpläne angeben.

Ich habe die Liste mal von Stormboards kopiert und am Wochenende auf einem kleinen Turnier rausgelassen. Wenn ich mal meine mangelnde Erfahrung (spiele das Deck seit ein paar Wochen) außen vor lasse, habe ich folgendes festgestellt: Der Plan, Chants mit Pact zu beschützen ist irgendwie Mist. Der Pact ist abhängig von den Chants und geht niemals als eigenständige Protection durch, wenn der Gegner weiß was er tut. Das hat mich direkt einfach mal 2 Spiele gekostet, weil ich eben einen Pact hatte, aber nichts was ich damit beschützen könnte - bin dann dadurch auch direkt krepiert, weil man eben nicht unendlich viel Zeit hat. Ich glaube ich spiele in den Slots lieber noch 3 Chanteffekte, das sollte "gefühlt" runder laufen...

UP