Namse

Hallo,

die Deadline ist vorbei und wir haben in dieser Runde 14 Teilnehmer. Das freut mich. Unter den Teilnehmern ist sogar ein "Neuling", der sich in der 1.April-Spaßrunde bereits gezeigt hat. Erst einmal ein herzliches Willkommen an Lethal - der Einstand scheint gelungen zu sein und uns würde es natürlich freuen, wenn du in den nächsten Runden ebenfalls wieder dabei bist.

Bevor ich aber zu den Decks komme, gibt es eine Regelanmerkung: Wenn Alpine Moon auf "Dryad Arbor" liegt, dann ist der Arbor nach wie vor eine Kreatur, weil nur Landtypes verloren gehen. Was mir sonst noch auffällt ist, dass es an der Spitze unfassbar knapp zugeht. Ich könnte aktuell nicht sagen, wer diese Runde hier gewinnen wird.

Darüber hinaus haben wir kreative Decks dabei, aber natürlich auch etwas, was man schon gesehen hat.

Aber genug der langen Worte, hier erst einmal die Decks, die bei mir angekommen sind.

3CB-Decks:

Hallo,

bei #02 v #06 hast du Recht. Ich habe übersehen, dass die Modern Age zusätzlich auch eine Karte zieht (und nicht nur abwirft). Da das in allen anderen Fällen egal war, ist mir das für das Match leider durch die Lappen gegangen und korrigiere ich!

Bei den anderen Anmerkungen liegst du aber (glaube ich) falsch, weil du die Modern Age und den Chain of Vapor nicht in getrennten Zügen wirken kannst, da der Lotus die einzige Manaquelle ist, die du hast. Modern Age triggert - bevor die Gegner in der Main Phase was machen können - nur einmal. In deiner Main Phase muss der Gegner ja nichts abwerfen:

Gegen #05 kannst du otp also Modern Age spielen, dann discarded #05 eine Crypt, spielt die zweite Crypt, sact diese und du erhälst jede Runde 3 damage (und er nicht, da er diese sacct) und dein 2/3-Critter verliert das race.

Gegen #08 spielt er otp zuerst die Citadel, dann spielst du Modern Age, er wirft seine Sorcery ab und spielt 2nd turn den Nexus mit dem er Runde für Runde für 2/2 (Exalted) angreift. Irgendwann kannst du zwar mit deinem 2/3-Critter blocken, der dann aber zu einer 0/1 wird und du keine Wincon mehr hast. Bist du otp geht das nicht, weil er (mindestens) ein Land abwerfen muss.

Gegen #10 ist das Argument das gleiche wie gegen #05. Wenn du Modern Age spielst, musst du im gleichen step auch die Vapor (auf die Leyline) spielen, weil das Mana für die Vapor ansonsten verpufft. In der ersten Main Phase kann #10 dann den Kanzler discarden und die Leyline wieder ausspielen.

Gegen #13 ist es das gleiche. Er bekommt einen Modern-Age-Trigger ab, wirft nur eine Kreatur ab und spielt die andere aus... obwohl ich gerade noch einmal rechnen muss, ob #13 das game unter diesen Umständen nicht sogar gewinnen kann?!

Kurzfassung: Ich hab übersehen, dass Modern Age auch bei etb triggert.... sollte nun alles korrigiert sein.

Anmerkung(en):

[...]

Im Spiel #02 gegen #04/#11 holt #02 das draw, indem er den Lotus einfach für die ability des Ferox opfert (verliert Hexproof), dann bounce.

...und um Michaels Anmerkung zu beantworten, zitiere ich mich einfach mal selbst xD.

edit: Ja, aber wenn du die Chain of Vapor auf dein Nightmare kopieren willst, opferst du den Sumpf und kannst den Discard nicht mehr ausspielen.

ach Quatsch, hab übersehen, dass die Chain ja einmal kostenlos kopiert wird und der Sumpf behalten wird. Ja, dann ist #02 gegen #04/#11 wohl doch 0:6. 

Nochmal edit: Ich hatte zuerst gerechnet, dass #04/#11 den Ferox ja durch die Lotus-Kopie zurück ins Spiel kriegen (hardcast), aber dann ist mir eingefallen, dass der Gegner dadurch auch eine 6/6-Kreatur bekommt, die sich dann traden würden. Ich glaube, dass ich an dieser Stelle aufgehört habe zu rechnen xD.

Gruß,
Namse

Hallo,

die Deadline ist vorbei und wir haben in dieser Runde 13 Teilnehmer. Das freut mich ;-). Zur Auswertung selbst glaube ich, das meiste richtig gemacht zu haben, aber da es bei vielen Matches mehrere lines gab, habe ich - wie sonst auch - mit Sicherheit noch Fehler in der Tabelle gemacht.

Leider ist auch ein Deck dabei, das nicht funktioniert. Es tut mir leid, dass mir das erst bei der Auswertung aufgefallen ist und ich lordfire erst relativ spät anschreiben konnte (vermutlich zu spät), aber anders als die Decks von #04 und #11, zielt Divest auf einen Spieler (zum Vergleich: Hopleless Nightmare lässt den "Gegner" abwerfen), sodass ich Divest im Zweifel auf mich selbst wirken kann und der Ferox von #03 nie ins Spiel kommen kann, sodass #03 in jedem Match maximal ein draw herausholen kann .

Ich mache trotzdem die Auswertung und komme jetzt erst einmal zu den Decks, die bei mir angekommen sind:

Hallo,

die Deadline ist vorbei und wir haben in dieser Runde 15 Teilnehmer, davon sogar zwei Neuline und drei "Wiedereinsteiger". An dieser Stelle noch einmal ein herzliches Willkommen an Thoradin und Daeron. Wir würden uns freuen, wenn ihr in den zukünftigen Runden ebenfalls wieder dabei seid. Außerdem freut es mich, dass GoDJi8, hoempes und thiefAaron (in letzter Minute) zur Jubiläumsrunde mitgemacht haben. Vielleicht habt ihr ja Lust, die nächsten Runden auch wieder mitzumachen. Auf jeden Fall seid ihr alle herzlich willkommen ;-).

Zur Runde selber muss ich sagen, dass mir der Aetherflux Reservoir etwas durch die Lappen gegangen ist. Ich hatte zu Beginn der Runde nicht auf dem Schirm, dass es mit "Glimmerpost, Lotus, Reservoir" ein 1st-Turn-Kill-Deck gegeben hat (war ohnehin illegal). Vielleicht hätte ich die Banlist um diese eine Karte erweitert, aber so sei es drum...

Die Auswertung selbst war bis auf einige wenige Ausnahmen relativ moderat, weil es meist nur eine (vielleicht auch mal zwei) line(s) gab, aber in der Summe ging's auf jeden Fall. Jetzt möchte ich euch aber auch nicht weiter auf die Folter spannen:

Hier sind erst einmal die Decks, die bei mir angekommen sind:

Hatte erst ne andere Karte im Kopf....

Hallo,

Ich hoffe, dass ich von den Mods und Admins, die für diesen Bereich zuständig sind, jetzt keinen "auf die Mütze" kriege, aber ich möchte an dieser Stelle ein bisschen Werbung für das "3-Cards-Blind"-Format machen, von denen ich vor kurzer Zeit die inzwischen 100.Runde eröffnet habe (läuft bis 15.03.). Ich behaupte einfach Mal, dass da nach glatt 100 Runden ein gewisses Maß an Zeit reingeflossen ist, das vielleicht einen Augenblick an Aufmerksamkeit verdient hat.

Bei dem Format geht es im wesentlichen darum ein Deck mit 3 Karten (ja, wirklich nur 3) zu erstellen, die man zu Beginn auf der Hand hat und alle Informationen (dazu gehört z.B. auch die Hand des Gegners) offen sind und dann nach normalen Magicregeln gespielt wird - mit Ausnahme, dass man am "Decktod" stirbt. Alles weitere könnt ihr hier nachlesen.

Der Aufwand ist dabei für euch relativ gering. Ihr müsst lediglich ein Deck mit drei (legalen) Karten an den Organisator - in diesem Fall bin ich das - schicken und die Auswertung mache ich dann normalerweise. Zur Runde geht es hier entlang und wenn Fragen sind - pn an mich. 

Für die Leute, die schon länger dabei sind: Dieses Format hat es damals im "zk-forum" (falls das hier überhaupt noch jemandem was sagt , wurde glaube ich ~2010 geschlossen) gegeben und hier im mtg-forum wurde es bis Oktober 2013 weitergeführt. Dann pausierte das Format für sieben Jahre, bis es dann von mir im Juni 2020 eine Neuauflage gab und eben heute die 100.Runde dieser Auflage eingeläutet wurde.

Möglicherweise sind ja Leute dabei, die von diesem Format oder der Neuauflage noch nichts mitbekommen haben, aber "früher" dabei waren. 

Ich hoffe, dass ich eure Zeit nicht vergeudet habe, aber vielleicht finden wir ja den ein oder anderen neuen Spieler ;-).

Gruß,

Namse

Hallo zusammen,

es ist soweit. Ich starte ein weiteres Mal die nächste Jubiläumsrunde der Neuauflage zum 3-Cards-Blind, inzwischen bereits zum 100.Mal. An dieser Stelle bedanke ich mich an alle Teilnehmer, die bis heute regelmäßig dabei waren. Man konnte auf interessante und knappe Runden zurückblicken, auch wenn allen klar ist, dass es zwischendurch auch trockene und triste Runden gegeben hat. Man kann auf teilnehmerreiche Runden (Rekord war imo 17 in #R11) zurückblicken (ok, da gab es auch noch die Forenliga), aber auch auf Runden mit wenigen Teilnehmern. 

Und ohne Überheblich wirken zu wollen, hätte ich im Juni 2020 nicht gedacht, dass es mal zu einer 100.Runde kommen würde. Mir zeigt die Konstanz, dass das Format bis zu einem gewissen Grad angekommen wird und ich werde für diese Runde auch die versprochenen PNs verschicken und ich habe hier auch noch etwas Werbung gemacht - ob dadurch "alte" Teilnehmer zurückkommen oder wir den ein oder anderen Neuzugang bekommen, weiß ich nicht, wäre für diese Runde aber natürlich passend ;-). Ich bin mal gespannt, wie weit es mit 3CB in diesem Forum noch geht.

Sooo, das war das "Wort zum Sonntag"... dann geht's hier weiter...

da es im Thread der vergangenen Runde keine weiteren Anmerkungen mehr gegeben hat, gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle nun soweit korrekt ist. Dann eröffne ich die neue Runde und hoffe, dass wir dieses Mal wieder viele Teilnehmer begrüßen können ;-).
Da ich in der letzten Runde gewinnen konnte, konnte ich entscheiden, welche Sonderregel(n) für diese Runde gilt. Wobei ich für diese Runde ja prinzipiell hab "abstimmen" lassen und da würde ich mich auch dran halten.
 
Es gilt nach wie vor:
Die Regeln für das Format findet ihr hier.
Die aktuelle Banlist findet ihr hier.
 
 
Für diese Runde gilt zusätzlich zu den normalen Regeln folgendes (passend zu dieser Runde):
Jeder Spieler startet das Spiel mit 100 Lebenspunkten.

Hinweise

• Zusätzlich zur normalen Banlist sind für diese Runde Test of Endurance und Felidar Sovereign gebannt.
• Karten, die sich auf "starting life total" beziehen, richten sich natürlich nach den 100 Lebenspunkten. So würde z.B. Cosmos Elixir nur triggern, wenn du im endstep mindesten 101 LP hast.
• Die bereits gespoilerten Karten aus der Edition "Fallout" sind für diese Runde noch nicht zugelassen.

Falls ihr noch weitere Fragen habt, schreibt mir kurz eine pn ;-). Sollten sich dabei Fragen ergeben, die für alle relevant sind, schreibe ich diese Info hier rein. Mit der Schließung soll vermieden werden, dass Kartennamen und Deckstrategien vor Ablauf der Deadline gepostet werden.
 
 
Wer mitspielen möchte, schickt mir bitte bis spätestens Freitag, den 15.03.2024, eine pn mit einem legalen Deck zu. Achtet darauf, dass euer Deck folgende Form hat:
 
Name - Karte 1, Karte 2, Karte 3
 
Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung und wünsche allen Teilnehmern viel Spaß in der einhundertsten Runde.

Gruß,

Namse

Hallo,

die Deadline ist vorbei und ich bin froh, dass sich noch insgesamt 10 Teilnehmer gefunden haben. Kleiner Diskurs: Als ich die Reminder-Nachricht geschrieben habe, hatte ich gerade mein zweites Deck als pn bekommen ;-). Das bereitete mir doch ein bisschen Sorgen, weil das eine sehr kurze Kreuztabelle geworden wäre. Und ich glaube, dass ich gar mit so vielen Leuten sprechen muss, um eine neue Regel für die Jubiläumsrunde zu finden, aber ihr kontrolliert die Zeilen ja alle immer sehr zuverlässig. Aber davon erst einmal genug....

Hier sind erst einmal die Decks, die bei mir angekommen sind:

Hallo,

die Deadline ist vorbei und wir haben in dieser Runde leider nur 9 Teilnehmer. Und die Decks waren unterschiedlicher als ich es zuvor angenommen hatte. Auf jeden Fall scheint es oben relativ eng zuzugehen und falls jemand noch Punkte findet .... der aktuell Zweitplatzierte, der nur knapp hinter dem Führenden liegt, hätte nichts dagegen  . 

Hier sind erst einmal die Decks, die bei mir angekommen sind:

Hallo,

die Deadline ist vorbei und wir haben in dieser Runde 12 Teilnehmer. Und ja, mit Collecter Ouphe habe ich gerechnet, daher habe ich mich für ein Deck entschieden, dass dieses Deck auch schlägt, aber da war ich offenbar nicht der einzige, der auf diese Idee gekommen ist ;-).

Die Auswertungen waren teilweise nicht ganz einfach, manchmal auch komplett unmöglich, alle lines zu berechnen, aber ich gehe davon aus, dass - egal wie man das X bestimmt - fliegende 2/1-critter die 1/1er am Boden racen, auch wenn der Spell evtl. ein Mana mehr kostet. Aber genug gequatscht...

Hier sind erst einmal die Decks, die bei mir angekommen sind:

Das sind 2 Ersatzeffekte und beide werden auf das Ereignis angewandt (in der Reihenfolge, die du bestimmst, wenn du der betroffene Spieler oder der Beherrscher des betroffenen Objektes bist wenn du beide kontrollierst), also wird der Schaden vervierfacht.

...diese Kleinigkeit macht aber für dieses Beispiel keinen Unterschied im Gesamtergebnis ;-).

Gruß,

Namse

Hallo zusammen,
da es im Thread der vergangenen Runde keine weiteren Anmerkungen mehr gegeben hat, gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle nun soweit korrekt ist. Dann eröffne ich die neue Runde und hoffe, dass wir dieses Mal wieder viele Teilnehmer begrüßen können ;-).
Da P0LTERGEIST in der letzten Runde erneut gewinnen konnte, konnte er entscheiden, welche Sonderregel(n) für diese Runde gilt.
 
Es gilt nach wie vor:
Die Regeln für das Format findet ihr hier.
Die aktuelle Banlist findet ihr hier.
 
 
Für diese Runde gilt zusätzlich zu den normalen Regeln folgendes:

Jeder Spieler startet das Spiel mit einem Emblem das sagt "At the beginning of your upkeep create an artifact silver-token with 'Sacrifice this artifact: Add one mana of any color. Spend this mana only to cast instant or sorcery spells.'"

Hinweise

• Der aktive Spieler (der, der das Spiel beginnt) ist der, der den ersten 'Silver-Token' generiert.
• Die Silver-Tokens können nicht für Snow- oder farbloses Mana geopfert werden.
• Um die Silver-Tokens zu opfern, müssen diese nicht getappt werden (nur geopfert), was in den meisten Fällen irrelevant sein wird, aber wenn ich mit Twiddle eines deiner 'Silver-Tokens' tappe, kannst du dieses trotzdem noch für Mana opfern.
• Die Einschränkung, dass das Mana nur für Instant- oder Sorceryspells genutzt werden darf, bezieht sich nur auf die 'Silver-Tokens'. Wenn ich z.B. "Forest, Forest, Grizzly Bears" spiele, könnte ich den Bear mit dem Mana der beiden Forests ausspielen.
• Die im Upkeep erzeugten Artefakte haben keinen Subtype. Fähigkeiten, die zum Beispiel bei "Whenever you sacrifice a 'treasure-token',..." ausgelöst werden, werden beim Opfern eines 'Silver-Tokens' nicht ausgelöst.

Falls ihr noch weitere Fragen habt, schreibt mir kurz eine pn ;-). Sollten sich dabei Fragen ergeben, die für alle relevant sind, schreibe ich diese Info hier rein. Mit der Schließung soll vermieden werden, dass Kartennamen und Deckstrategien vor Ablauf der Deadline gepostet werden.
 

Wer mitspielen möchte, schickt mir bitte bis spätestens Donnerstag, den 01.02.2024, eine pn mit einem legalen Deck zu. Achtet darauf, dass euer Deck folgende Form hat.

Name - Karte 1, Karte 2, Karte 3
 
Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung und wünsche allen Teilnehmern viel Spaß in der siebenundneunzigsten Runde.

Gruß,

Namse

Hallo,

eine Kreatur hat eine mana ability, wenn es eine aktivierte Fähigkeit ist und sie kein target hat, keine loyality ability ist und - wer hätte es gedacht? - Mana erzeugen kann. Das gilt auch, wenn man die Kosten zur Zeit nicht bezahlen kann, also Channeler Initiate eine Kreatur mit mana ability, auch wenn gerade keine -1/-1-Counter auf dieser Kreatur liegen.

Bei triggered mana abilitiys müssen drei Bedingungen erfüllt sein, damit es als mana ability zählt.

1.) Es darf kein target haben.

2.) Es triggert aus der Aktivierung oder dem Resolven einer aktivierten mana ability oder davon, dass mana in den mana pool hinzugefügt wird.

3.) Die Fähigkeit muss beim Resolven mana erzeugen können.

Bei den Kreaturen, die du vorgeschlagen hast, wird leider immer die zweite Bedingung missachtet, weil die Fähigkeiten nicht aus einer mana ability triggern, sondern aus anderen Ereignissen.

Galadriel, Light of Valinor triggert bei etb einer Kreatur.

Omnath, Locus of Creation triggert bei Landfall.

Kessig Naturalist und Savage Ventmaw triggern bei attack.

Crime Novelist triggert beim Opfern eines Artefaktes.

Urabrask triggert beim cast eines spells (und verletzt außerdem noch Bedingung Nr.1 "target").

Ich hoffe, dass du trotzdem Spaß mit deinem Deck hast ;-). Die entsprechende Regel findest du übrigens hier:

• 605.1a An activated ability is a mana ability if it meets all of the following criteria: it doesn’t require a target (see rule 115.6), it could add mana to a player’s mana pool when it resolves, and it’s not a loyalty ability. (See rule 606, “Loyalty Abilities.”)

//edit: Ein gutes Beispiel für eine triggered Mana ability wäre zum Beispiel Forsaken Monument, den man zum Beispiel mit Moonsilver Key heraussuchen kann.

Gruß,
Namse

Hallo,

die Deadline ist vorbei und wir haben in dieser Runde 11 Teilnehmer und wir haben eine Runde, bei der eine gewisse Ähnlichkeit zu einer "Standardrunde" nicht ganz abgestritten werden kann. Wenn die Manlands (fast) unspielbar werden, liegt es nahe, dass Arborforce gespielt wird. Die Verzauberung hat mit einer Ausnahme in den Matches (fast) keine Auswirkungen gehabt.

Hier sind erst einmal die Decks, die bei mir angekommen sind:

Hallo zusammen,
da es im Thread der vergangenen Runde keine weiteren Anmerkungen mehr gegeben hat (gab ja schließlich auch genug davon  ), gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle nun soweit korrekt ist. Dann eröffne ich die neue Runde und hoffe, dass wir dieses Mal wieder viele Teilnehmer begrüßen können ;-).
Da Sterni in der letzten Runde zumindest geteilt gewinnen konnte, konnte er entscheiden, welche Sonderregel(n) für diese Runde gilt.
 
Es gilt nach wie vor:
Die Regeln für das Format findet ihr hier.
Die aktuelle Banlist findet ihr hier.
 
 
Für diese Runde gilt zusätzlich zu den normalen Regeln folgendes:

Jeder Spieler startet das game mit einer Token-Kopie der Karte Alpine Moon im Spiel.

Hinweise

• Den EtB-Effekt von Alpine Moon, wo ein Nonbasic land gewählt wird, führt jeder Spieler zu Beginn des Spiels als trigger aus (zu dem Zeitpunkt, wo auch Leylines ins Spiel kommen würden). Theoretisch könnte man diesen Effekt - anders als die CR es sagen - also auch stiflen (was ohne Länder im Spiel vermutlich nicht ganz einfach wird und von daher wahrscheinlich nicht relevant sein wird).
• Für die Fälle, wo es relevant wird, benennt der Startspieler im Zweifel zuerst das Nonbasic land für den eigenen Alpine Moon.
• Es ist theoretisch auch erlaubt, ein Land zu benennen, das der Gegner nicht auf der Hand hat. Spielt der Gegner z.B. "City of Brass, Mana Confluence, Grizzly Bears", könnte es für mich aufgrund des lifelosses der Länder vielleicht auch vorteilhaft sein, ein völlig anderes Land zu benennen.
• Die Token-Verzauberung ist bei jedem Spieler aktiv im Spiel, also könnte ich diese auch z.B. mit Desert Twister zerstören oder mit Boomerang auf die Hand bouncen (da hört dieser Token dann auf zu existieren). Da es aber ein Token ist, ist es nicht möglich sein eigenes Alpine Moon mit Paradoxical Outcome zu bouncen.
• Kein Spieler ist gezwungen nonbasic lands zu spielen, ihr dürft es aber, wenn ihr möchtet.

Falls ihr noch weitere Fragen habt, schreibt mir kurz eine pn ;-). Sollten sich dabei Fragen ergeben, die für alle relevant sind, schreibe ich diese Info hier rein. Mit der Schließung soll vermieden werden, dass Kartennamen und Deckstrategien vor Ablauf der Deadline gepostet werden.
 

Wer mitspielen möchte, schickt mir bitte bis spätestens Freitag, den 19.01.2024, eine pn mit einem legalen Deck zu. Achtet darauf, dass euer Deck folgende Form hat.

Name - Karte 1, Karte 2, Karte 3
 
Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung und wünsche allen Teilnehmern viel Spaß in der sechsundneunzigsten Runde.

Gruß,

Namse