Zum Inhalt wechseln


Luis

Registriert seit 15. Jan 2010
Offline Letzte Aktivität 04. Nov 2018 19:49

#1465110 MKM Series Prag 2018 - Berichte

Geschrieben von Luis am 02. August 2018 - 18:26

Ich möchte wenn wir die MKM Series ansprechen auch eine Kritik einwerfen über die jeder Nachdenken sollte.

 

Die Buy Ins NUR Legacy waren knapp 10,000€ (etwas darunter)  Der Payout aber nur knapp über 3000€. Und das 7000€ für Organisation versickern... ich glaube nicht. Ich sage nicht das die Leute von MKM nichts verdienen dürfen sollen, aber das grenzt hart an Abzocke....

 

Die Nächste dreistigkeit finde ich ist das unter 10% vom Spielerfeld an den Preisen beteiligt sind. 

 

Und es wurden zudem alle Formate gespielt nicht nur Legacy. Also sind ca 30,000€ für Organisation versickert. Höchst ineffizient. 

 

 

 

Große Poker Turniere zB haben sicher gleich viel Organisation und AUfwand, aber es wird das Gesamte Buy In Ausgeschüttet und die Attendance Fee wird seperat ausgewiesen, was ein Payout von 85-90% ergibt und 15% vom Feld sind in den Preisen. 

Und die haben fix mehr Dealer als Judges bei der MKM waren. 

 

 

Meiner Meinung nach zockt MKM uns stark ab. 




#1422429 Masters 25 - was kommt da auf uns zu?

Geschrieben von Luis am 29. Januar 2018 - 19:32

Auf KArten spekuliert schon fast keiner mehr.

 

Es ist inzwischen ein Risiko eine große Sammlung zu haben mit vielen Decks, da Wizards oft den ursprünglichen Anschaffungswert einfach bei jedem Set schmälert...  daher haben schon viele Leute ihre halbe oder dreiviertel Ihrer Sammlung versetzt. Besser jetzt raus als später so die Devise. Und diese behalten nur mehr was unbedingt notwendig ist. 

 

 

By the way:

Vistella bester Troll.




#1422123 Masters 25 - was kommt da auf uns zu?

Geschrieben von Luis am 28. Januar 2018 - 12:50

Wizards übertreibt es so dermaßen mit den Masters Set....  die Community sollte diese geschlossen Boykottieren und alles 2 Jahre sollte ein Core Set erscheinen mit den strategischen reprints so wie es früher war. Zum regulären Ladenpreis!

 

Masters Sets sind die größte verarsche die es je gab. 




#1413678 Rudy - Alpha Investments

Geschrieben von Luis am 16. Dezember 2017 - 23:50

Tut mir Leid aber... kompletter Unsinn.

 

Das mag für dich im gedanken Sinn ergeben. Zerstört im Endeffekt aber das Spiel. Ein Sammelkarten Spiel dass eine Yu-Gi-Oh Reprint Policy fährt ist zum scheitern verurteilt. 

 

 

 

EDIT: Denn bei der Reprint policy ist es gleich besser sich einen Karton China Fakes zu bestellen, da weist du wenisgtens was deine Proxys gekostet (ein paar Cents) haben und man braucht keinen Gedanken mehr darin verschwenden das eine 5€ Karte die ich mir gekauft habe in 6 Monaten auf 1€ fällt. Und da gibt es zig Beispiele. Warum Wizards Produkte kaufen wenn man auf Reprints steht? Go to China. 

 

EDIT2: Und ich sag euch allen nochwas. Die Playerbase schrumopft wegen den aggressiven Reprints und den vielen Sets




#1343102 Markt-Prognosen

Geschrieben von Luis am 05. März 2017 - 15:32

Ich würde jeden der im Moment daran denkt Karten die reprinted worden sind zu kaufen raten dies nicht zu tun.

 

Der Preisdrop nach Release könnte hässlich werden, vorallem wenn die Auflage so groß wird wie EMA. Das das das Tief ist bei den EInzelkarten ist völlig ausgeschlossen (Vergleiche die ENtwicklung der anderen Reprint sets). Das war erst der Erste Rutsch. Die Trendwende bei den Preisen wird erst viel später einsetzen. 




#1337086 Wie verkauft man eine große Sammlung am besten

Geschrieben von Luis am 09. Februar 2017 - 15:20

Wenn man ernsthaft verkaufen will ohne alles zu fotografieren um jede Karte zu feilschen etc ruft man 2-4 Händler an die das zusammen kaufen sollen oder sich überbieten anfangen. 

 

Ist am einfachsten, erzielt realistische Preise und 300 Stunden Arbeit in den nächsten 6-18 Monaten bis alles weg ist gespart. 




#1332566 High Stakes Legacy Level 1 in #Graz#. 100 €+ 10€

Geschrieben von Luis am 21. Januar 2017 - 17:07

Trotz zahlreicher Likes und Glückwünschebis dato zu wenige Anmeldungen. Daher bis auf weiteres ausgesetzt.




#1323607 Bannings Diskussion

Geschrieben von Luis am 21. Dezember 2016 - 23:37

"Toll Luis, geh Legacy spielen und red weniger Unsinn" <- mindestens genauso sinniger Beitrag dazu...

 

Kein Unsinn, denk es dir mal in Ruhe durch. 




#1323585 Bannings Diskussion

Geschrieben von Luis am 21. Dezember 2016 - 22:48

Der Geburtsfehler von Modern war und ist dass es von vornherein Bannings gab statt bei 0 anzufangen.

 

Modern braucht daher 2 Dinge.

Erstens Urban alles. Und nach einen Jahr wird erst wieder was gemacht bis sich das Format gesetzt hat.

Und Zweitens Force of Will in ein Standard Set reinhauen damit die Karte in Modern verfügbar ist. 

 

 

Meine Meinung zu dem Ganzen.




#1316192 Markt-Prognosen

Geschrieben von Luis am 21. November 2016 - 13:19

Die einzigen Spekulation die sich vielleicht wirklich irgendwann mal auszahlen sind Stoneforge Mystik und Jace the Mindsculpter Modern Unban.




#1315953 Mkm Series 2017

Geschrieben von Luis am 19. November 2016 - 23:29

WTF  :lol:

 

Wie war die Begründung dazu?




#1309680 Primer: UB-Control

Geschrieben von Luis am 27. Oktober 2016 - 13:04

@Macros:

 

Ich will hier natürlich niemanden den Spaß verderben. Wenn ich zu harsch war tut mir das Leid. :(

 

Aber die Diskussion dreht sich halt immer im Kreis wenn jemand ein "Casual HL" postet  wir drüber reden und die Ergebnisse dem entsprechen was schon Seiten davor steht. Consuming Vapors zB , da haben wir schon darüber geschrieben. 

 

Nur weil ein Hausmeta existiert und dieses langsamer ist gibt es auch aus meiner Sicht keinen Grund, den eigenen Speed des Decks, oder seine maximale Stärke zu limitieren indem man eine Klasse B Karte einer Klasse A Karte vorzieht. Man nimmt immer die Klasse A Karte. Es ist dann die Aufgabe der schwächeren Decks nachzurüsten und nicht deine nach unten zu rüsten. So seh ich das ;)

 

Der Kern von UB Control HL Listen wird im wesentlichen ohnehin immer gleich sein. Und die Karten die Spielraum bieten sind nicht unendlich groß, da es klar bessere und schlechtere Karten gibt.

 

 

Ich persönlich würde es begrüßen wenn wir alle versuchen den besten Build , sofern es denn gibt, oder eben die Best Möglichen besprechen. Ich sehe da für alle Leser einen Mehrwert. Zudem dies ein angepinnter Primer ist. Das sollte man nicht vergessen. 

 

Unter den Primären kann man immer noch, Casual Hausmeta Threads aufmachen.

 

 

 

 

Sofern keine relevanten Karten gedruckt werden die es zu Besprechen gilt ist es auch nicht nötig das hier immer volle Kanne Action im Thread ist, je kürzer und übersichtlicher desto besser. 

 

 

Zusammenfassung:

 

Primer Thread; nur die besten Builds Besprechen, nur nach offiziellen Regeln und Bannings, keine Hausregel Decks.

Gleiche Deckklasse, aber mit Hausbannings etc, separaten Thread unter den Primern.

Primer Thread kurz und knackig halten.

Jeder soll Spaß haben. 

 

 

lg Chris

 

PS: Autokorrektur hat mir eins reingewürgt, wer noch was findet darfs behalten ;)




#1309083 Primer: UB-Control

Geschrieben von Luis am 25. Oktober 2016 - 11:23

 

 
Sorry für den Doppelpost, habe mir nochmal ein paar Gedanken gemacht und wollte noch ein wenig mehr das Control MU verbessern. Gegen Aggro sollte das Deck schon recht gut aufgestellt sein. Auch die Inseln wurden wieder für Shackles angepasst. Leider noch eine Karte zuviel im Deck... 
 
Lg
 

Deck

 

 

SDT ist gebannt und Vampiric glaub ich auch.  Aber sind sowieso 102 Karten   ;)

 

Ich würde den ganzen Discard Pile cutten. Es gibt einfach keinen Grund das zu spielen.

 

Jace Belehren über JTMS würde ich überdenken. 

 

Future Sight ist zu langsam, gerade in Aggro MU´s ist die Karte tot. Weil Sie auch keinen Impact hat und nur in Control Mirror gut ist. 

 

Silumgars command ist langsam, tote Karte in Aggro MU´s. 

 

Seh den nutzen von Nightveil Specter nicht. Da gibts sicher besseres

 

Die Counterbase: Undermine, Voidshatter, Pact of Negation, Distainfull Stroke, sind ehrlich gesagt im Highlander zu langsam. Highlander ist ein weit schnelleres Format als diese Karten zulassen. Beim Strome ist das Problem wieder Tote Karte bis T4, komplett tot gegen burn und naya. 

 

Miscalculation, Mana drain sind da viel schneller. Zum Beispiel. 

 

 

Das wären meine Anregungen. 

 

mfg Chris




#1309054 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von Luis am 25. Oktober 2016 - 09:53

Die sehen aus wie die Fakes die ich mir habe unterschieben lassen ... Auf der Vorderseite sehen die Karte idr. gut aus. Die schwarze Farbe für den Text Mana Symbole ist auch nicht gedruckt. Das Gewicht weicht aber deutlich von der Norm ab und auf der Rückseite fehlt im Magic Schriftzug der schwarze Punkte Anteil. 

 

So sollte es unter dem Micro aussehen

 attachicon.gifo.jpg

 

und so schauts beim Fake aus 

attachicon.giff.jpg

 

Was im Endeffekt zu einen heller wirkenden Schriftzug auf der Rückseite führt. Bei deinen Fotos würde ich auch sagen das die Rückseite dieses Manko aufweist und würde dazu tendieren das die Karten Fakes sind. 

 

 

Erzähl mir mehr über den Mikroskop Test. Welches, welche Vergrößerung , was kostet sowas etc? Das interessiert mich.

Gibt es nicht auch einen Licht Test mit Taschenlampe?

 

mfg




#1300277 Deutsche Wertbriefe +200 Euro / Wie sieht das optisch aus?

Geschrieben von Luis am 26. September 2016 - 15:45

Okay danke :)

 

In Ö kommt nämlich ein Wertbrief Sticker drauf und der Gesamtbetrag wird angeführt fürs entgelt.^^






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.