Nerezzar

Die Kopie kommt ins Spiel als wäre sie eine Boosterfrische Version der anderen Karte.
Wenn du also einen Grizzly bear kopierst, der durch riot schon Mal haste bekommen hat, dann ist dein neuer Bär trotzdem nur eine 2/2 bei der du erneut aussuchen darfst, ob sie haste oder die Marke bekommt.

Außer auf dem Stapel sind Split Karten immer "beides zusammen". Also cmc ist die Summe. Wenn eine Hälfte ein Instant und die andere eine Sorcery ist, ist die Karte beides. Und die Karte hat alle Farben beider Hälften.

Auch für counterbalance sind die Regeln identisch und würde etwas für cmc8 neutralisieren und nichts sonst.

Street wraith ist ja auch viel besser, wenn man ihn mit Light Up the stage aufdeckt O.o

Du hast zwar Recht damit, dass die Dominance erst in den Friedhof geht, wenn der gratis Spruch schon auf den Stapel liegt (und kurzzeitig sogar darunter), aber deswegen wird der gratis spell trotzdem erst danach verrechnet und dann ist die Dominanz nicht mehr auf dem Stapel und kein legales Ziel mehr. (Ganz abgesehen davon, dass du nur cmc <=4 Kopieren darfst)

Ich finde die Karte aber auch aus den genannten Gründen für echt interessant. Instant speed für alles kann was, denke ich.

Die Leyline ist für sich sehr stark, da gerade im Commander üblicherweiße weniger solcher "Sideboard-Karten" unterwegs sind und daher fast jedes Deck ein bisschen mit dem Friedhof arbeitet (zumindest in unserer etwas casual Runde).
Helm of Obedience ist sehr random dafür, mit etwas Glück nur ein Coiling Oracle aufzudecken. Ohne eine Menge Tutoren für den zweiten Teil der Kombo würde ich den vermutlich eher nicht spielen.

Xiahou Dun ist auf schwarze Karten beschränkt, da gibt es keine Karn Rekursion durch ihn direkt.
Würde aber auch sagen, dass Karn die stärkste der Karten ist, da er auch Mal mehrfach ins Exil schicken kann.

Steht doch sogar im reminder text, dass du es nur spielen darfst, wenn du noch eine spielen darfst...
Den du sogar kopiert hast...
Also nein

Sobald Zur's Fähigkeit anfängt, verrechnet zu werden, ist es zu spät.
Die Verzauberung kommt den Troll bereits verzaubernd ins Spiel und der Kontroll-verändernde Effekt wirkt sofort, ohne, dass darauf jemand reagieren kann.

Also, selbst, wenn man die River of Tears als vollständige Manaquellen zählt (deine Begründung dafür ist ja recht in Ordnung, dürfte nur evtl. für Push holprig werden), hast du nur 16 blaue und 13 schwarze Quellen.
Das ist zu wenig, um verlässlich Cryptic Command wirken zu können.
Frank Karsten's Artikel zeigt, dass man, um Cryptic Command verlässlich T4 wirken zu können, mindestens 20 farbige Quellen benötigt.
Wenn dir T5 auch noch reicht, immer noch 18.
D.h., wenn du noch den Swamp abziehst, darfst du bei 23 Ländern höchstens 4 farblose Quellen spielen.
Für schwarz bräuchtest du jedoch auch noch eine Quelle mehr, um auf 14 für T1 discard zu kommen und das würde ich bei aller Liebe nicht auslassen.
Wären insgesamt -2 Field of Ruin + Island + Watery Grave oder alternativ -1 Field of Ruin + 1 Watery Grave, falls du Field of Ruin auch als pseudo blaue Quelle zählen willst für T5 Cryptic Command.

Ich weiß leider nicht, wie sich die "nur" 5 Removal spielen, da ich midrange gewohnt bin und damit auch, meistens die dickeren Viecher zu haben, die den Gegner dazu zwingen können, zu chumpen.
Aber wie gesagt, da fehlt mir die Erfahrung, da Mana Leak + Cryptic Command das durchaus ausgleichen können, denke ich.
Ich würde mich nur in der Theorie nicht damit anfreunden können.

Wenn bei dir VIEL Dredge rumrennt, kann Crypt Incursion durchaus gut sein. Sonst würde ich eher mit Nihil Spellbomb oder Surgical Extraction liebäugeln, da die ein weiteres Anwendungsfeld haben.

btw, du hast noch ein Cast Out in der Freitext-Beschreibung statt Cast Down.

edit: Kartennamen verlinkt

Ich finde das Argument mit die Welt ist schon zerstört beschissen, denn man kann ja auch eine Story dann in der Vergangenheit verorten [...]

Dann könnte man aber kein Gatewatch Mitglied zeigen O.O
Ne, aber im Ernst, Rückblenden sind ganz nett, aber wenn die Geschichte, zu der die Rückblende gehört, schon seit Jahren abgeschlossen ist, irgendwie nutzlos und ziemlich uninteressant aus Story telling Sicht.
Dafür müssten sie mindestens wieder einen Bogen zu Phyrexia schlagen.

Der Unterschied von Luxus zu "Luxus" ist der gleiche wie bei pay2win in online spielen. Wenn der Unterschied zwischen einem "Normalspieler" und einem "whale" zu groß wird, brechen die Spielerzahlen ein und das Spiel stirbt, weil die whales nicht nur auf sich einprügeln wollen.
(Vermutlich könnte man hier sagen "siehe legacy oder Vintage)

Von daher bezieht sich "Luxus" in diesem Zusammenhang wohl eher auf "Luxus im Rahmen der Magic Economy" und das ganze Spiel als Luxus bezeichnen bringt daher keinen Mehrwert für die Diskussion.

Das funktioniert, weil SBAs gecheckt werden bevor Trigger auf den Stapel gehen (und dabei Targets bestimmt werden).

Kostenreduzierung betrifft auch alternative Kosten (flashback z.B.)

Du darfst beliebig viele zusätzliche Kosten aber nur einmal alternative Kosten wählen, dazu gehört auch Overload.

=> Snap erlaubt dir weder Overload noch alternative Kosten von Archive Trap, weil er Flashback gibt (alternative Kosten eben auch). Mit Mission Briefing funktioniert es aber, weil es nicht Flashback gibt, sondern das Wirken aus dem Friedhof erlaubt.

“Protection from everything” means the following: Progenitus can’t be blocked, Progenitus can’t be enchanted or equipped, Progenitus can’t be the target of spells or abilities, and all damage that would be dealt to Progenitus is prevented.(2009-02-01)

Oder man schaut bei z.B. scryfall das ruling dazu nach.

Ja, geil...
Ich kaufe da kein einzigen Booster von.
(Und dabei habe ich mir erst ein Display GRN gegönnt, obwohl ich nicht einmal standard spiele und von den Karten gar nicht soooo viele wirklich nutzen kann)

Die Karten sind schön und wenn sie mit dem Preis gleich geblieben wären, hätte ich nach IMA/A25 Pause vielleicht wieder gedraftet/ein paar Booster gegönnt, aber so ist das einfach so offensichtliche Geldmache, dass ich das nicht unterstützen will.