Shelby

Nur eine Theorie, vom Professor, aber ein Universe Beyond Master. Kann man schön irgendwo rein drücken und extra Money abholen, vor allem wenn es dann normale Artworks sind.

Keep Watch

Instant, flexibel und synergiert mit dem Deck aka Kreaturen.

Ohne ne Antwort zu geben, aber ne eigene Erfahrung. Ich habe auch mal 10 Euro als Kulanz von Cardmarket bekommen, aber dort stand explizit unabhängig vom Verhalten oder möglicher Erstattung des Händlers.

Und letztlich sind zwei Parteien im Handel involviert und beide geben dir aus Kulanz eine Erstattung. Wieso sollte man da einer Partei das Geld zurück geben?

Hab ich mich auch gefragt und vermute Standard Zeitspanne bei SLD. Und Cardmarket hat es mit zügigen Anpassungen ja nicht so

Die anderen beiden Karten haben das jedoch auch. Ist vermutlich einfach nur von der Künstlerin um den Progress zu zeigen.

Man könnte auch einfach anerkennen, dass hier der Casual mit einem gewissen Budget ein solides Deck bekommt. Thematisch ein no Brainer und wenn man die speziellen Artworks verkauft und die Karten 1 zu 1 ersetzt kommt man vermutlich günstiger nicht dran. Und im Gegensatz zu dem Coin Flip Deck machen die DFC sogar Sinn um beide Zielgruppen abzudecken.

Beim Engel Deck sieht es ähnlich aus. Alleine die versandkosten bei 100 Karten sind nicht günstig, dazu dann möglicherweise schlechtere Zustände und der Stress.

Nicht immer bedeutet max Profit für die Company auch ein schlechtes Produkt. Semi OT: Wer es nicht braucht muss es nicht kaufen und die hätten es vermutlich auch für 250 verkaufen können.

Und haben die beste Defender Karte seit, vorsichtig gesagt, Walking Bulwark und eher seit High Alert geschaffen. Man muss sich überlegen wie gut diese Karte ist, dass man die nicht nur in Defender Decks spielen kann. Das ist ein Biest. Ab zwei Mauen ist das Ding für 3> und mit dem Commander draußen für 2>, dann noch als Instant Effekt.

Da gönne ich mir die Showcase Invisible Ink, die Karte wird ja niemals aus den 99 gestrichen.

Nur weil ich das nicht mitbekommen habe und/oder mich weniger betrifft, macht es das nicht besser. Whataboutism.

Karten sollten so nicht gemacht werden, was damals bei Cryptic Command schon kritisiert wurde.

Analyze the Pollen ist schon geil oder? Relativ zügig ein Worldy Tutor.

Ist zwar Offtopic, aber wenn er mit ihr spielen will, dann sollte sie im Prozess beteiligt sein bzgl Tribe, Artworks und Überforderung. Sonst kann er es auch direkt sein lassen, so zumindest meine Erfshrung je nachdem, wie weit sie eine Affinität dafür hat.

Sonst soll er sich selbst halt ein neues Deck kaufen.

Also konstruieren wir einen Ideal Fall auf der einen und Worstcase auf der anderen Seite?

Sobald nämlich andere Länder auf der Hand, durch Mana Rocks oder Spells die Farben sind, dann wird man sich doch zweimal überlegen, ob man den Bog spielen will.

Mir geht es gar nicht um die Frage, ob getappten Länder schlecht sind und sicher auch nicht, ob Bog in schwarz besser ist, was er obvious ist, aber Pit deckt eben die anderen Farben ab.

Ich sehe weiterhin kaum Argumente, die nicht durch andere Vor- und Nachteile ausgeglichen werden, die Pit deutlich schlechter als Bog machen.

Ich finde der Pit kommt irgendwie schlecht weg, zu schlecht. Das Argument, das Bog immer schwarz macht, greift doch eig nur, wenn das Spiel eh verloren ist oder der Bog ein schlechteres Basic ist? Ich spiele den Bog doch nicht, wenn der null Impact hat.

Zudem stellt sich mir die Frage, wann man den ganzen Friedhof entfernen muss? Kommt sicher vor, aber oft sind es doch eher einzelne problematische Karten oder? Da könnten die 3 natürlich ggf. zu wenig sein.

Ich hab mal wieder den klassischen Fall:

Gewerblicher Verkäufer sagt er hat ausversehen zwei Mana Crypt aus Ixalan eingestellt und will meine jetzt nicht versenden. Preis waren 110 exkl. Versand. Nächste Preis wären jetzt Eng und bei gewerblich 121,97.

Direkt den Support, ihm nochmal seine Pflichten erklären oder nachgeben?

Sind 10%, aber es geht mir auch ums Prinzip.

01.11.2023, 13:34:30
Liebe Cardmarket-Nutzer,

Um die neue DAC7-Richtlinie zu erfüllen, wird Cardmarket ab dem 13. November zusätzliche Daten von seinen Nutzern einfordern. Privatverkäufer mit einer Wohnadresse in der EU werden nach ihrem Geburtsort oder ihrer TIN (Steueridentifikationsnummer) gefragt, zusammen mit dem EU-Staat, der diese TIN vergeben hat. Nutzer, die den Verkäuferstatus beantragen, müssen diese Informationen ebenfalls bereitstellen, bevor sie Verkäufer werden können.

Gewerbliche Konten werden mit einem Banner aufgefordert, ein Formular auszufüllen, für das sie vier Wochen Zeit haben. In diesem Formular werden sie nach ihrer TIN (Steueridentifikationsnummer), dem EU-Staat, der die TIN vergeben hat, ihrem eingetragenen Firmennamen (falls zutreffend), ihrer Handelsregisternummer (falls zutreffend) gefragt und ob ihr Unternehmen einen festen Standort in der EU hat (falls zutreffend).

Nachdem die Verkäufer die erforderlichen Informationen ausgefüllt haben, leiten wir sie an die jeweilige Behörde weiter, um der DAC7-Richtlinie zu entsprechen. DAC7 verlangt, dass wir diese Informationen einmal pro Jahr zusammentragen und bereitstellen. Hier findet ihr mehr Informationen über DAC7 für diejenigen, die mehr erfahren möchten.

Happy Shopping!

Euer Cardmarket Team

https://news.cardmar...AC7-information

Ich hab mal bei eBay nach geguckt, da die im Gegensatz zu Cardmarket eine Erklärung abgeben.

Die Datenerhebung scheint durch das Gesetz forciert zu sein, aber die Weiterleitung erfolgt erst ab den 2k oder 30 Verkäufen und dann reicht auch der Geburtsort alleine nicht mehr sondern dann muss auch die Steuernummer folgen.

Es ist trotzdem katastrophal, wie die die wieder kommunizieren. Hat hier jemand gar keine Angebote und Verkäufe und könnte sagen, ob er das auch angeben muss? Das scheint dann (laut eBay) nicht rechtens.

Edit: Das Gesetz ist Dac7. Steht natürlich nicht auf der Seite selber. Bei mir steht das nur oben im Seitenreiter von Chrome.