Wantendo

Vater Mulligan in London,

Geheiligt werde deine Regel.

Dein Mulligan komme,

Dein Mulligan geschehe,

wie in Testings, so auf Turnieren.

Unsere tägliche Kurve gib uns heute,

und vergib uns unsere No-Games,

wie auch wir vergeben unsren salzigen opponents.
Und führe uns nicht in zweifelhafte Starthände,

sondern erlöse uns von dem Screw.
Denn dein ist die Varianz und der Erwartungswert und die Sicherheit, in Ewigkeit.
Amen.

 

-ein Limited Spieler

 

13.2.

Wir waren 30 Spieler und haben 5 Runden gespielt.

 

4-1 oder besser:

1. Vizier CoCo

2. Grixis DS

3. Bushwhacker Zoo

4. Phoenix Burn

5. Eldrazi Tron

6. Temur Kiki

 

27.2.

Wir waren 26 Spieler und haben 5 Runden gespielt!

 

4-1 oder besser:

1. Ad Nauseam

2. Eldrazi Tron

3. G Tron

4. Burn

5. Amulet Titan

 

 

Decklisten für die Modern Top 14

 

 

 

 

Mein Turnier

Nach meinem Urlaub tat es gut, wieder mehr Magic spielen zu können, und das v.a. auf deutsch. Glücklicherweise hat sich in meiner Abwesenheit nichts verändert. Es war wieder ein schönes, einwandfreies Turnier, welches alle Leute aus der Region zusammengebracht hat.

Auf Grund meines Urlaubs hat sich an meinem Esper Control Deck nicht viel verändert, aber vielleicht war das auch gut so.

 

R1 _ Bye

R2 _ 2-0 vs GW Hatebears

R3 _ 0-2 vs Mardu Pyromancer

R4 _ 2-1 vs Amulet Titan

R5 _ 2-1 vs RW Burn

R6 _ 0-2 vs UR Storm

R7 _ 2-0 vs BG Elves

 

Somit ging ich 5-2 (dank Bye ), wurde 5. und bekam 4 Flooded Strand. 

 

Freue mich auf's nächste mal!

 

 

 

Format: Sealed Guilds of Ravnica

 

Anmeldung: 10:45 – 11:00 Uhr
Start: 11:00 Uhr

 

Preis: 27,50 €

 

Im Preis eingeschlossen sind 6 Booster für jeden, 3 Draft Booster für die Top8
Bei mehr als 8 Teilnehmern werden zusätzlich auch noch Booster als Preise nach Swiss ausgeschüttet.

 

Adresse:
Fachhochschule Osnabrück
Gebäude SB 4. Etage links am Ende Raum 0442
Barbarastr. 20 - Osnabrück

 

Mail: [email protected]
Web: www.magic-osnabrueck.de

 

Über eine Voranmeldung per Email mit ca. Teilnehmerzahl würden wir uns freuen, damit wir entsprechende Mengen an Boostern einplanen können.

In knapp 2 Wochen ist es endlich wieder soweit.

Am 6.5. kann in Bottrop wieder gezockt werden.

Wir bieten diesmal einen Modern sowie Legacy Last Chance MKM Trial für das MKM Turnier in Hamburg.

Als weitere Info nochmals für alle:

Erstmalig bieten wir in diesem Jahr die Bottrop Liga an. Jeder Spieler sammelt für Teilnahme und Siege Punkte und am Ende des Jahres erhaltet ihr Preise in Form von MKM Gutscheinen, Zubehör sowie Booster.

Das fünfte Event in Bottrop startet am 06.05.2018 und findet diesmal wieder in der Stammlocation Liebfrauen Bottrop statt.

Ort: Pfaarsaal Liebfrauen, An Liebfrauen 8, 46240 Bottrop

Start der Anmeldung: 10:00 Uhr
Start des Turniers: 11:00 Uhr
Teilnahmegebühr: 10 Euro Legacy & Modern
Mitzubringen: Deckliste, DCI-Nummer
Modus: Swiss
REL: Competetive


Preise Modern:

1. Liliana of the Veil + 30€ MKM Gutschein + 1 Bye MKM Hamburg
2. 3x Marsh Flats (Zendikar) + 20€ MKM Gutschein
3. PS Polluted Delta (Khans) + 10€ MKM Gutschein
4. Snapcaster Mage (Innistrad)
5. PS Stomping Ground (Gatecrash)
6. Blackcleave Cliffs (Scars of Mirrodin)
7. Misty Rainforest (Zendikar)
8. PS Gifts Ungiven (MM)
9. 2x Kira, Great Glass—Spinner (Kamigawa)
10. PS Remand (Ravnica)
11. Raging Ravine (Worldwake)
12. Flooded Strand (Khans)
13. Walking Ballista (Aether Revolt)
14. Gideon Ally of Zendikar (Battle for Zendikar)

Legacy:

1. Snapcaster Mage (Innistrad) + 20€ MKM Gutschein + 1 Bye MKM Hamburg
2. Force of Will (Alliances) + 10€ MKM Gutschein
3. PS Griselbrand (Avacyn Restored) + 10€ MKM Gutschein
4. Back to Basics (Urzas Saga)
5. Leyline of Sanctity (M11)
6. Flooded Strand (Onslaught)
7. PS Spell Snare(Dissension)
8. Umezawas Jitte (Kamigawa)

Die Preise im Legacy sowie Modern Event werden nach Swiss vergeben und anschließend erfolgt der Cut auf die Top 8 für die Leute die um die Byes spielen.

Nochmals: Modern und Legacy sind Trial für das MKM Event in Hamburg.

Preise werden an die Top 14 im Modern und Top 8 im Legacy garantiert ausgegeben und nach Teilnehmeranzahl nochmals selbstverständlich erweitert.

Ich hoffe auf zahlreiches Erscheinen und natürlich ist auch wieder für das leibliche Wohl gesorgt.

Freu mich wahnsinnig auf euch.

Termine 2018:

10.6.
29.7.
5.8.
9.9.
14.10.
4.11.
16.12.

Anbei auch angefügt die Liga Standings.

Bitte schaut mal drüber da oft die gedroppten Spieler nicht mehr in den Standings aufgetaucht sind.

Bitte dann PN an mich oder per WhatsApp.

Freu mich auf das Mai Event.

So, auch wenn ich zu dem "Modding" von Loose.Grip nichts sagen kann (und es auch nicht würde) mal ganz ganz klare Worte von mir:

 

1. Im Ernst Leute? Ihr wollt etwas ändern und ein paar Leute posten hier Dinge. Ihr wollt von uns, dass unsere gemeinnützige Arbeit und die Intensitiät größer wird, sagt uns aber die ganze Zeit, wie Scheiße wir doch sind? Ist jetzt nicht so geschickt oder?

 

2. Ihr redet immer von "Wir wollen" und "man kann doch" und ich wiederhole mich gerne. Wir können vieles machen, aber einiges bedeutet auch Manpower, programmierbare Änderungen und vor allem ständige Überwachung und moderative Arbeit. Es geht die ganze Zeit darum dass Ihr das nicht seht und nur seht, was Ihr wollt. Wenn ich aber schreibe wir schauen uns das an und schauen was realisirbar ist, dann wird rumgestänkert und gesagt: "Die Mods wollen das nicht:"

 

3. Ihr kackt Euch und vor allem die Neulinge in jedem zweiten Post an, wenn irgendwas komisches im Primer gepostet wird und nun wollt Ihr sogar offtopic und die ständige Wiederholung von Fragen und Diskussionen forcieren, weil Deckthreads aufgebauscht werden?

 

Was ich aber am Tollsten finde ist folgendes:

 

Es wurde hier von flrn ganz deutlich gesagt, wie viel Arbeit es ja ist, wenn jemand seine Turnierergebnisse ins Turnierberichtsforum stellt und seine Deckerkenntnisse in den Deckthread. Selbst ein Link ist schon zu viel Arbeit. Aber dann kommt der Vorschlag: Die Mods können doch alles hin und her schieben, Links erstellen etc. und die Turnierorganisatoren können ja Threads erstellen und Details zu ihren Turnieren posten (sollten das die Mods nicht machen).

Also, weil Euch ein Link und 3 Mal klicken im Forum zu viel Arbeit sind, sollen wir Mods hinterher räumen.

 

Alle Mods machen ihre Arbeit hier freiwillig, unentgeltlich und neben Arbeit, Familie und Co. Unabhängig vom Legacy sind hier täglich X Dinge zu bearbeiten, die ihr gar nicht seht und ihr fordert hier und fordert hier, aber wenn wir nicht gleich springen sind die Mods, die sowieso in den Augen einiger hier scheiße sind, einfach nur unflexibel und wollen nicht von ihrem Ross runter?!  Ich weiß nicht ob mich das traurig oder sauer macht. Ihr stellt Euch vieles so ganz einfach vor und seht viele Dinge gar nicht, aber sagen dürfen die Mods nichts dazu...schade...

 

Ich schließe jetzt diesen Thread. Wir gehen dem nach und werden die Punkte abarbeiten. Aber ich kann jetzt schon sagen dass egal ob und was wir ändern, wir Mods sowieso wieder die dummen sind und die Säcke, die nicht gekuscht haben...macht total viel Spaß!

 

**Ich habe diese Worte ohne Absprache mit meinen Kollegen gepostet, es sind also alleine meine Worte und muss sich nicht mit den Meinungen meiner Kollegen decken. Aber wenn Ihr so in den Wald reinruft, rufe ich so heraus**

 

Nachtrag: Der Thread ist nicht wegen dem gesagten zu! Ich habe am 26.07. angekündigt ihn noch eine Woche aufzulassen und danach zu schließen um interne Arbeit zu machen. Daran habe ich mich zu 100% gehalten und deswegen ging der Thread zu. An alle, die mir jetzt wieder Boshaftigkeit unterstellen: Lest es hier im Thread nach und vertraut den Moderatoren. Ich habe nur Wort gehalten. Danke!

Ich darf zu Recht behaupten dass der Vial-Goblins Thread auf mtgthesource.com ein OPTIMALES "Arbeitsklima" vorzuweisen hat - und das war nicht immer so. Meiner Meinung nach haben folgende Aspekte dazu beigetragen dass sich die Atmosphäre zum positiven geändert hat,

 

(1) Niemand verweist auf persönliche Kompetenzen um seine Argumente zu belegen. d.h. Man wird NIE lesen dass jemand etwas schreibt wie: "Ich bin X, ich spiele das Deck seit 100 Jahren, und deshalb habe ich Recht." Falls so etwas passiert ist es überaus ratsam denjenigen freundlich darauf hinzuweisen dass seine Argumentation einen logischen Sprung macht. Lässt man besagten Leuten sowas durchgehen oder klopft ihnen virtuall auf die Schulter dann entwickelt sich das Klima sehr bald in die Richtung dass nur noch diejenigen etwas "schreiben dürfen" bzw. für voll genommen werden die Erfahrung mit dem Deck haben. Das wiederum führt dazu dass "Anfänger" oder Foren-Neulinge demotiviert werden sich qualifiziert zu äußern.

 

(2) Viele gehen mit guten Beispiel voran. Wenn ein Foren-Neuling tatsächlich mal die letzen paar Postings liest um auf dem aktuellen STand der DInge zu sein, dann wird es sich positiv auf seinen Beitrag auswirken wenn die vorangegangenen Postings freundlich und sachlich formuliert waren.

 

(3) Das bezieht sich auf die Diskussion neuer/merkwürdiger/ausgefallener Cardchoices: Es hilft niemandem wenn jemand Karte X für Deck Y vorstellt und dieser Vorschlag dann verbal in der Luft zerrissen wird. Letztendlich sollte ein Forum ja dazu da sein um zu DISKUTIEREN. Wenn User xXx eine Cardchoice vorschlägt die ich für schlecht halte habe ich zwei Möglichkeiten: entweder ich teile ihm sachlich meine Meinung zu der Karte mit (mit allem was dazugehört: Aussage, Begründung, Beispiel) oder ich lasse es bleiben. Wenn man sich selbst nicht zutraut in der Vorlesung an seinem Smartphone einen sachlichen, durchdachten Beitrag zu posten, dann sollte man es eben aufschieben bis man die Ruhe dafür hat. Grundvorraussetzung dafür ist jedoch das Mindset dass KEIN EINZIGES Legacydeck eine 100% vorgegebene Liste hat und dass man demnach mehr oder weniger experimentellen Spielraum hat (ich verweise hier auf Pee-Dee's Leitsatz: "Es gibt nicht die Eine, "richtige" Goblinliste.").

 

(4) Wenn Themen angeschnitten werden die bereits zuvor diskutiert wurden, sollte man es vermeiden demjenigen, der Thema X wieder aufgreift, unfruendlich vor den Kopf zu stoßen. Beispiel: Ich schau mir den Goblins Thread an und poste eine Frage die mir auf dem herzen liegt, nämlich: "Ey, Jungs, kann mann nicht einfach Goblin Warchief durch Goblin Chieftain ersetzen? Weil, a, b, c, blabla...". Reaktion: *sigh* Das haben wurde schon diskutiert, lies den (53-seitigen) Thread!...Noob!...". Sowas will doch keiner lesen. Statt dessen könnte man häufig wiederkehrende Topics im Opening Post verlinken und dann, bei Gelegenheit, freundlich darauf verweisen und/oder den Link zur entsprechenden Stelle im Thread posten. 
Ihr könnt mir ja erzählen was ihr wollt, aber ich glaube NIEMANDEM der mir erzählt er habe einen 7.895.123-seitigen Deckthread komplett durchgelesen, JEDES MAL bevor er einen neuen Beitrag darin schreibt. Das menschliche Gehirn ist faul. Esa will so schnell und so einfach wie möglich an Informationen kommen. Da ist es nur logisch dass der erste Versuch so aussieht dass man, ohne weitere Recherche, eine Frage in einem Unterforum postet von dem man ausgeht dass dort Experten des jeweiligen Decks mitlesen und diese Frage schnell und gezielt beantworten können. Wenn man sich das Mal klar macht, dann reagiert man auch gleich viel gelassener auf "wurde-schon-diskutiert"-Fragen.

 

//EDIT: 

Noch ein Zusatz zum Zwischenmenschlichen: WIr diskutieren hier mehr oder weniger anonoym. Das führt dazu dass im Internet schonmal Dinge gesagt werden die man im "RealLife" niemals über die Lippen kriegt. Stellt euch einfach bei jedem Posting vor ihr würdet dem Fragensteller persönlich gegenüberstehen und fragt euch, bevor ihr eine Antwortet postet, was eure Mutter wohl davon halten würde wenn sie euch so reden hören würde. 

Aber natuerlich Christian
wie gewohnt habe ich das Event bei Facebook erstellt
Waehrend meines Urlaubs ist Carsten der Ansprechpartner : Und Johann

Aktualisiert in Bezug auf Kosten und Preise