Zum Inhalt wechseln


Ilahja

Registriert seit 23. Jun 2011
Offline Letzte Aktivität 24. Feb 2016 13:53

#1219473 [OGW] Oath of the Gatewatch - Spekulationsthread

Geschrieben von Ilahja am 19. November 2015 - 14:49

Eine kurze Frage zu der Aussage, dass sich EDH Spieler über das neue Mana bzw. generell über farblose Basic Lands freuen würden: Warum? Man kann doch auch genauso gut jeden anderen Basic Land Type für farbloses bzw. beliebiges Mana verwenden.

 

Problem ist hier die Color-Identity. Du darfst halt keine Basics spielen, die nicht die Color-Identity deines Commanders teilen. Ergo, spielst du einen farblosen Commander darfst du überhaupt keine Basics spielen. Was dazu führt das man halt nonbasics spielt, die kaum Vorteile gegenüber einem Waste haben, aber den Nachteil, das sie von Wasteland + Crucible of Worlds-Spielchen und anderem nonbasic-Hate kaputt gemacht werden. Zusätzlich muss man sich den ganzen Kram aufwändig zusammenkaufen, was für Casuals natürlich auch immer nerfig ist, wenn sich der Nutzen in Grenzen hält. Und je nach Budget muss man vlt. sogar Kram spielen, der getappt kommt. Ich weiß jetzt nicht genau, wie viele ungetappte Länder ohne Coloridentity es gibt, die unterhalb von vlt 1€ liegen.

 

@Vistella Eher so 500, du hast wahrscheinlich die, die mehr als {1}  produzierten vergessen. Nö ist nich sooo viel :D




#1219390 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Ilahja am 19. November 2015 - 11:10

Einschreiben vs. Einwurfeinschreiben:

Der einzige Nachteil den man hier hat, wenn man dem Wunsch des Empfängers nachkommt, auf Einwurf runter zu gehen, ist die geringere Deckungssumme durch die Post. Sprich statt 25 Euro sind dann nur 20 Euro abgedeckt.

 

Da wäre ich mir halt absolut nicht so sicher. MKM kann nämlich auch gut argumentieren, dass die Verlustquote bei Einwurfeinschreiben höher ist, da dritte sich am Briefkasten zu schaffen machen können und der Briefträger selbst auch sonstwas mit dem Brief machen kann, weil er ja selbst unterschreibt. MKM müsste deswegen häufiger für den Verlust aufkommen und das wollen sie nicht, sonst würden sie ja auch Einwurfeinschreiben für >50€ anbieten.

Ergo kann MKM imo ohne weiteres sagen: Du hast dich nicht an unsere Versandvorgaben gehalten, hol dir die 20€ von der Post, von uns bekommst du keinen Cent.




#1219077 [OGW] Oath of the Gatewatch - Spekulationsthread

Geschrieben von Ilahja am 18. November 2015 - 17:22

Coalition Victory ist eh schon unendlich schlecht, warum sollte man darauf Rücksicht nehmen müssen?




#1218983 Erhöhe deinen Manavorrat um...

Geschrieben von Ilahja am 18. November 2015 - 13:13

Blighted Cataract, Blighted Fen, Blighted Gorge, Blighted Steppe, Blighted Woodland. Diese hier.




#1218963 Mizzix of the Izmagnus

Geschrieben von Ilahja am 18. November 2015 - 12:40

Ich finde das alles noch etwas missverständlich, deswegen nochmal ein Beispiel.

 

Es werden immer erst die Manakosten + Zusatzkosten zusammengezählt und dann kostenreduzierende Effekte angewandt.

Wenn man z.B. Mizzix mit 4 Marken hat und Twinflame mit 2 mal Strive casten will sind die Gesamtkosten {5} {R} {R} {R} , Mizzix reduziert sie um {4}, bleiben also {1} {R} {R} {R} .

Will man noch eine Kreatur mehr anzielen muss man für das Strive ganz normal {2} {R} bezahlen.

Nur zur Veranschaulichung, nicht das jemand auf die Idee kommt, es würde bei jedem Zusatzkosten bezahlen separat angewendet werden, oder sowas. 




#1218187 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Ilahja am 14. November 2015 - 09:41

Naja, offiziell hat der Käufer ja "Einschreiben" als Versandart gewählt, von daher halte ich mich offiziell auch an den Wunsch des Käufers, wenn ich als "Einschreiben" verschicke, auch wenn er dann etwas anderes schreibt.

Ich habe mich bislang immer an den PN-Wunsch des Käufers gehalten, und "Einwurf-Einschreiben" gewählt, ihn aber vorher nochmal explizit auf das Risiko hingewiesen, dass MKM in dem Fall wohl keine Haftung übernimmt, in der Höffnung, dass er dann im Fall der Fälle der Dumme ist und nicht ich. Hier wäre ein Statement von MKM schön. Das kam bei mir nämlich schon ein paar mal vor.

 

Und um zu verdeutlichen, dass die Weisung des Käufers nichts ist, woran man sich per Gesetz halten muss: Was wäre wenn einer für 500€ bestellt und dann unversicherten Versand verlangt? Niemand der bei klaren Verstand ist, würde sich darauf einlassen. Das mir das Gesetz vorschreibt, als Verkäufer von den von MKM angebotenen Versandoptionen abzuweichen halte ich für ziemlichen bullshit. Wenn ich bei Ebay eine Versandart angebe, kann der Käufer doch auch nicht einfach eine andere verlangen.

 

Ergo: Nimmt man statt offiziellem Einwurfeinschreiben ein Einschreiben, kann ich den Ärger des Käufers und auch eine Abwertung nachvollziehen. Bei >50€ kann man um Einwurfeinschreiben bitten, aber verlangen kann man das imo nicht, solange MKM nicht völlig klar macht, dass der Käufer bei diesem Wunsch das Risiko trägt.




#1217932 Ebay Thread (skurril, verrückt, unglaublich)

Geschrieben von Ilahja am 12. November 2015 - 18:52

Und genau deshalb ist ja seine Argumentation, dass Leute mit betrügerischer Absicht ein sehr großes Risiko eingehen. Ist die Qualität der Proxies tu schlecht, damit man sie irgendwem als echte Karten andrehen könnte, sind sie für ihn quasi wertlos und er kann selbst nur versuchen sie als Proxies zu verkaufen. Ergo glaube ich auch nicht, dass das die potentiellen Kunden sind.

Eher glaube ich, dass es einfach Leute gibt die mit sowas auf Turnieren durchkommen wollen oder auch nur in ihrer Spielgruppe gute Proxies haben wollen damit sich keiner beschwert und die nicht unbedingt das Ziel haben diese wieder zu verkaufen.




#1216958 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Ilahja am 08. November 2015 - 10:23

Das Problem: Nachdem ich 31 Tage auf eine Bestellung aus Tschechien vergebens gewartet habe, wurde die Bestellung automatisch als abgeschlossen markiert. Mit dem Verkäufer konnte ich mich auf die Rückerstattung von der Hälfte des Kaufpreises einigen.

Leider kann ich die Bestellung jetzt aus irgendeinem Grund nicht mehr bewerten :(

 

Das Problem hatte ich auch schon, aber als Verkäufer. Ich hatte den Support angeschrieben, der hat mich konsequent ignoriert. Die einzige Möglichkeit die wir gefunden haben, war, dass ich dann einen Grizzly Bear für den Betrag, den ich erstattet hatte, reingestellt hab und der Käufer den dann halt "bestellt" und sofort stellverstreten für die andere Sendung bewertet hat. Ist halt nicht die tollste Lösung, weil MKM doppelt abkassiert, aber eine bessere kenn ich nicht. Außer vielleicht du machst das privat mit ihm aus über eine Überweisung, je nach dem um wie viel es ging.




#1214223 die besten Counterspells

Geschrieben von Ilahja am 30. Oktober 2015 - 15:28

Das Problem ist halt, dass Counter meistens nicht strikt besser sind, sondern zum Großteil sehr situativ. Daze und Spell Pierce sind gute Counter, wenn man in einem schnellen Format spielt, werden aber verdammt schlecht, wenn bis Turn 5 eh nichts relevantes passiert.

Dispel ist super, um z.B. eine Combo zu verteidigen, eignet sich für Controldecks aber nur bedingt.

Für eher langsame Formate werden dann Counter die Kartenvorteil geben gut z.B. Cryptic Command.




#1212502 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Ilahja am 24. Oktober 2015 - 12:27

Stell die Karte einfach rein, der Käufer hat ja die Wahl aus verschiedenen Optionen zu wählen. Wenn die Karte verkauft ist, bekommst du die Versandoption mitgeteilt. MKM berechnet die Versandkosten automatisch, die hat aber natürlich sowieso der Käufer zu tragen. Dann gehst du einfach zur Post und gibst dort genau das an, was bei der Bestellung steht. Mach dir keine Sorgen, falls der Betrag von der Post nicht abgedekct wird, übernimmt MKM im Fall der Fälle den Rest, wenn du den Versand mit Hilfe der Sendungsnummer nachweisen kannst und einen erfolglosen Nachforschungsauftrag angestellt hast.




#1212347 Splitting-Entscheidung MKM Series Prag

Geschrieben von Ilahja am 23. Oktober 2015 - 14:05

Das ist halt das was ich meine: Alle 10 Beiträge kommt wieder einer an und sagt: "Ich find splitten aber doof..."  und die Diskussion geht von vorne los. Das wurde doch jetzt schon 100 mal durchgekaut, sorry Savageborn :rolleyes:

 

Ich sehe die Zahlung fürs Ausspielen auch nicht so recht als Zusatzleistung. Es ist zwar so formuliert, damit die Turnierregeln eingehalten werden, aber de facto wird ja damit kalkuliert. Man kann ja davon ausgehen, dass in der Regel ausgespielt wird, also muss der Veranstalter diese Summe einkalkulieren. Ergo wird die Preisstruktur ohne diesen Betrag so schlecht sein, dass das Turnier für die Spieler uninteressant ist, wenn sie diesen Betrag nicht einkalkulieren. Damit kann ich den Ansatz, dass jemand sich beschissen fühlt, wenn er die Prämie ohne Eigenverschulden nicht bekommt schon nachvollziehen. Jetzt mal völlig unabhängig davon, ob der andere ein Arschloch ist, oder mitm Herzinfarkt ins Krankenhaus gebracht wurde. Aber das ließe sich ja einfach lösen, in dem mal jedem spielwilligen Spieler die Hälfte auszahlt. Wird dann quasi das spielen wollen gefaked und der, der angeblich spielen will gibt dem anderen die Hälfte ab, sind immer noch beide schlechter gestellt, als wenn sie spielen.

 




#1212066 Enchantment Alteration

Geschrieben von Ilahja am 22. Oktober 2015 - 18:20

Das kann er, und z.B. bei Devotion (Nykthos, Shrine to Nyx) zählen die Manasymbole bei deinem Gegner zur Devotion dazu und bei dir nicht.

Wiedererlangen kann er sie z.B. durch Bounce-Effekte (Boomerang), da Karten immer nur auf die Hand ihres Besitzers gehen, das ist aber unabhängig davon, wer sie kontrolliert, dann gibts noch z.B. Aura Finesse, aber ohne weiteres kann kriegt er die Aura nicht wieder von deiner Kreatur runter.




#1211745 Versicherter Versand aus Spanien

Geschrieben von Ilahja am 21. Oktober 2015 - 17:29

Ja, gib die Nummer (RF059172884ES) hier ein, da siehst du auch ohne Spanischkenntnisse, dass die Sendung in Frankfurt ist :)

Da steht dann auch, wenn sie in deinem lokalen Verteilungszentrum ist, dann kommt normalerweise am nächsten Tag die Zustellung.




#1211703 Leben bezahlen

Geschrieben von Ilahja am 21. Oktober 2015 - 14:55

Weil die SBA erst am Ende des Spells überprüft werden, vorher kannst du auf 0 Leben gehen

 

Es geht nur wegen dem Stormtrigger. Du zahlst die Kosten, danach geht der Spell auf den Stack darüber geht der Trigger der City auf den Stack, resolvt zuerst und die SBA werden nach verrechnen des Triggers überprüft nicht erst nach Verrechnung der Tendrils. Bei einem Exsanguinate würde das so nicht funktionieren. Bei einem Instant kannst du wiederum erst die City tappen und dann auf den Trigger reagieren und das Mana aus dem Pool nehmen und dich retten.




#1211351 Ausrüsten 3?

Geschrieben von Ilahja am 20. Oktober 2015 - 16:18

Dann kontrolliert der Gegner wieder die Kreatur, die Ausrüstung bleibt dran, aber du kontrollierst diese weiter und kannst sie dann an eine deiner Kreaturen anlegen, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind.






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.