Zum Inhalt wechseln


Gustostückerl

Registriert seit 06. Sep 2011
Offline Letzte Aktivität 30. Jan 2022 17:54

#1337527 Totem Armor & Opfer-Effekte

Geschrieben von Gustostückerl am 11. Februar 2017 - 09:36

nein

 

 

Totem armor has no effect if the enchanted permanent is put into a graveyard for any other reason, such as if it’s sacrificed, if it’s legendary and another legendary permanent with the same name is controlled by the same player, or if its toughness is 0 or less.

 

Die erwähnten Gründe sind übrigens alles Beispiele für NICHT Zerstörung.

Zerstörung ist ein fix definierter Begriff in Magic und beinhaltet eben nicht Opfern etc.




#1336646 [AER Forendraft] Seat 7 - Musicmatics

Geschrieben von Gustostückerl am 07. Februar 2017 - 20:28

Hungry Flames ist in deinem Deck etwas besser, bis jetzt sieht es ja sehr nach Aggro aus, und da sind dir frühe Kreaturen im Weg. Shock wäre auch noch sehr gut gewesen da es sich sehr leicht in ein aggressives Deck einbauen lässt ohne die Kurve zu stark zu beeinflussen. Hungry Flames kostet dir halt wahrscheinlich einen Zug in dem du ne Kreatur legen hättest können, aber gut, es erwischt dafür wirklich viele Kreaturen.

 

Finds übrigens gut dass du gleich von Grün weggegangen bist anstatt dich rein zu zwingen. Rw Aggro schaut ganz gut aus bis jetzt.




#1336137 Zukünftige Blöcke?

Geschrieben von Gustostückerl am 05. Februar 2017 - 18:51

Emmara Tandris ist übrigens ein ganz doofes Beispiel, die hat nämlich das Development verbrochen. Eigentlich waren Artwork und Name für die Karte vorgesehen, die dann Voice of Resurgence wurde, und andersrum. Man wollte bloß irgendwas mit den Rarities zurechrücken :rolleyes:, hat also die Karten einfach getauscht und hat dabei übersehen, dass die Stats so gar nicht zur Figur passen, und außerdem die Tokens auch eher zum Emmara-Artwork passen...

Ich finde es auch völlig in Ordnung, wenn es kleine Engel und Dämonen gibt, nur sollte ein heftiger Endboss auch eine heftige Endbosskarte haben.

 

Die Geschichte ist mir bekannt, sie ändert halt nichts an der Grundaussage....

 

Razaketh und Belzenlok sehen ja recht gut aus, ziemlich menschlich sogar. Razaketh hat irgendwas Naga-ähnliches ansich.




#1335724 Zukünftige Blöcke?

Geschrieben von Gustostückerl am 03. Februar 2017 - 13:01

Sein Powerlevel Storytechnisch muss sich nicht auf das Powerlevel der Karte dermaßen auswirken.

 

Spielbare Dämonen zu designen die Modern tauglich sind wird schwierig, Engel/Dämonen sind halt Epische Kreaturen die als eine CC1-3 Kreatur darzustellen wäre ihrer Macht nicht ganz gerecht die sie ausstrahlen sollen. Das einzige was man machen könnte wäre etwas die Kosten künstlich zu reduzieren wie durch Delve (Tombstalker, Soulflayer oder  Necropolis Fiend) oder wie im aktuellen set durch Improvise
 (Herald of Anguish).

 

Das ganze muss ich sagen finde ich schon etwas schade, wenn ich an Dämonen oder Engel denke im kontext von Magic dann hab ich direkt ein 4/4 flieger Engel im kopf und ein 6/6 Flieger Dämon. Das finde ich schade und verfahren. Die (Wizzard) müssen nicht das Rad neu erfinden aber etwas etwas mehr mut wäre doch schön, das wir auch mal alternativen zu den bekannten Formeln sehen die sich bei vielen inklusive mir eingebrannt haben.

 

Naja, einerseits ist es schön wenn sie was neues probieren, andererseits haben manche Standards ihre Berechtigung. Vor allem die Werte sollten meiner Meinung nach gut zum Kreaturentyp und Bild passen, übermäßig "fette" Tiere die rein äußerlich wirklich nicht mächtig aussehen wirken für mich schlecht designed, so wie z.B Emmara Tandris.

 

Klar könnten sie einen 1/1 er Dämon machen, aber was genau macht ihn denn überhaupt zum Dämon? Warum ist das dann kein Teufel?

Finds im Fantasy Bereich durchaus interessant wie manche Autoren bestimmte Begriffe definieren, noch besser ist es wenn sie nachvollziehbar sind.

 

Insofern ist es "schade" dass man gleich an 4/4 fliegend denkt wenn man Engel hört, andererseits haben sie ihren Job auch gut gemacht wenn ein Kreaturentyp so effektiv "gebrandet" wurde. Weiblich sollte man auch nicht vergessen wenn man an Engel denkt ;)

 

Einfach irgendeinen 1/1 Engel machen wäre meiner Meinung nach billig, find hinter neuen Ideen sollte immer ein gutes Konzept stehn dass mehr als nur "anders als vorher" beinhaltet.




#1335365 [AER Forendraft] Seat 8 - Grantuu

Geschrieben von Gustostückerl am 01. Februar 2017 - 20:18

Also bis jetzt ist dein Haufen eigentlich recht ok, UR Artefakte kann ein Deck werden, die Spire Patrol kann auch gesplasht werden. Embraal Gear Smasher kann gut sein, vielleicht kommen ja noch mehr von den Opfer Artefakten rüber plus ein paar Pia's Revolution. Is jetzt nicht so der Bringer aber was solls, könnt lustig sein.




#1335160 MattRoses Custom Tokens

Geschrieben von Gustostückerl am 01. Februar 2017 - 09:19

Sehr schöne Tokens!

 

Ist es Absicht dass Faerie Rogue und Thopter kein "Fliegend" haben?




#1335114 [AER Forendraft] Seat 1 - Forenseat Pack 1 Pick 9

Geschrieben von Gustostückerl am 31. Januar 2017 - 22:01

Countless Gears Renegade meinst wohl oder? Wenn ja dann klar, ist ne super Karte und passt zum Deckplan.

 

Hidden Herbalists könnt noch lustig sein, haben ja schließlich Kombokarten dafür, aber Grün ist halt nicht wirklich frei.

 

Reservoir Walker ist eher mau, hätt den besser gefunden für billiger mit schlechteren Stats, so kommt er ein bissal spät falls es darum geht sich gegen ein Aggrodeck zu wehren.

 

Falls du aber Renegade's Getaway gemeint hast dann nope, eher nicht. Ist zwar nicht so schlecht, aber sicher nicht die beste Karte noch im Pack.

 

Edit: Pick Countless Gears Renegade!




#1334456 [AER Forendraft] Seat 7 - Musicmatics

Geschrieben von Gustostückerl am 29. Januar 2017 - 11:13

Naja zweite Farbe, die ersten 2-3 Picks sollten einfach die besten Karten im Booster sein. Natürlich kann man gleich von Anfang an auf Synergie gehen aufgrund des First Picks, klar, aber es ist nicht notwendig.

 

Hier zum Beispiel ist Countless Gears Renegade zwar schon einer der besseren, aber meiner Meinung nach nicht "deutlich" besser als alle anderen.

 

Pia's Revolution zum Beispiel braucht vielleicht recht viel Artefakte um gut zu sein, aber das ist gar nicht mal so schwer in diesem Set.

 

Ravenous Intruder als Atog Verschnitt kann ganz witzig sein.

 

Generell für 2te Farbe gilt aber dass du noch nicht musst. Weder der Renegade noch der Leopard drücken dich schon unbedingt rein, schau besser welche Farbe noch offen ist und ob die zu deiner derzeitigen Hauptfarbe Rot dazu passt.

 

 




#1331028 Communitythread 2017

Geschrieben von Gustostückerl am 17. Januar 2017 - 10:49

"Mugel" wär auch ein lieber Kosename, halb Mensch halb Kugel.

Oder mach den Lacher von dem kleinen Viech welches Jaba the Hut in Star Wars als Haustier(?) hatte. Könnt aber sein dass sie die Anspielung nicht checkt :lol:




#1330960 [AER Forendraft] Anmeldung

Geschrieben von Gustostückerl am 17. Januar 2017 - 08:28

Also, ich würde das schon ernst nehmen, möchte ja auch etwas dabei lernen. Außerdem widerspricht es meiner Definition von Spaß, den anderen Mitspielern das Spiel durch absichtlich blöde Picks zu vermiesen. Wenn die Picks blöd waren, dann nicht mit Absicht.  :lol:  Ich habe jetzt zwar Cockatrice runtergeladen, blicke da aber noch nicht richtig durch. 8[

 

Naja ein bissal Hatepicken gehört schon dazu, habs aber so gemeint dass die Risikobereitschaft eine ganz andere ist wenn man damit eben nicht vorhat zu spielen. Kann auch ganz unbewusst passieren dass man einfach mehr riskiert als man sonst würde, denn "es geht eh um nix".

Hatten schon nen Draft wo im Nachhinein deutlich war bei manchen dass sie einfach das Beste rausnehmen da man eh nicht damit spielt. Will aber keine Namen nennen :D

 

Wär eventuell beim Forendraft dabei, würd gern mehr Kommentare abgeben für die einzelnen Sitze, bei Conspiracy war es ein bissal dürftig :/

 

Bezüglich Cockatrice einfach fragen was das Problem ist, sollte nen Thread dazu irgendwo geben.




#1330861 [AER Forendraft] Anmeldung

Geschrieben von Gustostückerl am 16. Januar 2017 - 20:34

Ausspielen nachher wär schon nicht schlecht, dann gibts einfach mehr Anreiz den Draft ernst zu nehmen.

Rein meine Meinung, aber wenn man eh nicht spielt nachher hat man kein Problem mit Spaß- oder reinen Hatepicks, da es eh wurscht ist für einen.




#1329351 Der Video Games Thread

Geschrieben von Gustostückerl am 11. Januar 2017 - 21:10

Für mich hats bei XII angefangen stark nachzulassen. XIII konnte ich echt nicht vollenden, und weiter gehts mangels Konsole grad eh nicht. Das klingt nach einem "früher-war-alles-besser" Gemecker aber ich muss sagen die im Vergleich "schlechte" Technik hat für mich vieles JRPG typische Elemente(die auch in Mangas/Animes vorkommen) erträglicher gemacht. Das obligatorische überdramatische Schauspielern fällt bei wenig Pixel kaum auf, ohne Stimmen kann man den Texten selbst andere Schwerpunkte geben etc.

 

Die japanische Emo Boygroup die da jetzt durch die Lande zieht in XV geht für mich gar nicht, sorry. Das bissal Let's Play hat mir da schon gereicht, find keinen dieser Typen sympathisch, cliché ohne Ende, Knopfhau Kampfsystem...

Der Film war ganz ok, auch wenn sehr viel "overacting" vorkommt.




#1329080 Communitythread 2017

Geschrieben von Gustostückerl am 11. Januar 2017 - 11:36

Viel Glück dafür!

 

Bei WM wäre einmal wichtig solche Nicht-Nationen wie England, Wales und Schottland nicht mehr anzuerkennen, bzw sie aus der FIFA zu nehmen. Anerkennung ans "Mutterland" des Fußballs schön und gut, aber es ist blanker Hohn gegenüber allen anderen Regionen die vielleicht auch gern ne eigene Mannschaft dabei hätten, aber eben nicht dürfen. Versteh nicht warum sie da noch immer in die Knie fallen, was soll schon großartig passieren wenn sie weg wären? Die positiven Vorteile würden die paar negativen Stimmen bei weitem übertreffen.




#1327412 [AER] 06.01. Spoilerthread: Full Spoiler, Kari Zev, Herald of Anguish,

Geschrieben von Gustostückerl am 06. Januar 2017 - 14:56

Bevor sich irgendwer wundert warum im Spoilerthread so viel gelabert wird ohne tatsächlichen relevanten Inhalt zu sehen bzw für diejenigen die nicht alles lesen wollen hier das TL;DR:

"Die Piratin fühlt sich für mich nicht richtig an und hier meine geschwurbelte Erklärung warum." sagen die einen

"Stimmt nicht weil darum!" sagen die anderen.

 

Erst mal auf 17:00 abwarten würd ich sagen und dann sobald es geht nen Draft starten.




#1326301 Wer "hortet" Staples

Geschrieben von Gustostückerl am 03. Januar 2017 - 17:19

@Arabian: Auch wenns so viele hier schon geschrieben haben: Deine ABR+ Karten sind nach einem Reprint IMMER NOCH alt, immer noch was besonderes. Eine Nachmache sollte für einen Raritätensammler wenig bis keinen Einfluss haben, da der absolut springenste Punkt bei solchen Produkten immer die Rarität und eben auch das Alter ist. Deine Alpha Birds of Paradise sind noch immer toll und (einigermaßen) was besonderes, daran wird ein Reprint nichts, aber auch gar nichts ändern.
Eben dieses, meiner Meinung nach seltsames Verhältnis zum Sammeln macht es mir unverständlich solche Leute wie dich zu verstehen. Ganz ehrlich, wenn es dir laut deinem passioniertem Beitrag wichtig war diese Karten der ERSTEN EDITIONEN zu erhalten, warum sollte es dann dich auch nur im geringsten stören wenn sie IN EINER NEUEN EDITION neu aufgelegt werden? Es ist eben nicht! so dass dann Spieler auch "für wenig Geld/Mühe zu bekommen" sind, sondern nur deren Neudrucke. Spieltechnisch sind es die gleichen, ja, aber aus Sammlersicht! nicht.
 
Gehen wir theoretisch mal davon aus dass eintritt was ich bereits geschrieben hab, die RL wird gebannt in allen Formaten, bleibt aber bestehen. Wäre dir dann deine Sammlung weniger wert? Warum?
 
Edit: Wegen des Ninjas.

 

 

Mir geht es eben um die Sache an sich, den Sammelkartenaspekt, für mich wäre es dann nicht mehr wirklich etwas besonderes, für das es sich gelohnt hat zu "kämpfen".

 

Ja aber wenn es um den Sammelkartenaspekt geht, warum ist es dann plötzlich nichts mehr besonderes? Sorry, ich versuch deinen Standpunkt zu verstehen, aber deine Argumentation ist für mich einfach nicht schlüssig, schon gar nicht unter einen Sammelkartenaspekt.






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.