I use Arch btw

Wie gewinnst du damit gegen Aggro Decks? Turn 4 Removal bzw Turn 3 Blocker klingen erstmal nicht so geil dagegen. oder reicht das in Historic vollkommen? Weiß nicht, ob ich da nicht lieber einfach Baffling End hätte und für Shuffle-Effekte Field of Ruin inkludiere.

Nachteile des Bans:

 

3 gealterte Astrolab - für den Arsch

3 fullart Okos - für den Arsch

Solltest vielleicht mal aufhören brokene Haufen bemalen zu lassen.

 

Richtig gute Bans, teils längst überfällig, aber von Gier, Breach, Companions und COVID-19 überschattet. Einzig fader Beigeschmack: "wir bannen, weil ihr das unfun findet". Da hab ich meine Zweifel, dass da die Einsicht und ein Umdenken Platz bei Wizards haben und hier rein die positiven Vibes auf Reddit zählen.

Unbedingt die Geschwindigkeit auf 2x stellen. Teilweise sinniert er über Plays, die so klar sind, dass selbst Impfgegner sich den Scheiß spritzen würden.

Die Aussage ist bereits zwei Jahre alt: https://www.reddit.c...tg_2_years_ago/

https://twitter.com/...9332963329?s=21

Me gusta.

Man könnte ja einfach Brainst... *duck und weg*

(über die neue Skyclave Apparition z.B. könnte man schon wieder nachdenken).

Ich denke das ist eine Untertreibung und der Dude ist ein Autoinclude. DnT hat es noch immer schwer seit Modern Horizons (W&6 + Engineer, dann Oko, Breach und Companions), auch wenn ein paar Angstgegner weichen mussten.

Apparition handled so viel, was DnT Probleme macht, dass ich da beim Testen direkt mit dem Playset in den 75 anfangen werde.

Nein.

Eine neue Edition steht an, also der obligatorische "steck ich in mein NicFit" Thread.

Für DnT gibt es endlich mal wieder eine interessante Karte:
 WIY4dBA.png   243,28K   2 Mal heruntergeladen

Also geht es jetzt um den mystischen Vibe der Power9 und Co. oder darum, dass ihr X zahlen musstet und andere die Karten nicht für Y < X kaufen dürfen?

Da niemand weiß, wie sehr der Preis fallen würde oder wie hoch die Auflage ist, ist die Aussage ziemlich polemisch und spekulativ.

Selbst wenn wir es wüssten, würde "Knauser" den Post als polemischen Humbug entlarven.

Alleine dass Magister jetzt neben Dipl Ing steht.

Mir ist ja mein Titel wurscht, aber mit einem niedrigeren mag ich nicht auf einer Ebene stehen.

Wenn du den Titel nicht angibst, stehst du ja auch mit "niedrigeren" bzw. keinen Titeln auf einer Ebene.
 
Ich wollte ursprünglich Magister und Master/Dipl.-Ing. trennen, aber dann die Antworten überschaubar halten. Unser Ego wird es verkraften.
 

Naja ein abgeschlossenes Studium sagt schon etwas aus.
Zb besonders Durchhaltevermögen.
Wobei man da schauen muss ob gestopfter Endlosstudent oder einer der sich durchgekämpft hat.

 
Die Gestopften kaufen sich den Titel eher in einer der Privatuniversitäten, oder nicht?
Aber wie du andeutest: Studium ist nicht gleich Studium.

Gehöre wohl eher zu den dümmeren hier

Das kann ich nicht ausschließen, aber dein Bildungsweg hat damit nicht zwingend etwas zu tun.

Es muss wirklich absolut niemandem peinlich sein, in der Umfrage etwas Anderes als "studiert" auszuwählen (weil es mich direkt erstaunt wie hoch der Anteil ist)! Jeder hat seine Gründe für den gewählten Weg und es gibt kein besser oder schlechter.


Was mich noch interessieren würde, sind die konkreten "andereren akademischen Grade". Vielleicht möchte das ja jemand der Voter teilen.

Das war ein Scherz, weil es offensichtlich _dich_ eher berührt.

Wie gesagt, es geht hier nur um einen Überblick, deshalb ist die Umfrage auch völlig anonym und es gibt keine Wertungspunkte oder Profilierung.

Wenn du deine Ausbildung hier teilen willst, ist das natürlich auch vollkommen okay, danke dafür. Es muss sich aber niemand dafür rechtfertigen. Jeder geht seinen Weg.

1+1 =2 ist auch ein Fakt? (meistens) und habe ich irgend wo was anderes behauptet ? 
 
Das ist auch korrekt, was hat das aber damit zu tun das man ein Format spielt. Habe doch differenziert zwischen spielen und sammeln. Spielen kann man auch so, etwas besitzen wollen fällt wohl in den Sammel bereich aber das habe ich doch auch vorab schon mal geschrieben. Macht es also nur Spaß Legacy zu spielen wenn man es auch Sammeln kann? Macht es noch Sinn etwas zu Sammeln wenn es für alle frei verfügbar ist?

Wenn du außer dem Verpassen von Zusammenhängen und dem exzessiven Gebrauch von Fragezeichen hinter nebulöser Polemik keine weitere rhetorische oder geistige Leistung mehr erbringen kannst, solltest du es vielleicht gut sein lassen.
 
Die menschliche Psyche ist nicht so simpel, um in die erneute Zurschaustellung deiner schwarz-weiß Kategorisierung (oder eher eine Weltanschauung?) zu passen. Spielen und Sammeln ist nicht exklusiv und was soll in diesem Zusammenhang bitte "frei verfügbar" heißen?
Ist aber auch vollkommen scheiß egal was ich hier schreibe, du ignorierst es ja eh, verstehst es nicht oder reißt es aus dem Zusammenhang.
 

Danke, versuchst du irgend was anderes?

Ah, der Klassiker der Umnachteten: "Nein, du!"
 

Du ignorierst alle Punkt und stellst es als Fakt hin das alle Legacy spielen würden wenn sie könnten, aber natürlich nur mit originalen eigenen Karten auf Sanktionierten Turnieren.

Ich bin auf deine Punkte mit Erläuterungen eingegangen.
Ich habe nie behauptet, dass "alle Legacy spielen würden wenn sie könnten".
Ich habe nie behauptet, dass sie das "nur mit originalen eigenen Karten auf Sanktionierten Turnieren" tun würden.

Again, es ist mühsam, mit so einem schwarz-weiß Denken und aus den Fingern gesaugten Behauptungen zu diskutieren. Eigentlich sollte es für so eine klare Wortverdrehung und Unterstellung moderativen Eingriff geben, weil offensichtlich willst du nicht diskutieren.
 

Ich habe es halt mitbekommen das Leute keinen Bock auf Legacy habe auch wenn Sie Decks geliehen bekommen oder Proxen dürfen deine Punkte mögen da eine Möglichkeit sein, kann aber auch einfach nicht der Fall sein. Sich jetzt hinzustellen und davon auszugehen das die eigene mögliche Erklärung omnipotent ist, ist keine Diskussionsgrundlage auf der es sich lohnt Sachlich weiter zu schreiben.

Ich stelle meine Meinung nicht als "omnipotent" (du suchst vermutlich "allgemeingültig" oder "unfehlbar") hin. Die Punkte die ich angeführt habe mögen mehr oder weniger stark ausgeprägt sein, zeigen aber, dass deine Schlussfolgerungen "weil nur wenige Leute ein günstiges Format wie Pauper spielen, spielen nicht mehr Legacy, wenn es günstiger wäre" und "Proxies und unsanktionierte Turniere bringen nicht mehr Spieler, also würden das Reprints von RL Karten auch nicht" nicht aufgehen.

 

Komm mir ja fast vor, als red ich hier mit Retro Jr. Auch egal, wirst vermutlich wieder was aus dem Zusammenhang reißen, 80% ignorieren und "nein du!" posten. Ist mir zu blöd. Ich hab eh recht, weil omnipotent. Gute Nacht.