LLuck

ich halte es schon für sinnvoll und vor allem auch glaubwürdig, wenn ein minister zumindest Ahnung hat von dem was er tut.

Sorry, aber dass die von der leyen inzwischen ?3?? komplett unterschiedliche Resorts betreut hat, spricht nicht gerade dafür, dass es irgendeine rolle spielt ob der jeweilige minister ahnung von seinem Gebiet hat, sondern eher dafür, dass einfach nach parteiranking ausgewählt wird.

 

 

Man müsste halt die wirklich guten leute aus der wirtschaft aka top manager in die minister posten kriegen.. weil diese für gewöhnlich sowohl "politik" können, als auch ahnung auf ihrem gebiet haben. dazu müsste man aber politiker gehälter deutlich aufstocken.

 

Expertise in Spezialgebieten können entsprechende Berater ersetzen, zwei Dinge die nicht von außen kommen können sind ein intrinsischer moralischer Kompass und die Fähigkeit komplexe Sachverhalte zu verstehen. Die "Topmanager" die du anlocken möchtest erfüllen idr zumindest eine dieser Anforderungen wirklich überhaupt nicht.

Oh Mann, einfach mal kurz nachdenken und feststellen, dass man ja sogar an anderen Tagen einkaufen kann als 1 Tag vorm Feiertag zwischen 16 und 18 Uhr. Daran schon mal gedacht? Wer zwingt dich denn, das so zu handhaben und wie ein Lemming in der Schlange vorm Supermarkt zu stehen?

 

Lebst du in der Realität? Was ich mache ist völlig egal, solange am Ostersamstag 90% der Leute dichtgedrängt im Supermarkt stehen hast du Corona technisch exakt nichts dadurch gewonnen, dass die Leute sonst zu hause bleiben.

da ist nicht richtig, bevor die simulationen publik geworden sind gab es aus der wissenschaft diverse stimmen, die der meinung waren, dass es erfolg haben könnte, man aber man die simulationen abwarten müsste.

 

Auch wenn ich Bellys Ton und Rhetorik nicht unterstütze, gab es wirklich Wissenschaftler, die behauptet haben sie müssen auf Simulationen warten um festzustellen, dass Supermärkte nur an einem von 5 Tagen aufmachen sinnvoll ist? Wäre die Simulation ein "5 Tage jeder bleibt wirklich zuhause alles ist zu Lockdown" gewesen, ok, aber mittendrin dafür zu sorgen, dass wirklich _alle_ Leute am gleichen Tag einkaufen gehen kann nicht nur mir direkt als dümmste Idee 2021 vorgekommen sein.

Boomer Deck für Boomer Format

Hi,

 

habe gerade mit einer "Nicht-Foil-Karte" aus Zendikars Erneuerung den Biegetest gemacht. Die Karte hat nicht mal beinahe bestanden hat & wiegt außerdem nur 1,7g.

 

PS: Wollte das nur mal für die Allgemeinheit mitteilen. Ihr könnt aber gerne was dazu sagen.
(Bitte kommentiert nicht, dass einzelne Trash-Karten niemand fälscht. In meinen Augen wird wenn überhaupt sowieso alles gefälscht (Display). Wie sonst soll man anständig verkaufen als Fälscher?!)

 

Offensichtlich fälscht niemand 36*15 Karten, schweißt diese in gefälschte Boosterpackungen ein, um diese zusammen in ein gefälschtes Pappdisplay zu verpacken und nochmal einzuschweißen, um dann 70€ zu bekommen. Die fälschen 100 beliebte Karten und verkaufen diese für nen kleinen (10-20€) Betrag auf einer China Plattform deiner Wahl ("guter" Case) oder versuchen so professionell zu fälschen, dass sie es direkt als (echte) Einzelkarte verkaufen. 

Oder man sieht es so: Wen man durchgängig als Gegner behandelt, der wird garantiert nicht den Weg zurückfinden (wollen) in die "Mitte der Gesellschaft." Wer hingegen vernünftig behandelt wird, der mag diesen Weg eines Tages doch wieder beschreiten.

 

Wahrscheinlich ist da der Unterschied unserer Ansichten. Ich sehe keine Chance den Originalposter davon zu überzeugen, dass er sich impfen lässt. Nicht so kluge Dritte, die die Diskussion lesen kommen aber jetzt vielleicht zum Schluss "Beide Seiten haben Argumente, ich stand dem Impfen eh schon kritisch gegenüber, dann mache ich das auch mal nicht" und wären vielleicht zu einem anderen Schluss gekommen, wenn ihnen klar gewesen wäre, dass das eine Ansicht ist die sie in den Augen des  (hoffentlich) Großteils der Gesellschaft zu Asozialen macht.

Keine Ahnung was du mir mit deinen weisen Worten mitteilen willst. Mit Beleidigungen erreichst du weder den Autor noch unbeteiligte Leser. „Falsche“ Meinung? Okay, dann kommentieren und „richtig“ stellen. Keine Einsicht? Dann eben gut sein lassen. Wer nicht überzeugt werden will, wird sich nicht plötzlich umstimmen lassen, indem man ihn flamed. Wer als Unbeteiligter mitliest, kann mit dem Kommentar was anfangen, braucht aber ebenfalls keine Beleidigungen zu lesen. Was ist dein Punkt?

 

Es scheint mir offensichtlich, dass der beste Weg gegen Rechtspopulisten eine unüberwindbare Überzeugung ist, dass diese Meinungen nicht gesellschaftsfähig sind und Leute die diese Vertreten keine wertigen Mitglieder unserer Gesellschaft. In dem Moment, wo du unsinnige Diskussionen versuchst sachlich zu führen normalierst du diese Ansichten und für Dritte sieht es so aus, als wären das pro und contra zum Impfen beides valide Ansichten. Zum Abschluss das von mir angesprochene Zitat:
 

“Never believe that anti-Semites are completely unaware of the absurdity of their replies. They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words. The anti-Semites have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is past.”

Der Post, in dem Sachlichkeit angemahnt wurde, ist noch keinen ganzen Tag alt. Trotzdem mußten schon wieder drei Posts entfernt werden. Uns ist klar, daß es widersinnige Standpunkte gibt, die zum äußersten reizen, aber trotzdem wird es nie eine Verbesserung der Diskussion darstellen, diesen mit nacktem Flaming zu begegnen.

 

Was für eine Verbesserung der Diskussion? Es gibt Meinungen, mit denen jegliche konstruktive Diskussion hinfällig ist (ich empfehle Sartre zur Lektüre), diese unkommentiert stehen lassen ist aber sicher nicht die Lösung. Außer natürlich, das ist die Meinung die ihr promoten wollt, dann herzlichen Glückwunsch.

Ihr habt abgestimmt, hier sind die Ergebnisse der Community Awards 2020:

 

User: Yaloron

Newcomer: Yaloron

Mod: Yaloron

Forenhelfer: Yaloron

Rules Advisor: Yaloron

Blogger: Yaloron

Onlineplayer: Yaloron

Most Qualified User Casual: Yaloron

Most Qualified User Standard: Yaloron

Most Qualified User Historic: Yaloron

Most Qualified User Pioneer: Yaloron

Most Qualified User Modern: Yaloron

Most Qualified User Legacy: Dein Freund der Yaloron

Most Qualified User Vintage/Oldschool: King Yaloron

Most Qualified User Singleton:Yaloron

Most Qualified User Pauper: Yaloron

Most Qualified User Limited: Yaloron

Best Quote: "WIE ABSOLUT GEIL IST BITTE Yaloron?!?!?!?! Bin an einem vorbeigefahren und es war geradezu magisch!" - Yaloron

Best Post: https://www.mtg-foru...79#entry1681413

Best Thread: Communitythread 2020

Funniest User: Yaloron

Most Friendly User: Yaloron

Most Random User: King Yaloron

Lieblingsspammer: Yaloron

Memelord: Yaloron

Most wanted User-Couple: Yaloron Reborn + Wrath Yaloron + King Yaloron

 

Glückwunsch an alle Gewinner mich selbst!

 

Sich einen der Awards als User-Titel eintragen lassen geht nur über Nils, wäre da vielleicht wieder einer der Mods bereit das zu sammeln und dann an Nils weiterzuleiten?D

Ftfy

Es ist eine beliebte Strategie von (insbesondere Rechts-) Populisten, unfundierten Bullshit zu labern und Fake News zu verbreiten, damit ihre politischen Gegner damit beschäftigt sind, den Bullshit irgendwie argumentativ zu entkräften und fact checken, während sie selber schon wieder den nächsten Bullshit raushauen und damit immer in der Offensive sind.

 

Sobald man sich auf dieses Spiel einlässt, hat man schon verloren.

 

Wir sind hier ja in der bequemen Situation, dass die Mods theoretisch den Rechtspopulistischen Müll löschen könnten..

Es ist wirklich traurig dass der Kurs sofort diffamierung statt Entwertung der Argumente ist. Berry hat bereits editiert und seinen Fehler bezüglich halben hinhöhrens / keine Quellen eingestanden und damit ist die Grundlage für die Diskussion die er starten wollte hinfällig.

 

Warum muss man dann noch 2 Seiten lang Nachtreten?

 

Ansichten gehören angehört, die Sachlage gehört geklärt und ggf. korrigiert, sodass sich eine neue Ansicht bilden kann. Dieser Diskurs ist wichtig und der kann nicht stattfinden wenn man jemanden ignoriert oder ausgrenzt.

Anstelle zu sagen "die AfD, mit der Red ich nicht" sollte man sich gerade um diese Menschen mit diesen Ansichten doppelt kümmern - die Sachlage korrigieren, eine Informationsinstanz schaffen deren Vertrauensbasis geteilt werden kann - und dann aufgrund dieser Sachlage neuen Dialog suchen.

 

Nuggets hat vollkommen Recht, was ihr hier gerade Betreibt ist nicht im Sinne irgendeines Diskurses, sondern gezieltes Mobbing und Ausgrenzung.

Und er ist im Recht jegliche Person davor zu verteidigen und jede Person sollte unabhängig von politischer Ansicht davor verteidigt werden.

 

Btw zum Thema AFD und was Sinnvolles, gebt euch doch mal bitte den Mittleren Absatz dieses Posts: https://www.mtg-foru...-usw/?p=1678102 .

Ich bin kein Fan von der Partei - 99% von dem was dort fabriziert wird ist in meinen Augen mist. Aber wenn nur 1% gut ist, und die anderen 99% dem Rest einen Spiegel vorhalten damit man genau weiß, was man nicht will - dann tut auch diese Partei damit ihr gutes für das System.

 

Ohren verschließen oder Diffamieren ist nicht der Weg damit umzugehen.

 

Wie wäre es, dass man seine politische Meinung erst fundiert bevor man sie (semi)öffentlich verkündet? Der Trick nicht für seine retardierten Ansichten beleidigt zu werden ist keine zu haben, indem man BEVOR man sie verbreitet überprüft ob es irgendeine Verankerung in der Realität gibt - vielleicht googlet Berry das nächste mal bevor er das, was er im Rechtspopulisten TV sieht, nachplappert, dann wäre ja einiges gewonnen.

Desweiteren ist der Diskurs mit Leute, die nicht an Diskurs interessiert sind bestenfalls Zeitverschwedung, du kannst dir ja in den USA anschauen wie gut es funktioniert die Fox News Zombies mit Fakten zu überzeugen.

Ich hatte zu nem ähnlichen Thema neulich ne Diskussion mit einer Arbeitskollegin, die für die Grünen im Stadtrat sitzt.

Im Rat sind nun au zum ersten Mal 2 afd Typen.
Sie ist der Meinung, dass man diese komplett ausgrenzen und ignorieren sollte, no matter what. Einfach nur weil sie in der afd sind.
Ich entgegnete dann, dass es doch zu einer Demokratie gehöre, jeden zumindest anzuhören und wenn derjenige sinnvolles beiträgt, das auch zu berücksichtigen.
Aber ne, die ist der Meinung, da die in der afd sind, sinds halt nazis und egal was sie sagen, die sollten ignoriert werden..
Das ist das gleiche was LLuck macht. Ich vertrete irgendeine Position, die die afd auch vertritt und allein dadurch wird die Aussage angegriffen

 

Sind die ausversehen in die AFD reingerutscht oder was? Wenn du ne rechtspopulistische Partei im Stadtrat vertrittst bist du Rechtspopulist, kann deine Kollegin da gut verstehen. Und wenn ich wirklich jedes mal wenn ich einen Post von dir sehe 1:1 Talking Points der AFD vorkommen, du aber vehement behauptest, die Parte sage dir gar nicht zu, solltest du vielleicht deine "Nachrichten"quellen wechseln. Ich empfehle das ÖR Fernsehen/Radio das wir alle extra bezahlen, damit wirklich auch der letzte ein Mindestmaß an politischer Bildung haben kann.

Der Haken zu Clash Royale ist einfach sehr groß... ich spiele das Spiel selber aktiv und habe Geld investiert.

Auf einem gewissen Niveau angekommen bringt mehr Geld aber genau 0 Vorteil, da die Karten auf Lv.13 gedeckelt sind.

Da kann ich meine Karten noch so schnell auf Lv.13 hochgekauft haben, ich werde genau 0 Spiele damit gewinnen, da Skill>Kartenlevel

 

Bei den allerwenigstens Pay2Win spielen ist der Grentznutzen nicht irgendwann 0, das ist ja das worauf ich hinauswill. Magic und CR sind in der Hinsicht ähnlich, sobald mein Deck optimal ist (in Magic keine Budgetchoices, in CR alles LVL 13) bringt mir mehr Geld nichts mehr - davor bringt mir Geld aber einen Vorteil.

 

Edit: Bei allen Pay2Win Spielen sind Skill und bei den meisten Luck trotzdem ein Faktor, sonst wäre es kein Spiel.

Von Pay 2 Win zu sprechen macht einfach nur Sinn, wenn es auch eine kostenlose Alternative gibt. Das ist bei Papermagic einfach nicht der Fall.

 

Das halte ich zwar für einen nicht zielführenden Unterscheidungsgrund (wird Clash Royale nicht mehr zum Pay2Win Game, wenn ich mindestens Betrag X zum mitspielen investieren muss, aber mehr Geld mir bis zu einer gewissen Grenze weiterhin mehr Vorteil bringt?), aber solang man daraus die Erkenntnis zieht, dass man Paper Magic so nicht kategorisieren kann (i.e. es explizit nicht "nicht Pay 2 Win", sondern einfach nicht klassifizierbar ist), dann ist das zumindest stringent. 

 

Online Magic ist jedenfalls nach jeder Definition Pay 2 Win.

Also HO dürfte für viele schon günstiger sein.

Fahrtkosten mit Auto sind in meinem Bekanntenkreis inklusive alles meist ca 0,35 Euro pro Kilometer.

Bei mir persönlich weniger, da ich ein altes Auto fahre.

Bei 10km zur Arbeit Entfernung sind das 7 Euro Fahrtkosten pro Tag.

OPNV dürfte wohl vielerorts ca 100 Euro pro Monat sein.



Ich denke schon, dass man da zu Hause günstiger ist.

Strom und Heizung jedenfalls nicht.

Was natürlich möglicherweise noch "privat" dazukommt, je nach Arbeitsbereich dürfte Material sein


Kaffee, Druckerpatronen, Papier whatever

 

Nicht vergessen, dass man Fahrtkosten und Sachen wie Druckerzubehör von der Steuerabsetzen kann, für diese also jeweils nur ~die Hälfte bezahlt (je nach Steuersatz). Für mich ist permanent HO tatsächlich einfach nur teurer, da ich fürs Zugfahren nix zahle - dafür spart es Lebenszeit, die ist ja auch was wert .