MYSTERi0N

Tja, 73666 und 40479 sind nun mal leicht verwechselbare Ziffernfolgen, da kann ein Zahlendreher schon vorkommen.

 

Ich habe schon einige E-Einschreiben/Einschreiben verschickt und noch nie! hat ein Postmitarbeiter die Adresse bzw. die Postleitzahl auf den Beleg geschrieben. Wozu auch? Das ergibt keinen Sinn, man selbst kennt die Adresse des Adressaten doch, der Name als Identifikation reicht vollkommen.

Kann mich Ravenguild nur anschließen, Games-Island ist empfehlenswert.

Ich denke schon, der Graph ist zuminhest ein klares Indiz dafür. 

 

Es ist immer das gleiche Prozedere mit gehypten Karten: Der Graph schnellt vermeintlich in die Höhe (bedingt durch Panik- und Hamsterkäufe) und nach dem Abklingen tauchen urplötzlich massenhaft Exemplare auf. Dieses Phänomen war zuletzt mit der neuen Chandra zu beobachten.

 

Mich nervt diese Naivität, denn gerade diese führt dazu, dass der Preis durch tatsächliche Käufe steigt und damit erreichen Warenkorbmanipulanten genau das, was sie wollen

 

Die neue Regelung seitens mkm, dass man nur noch 8 Exemplare eines Artikels von verschiedenen Verkäufern im Warenkorb haben darf kann dagegen leider nicht viel bewirken. Es reicht wenn 10 Personen je 8 Stück bunkern, sodass de Preis vermeintlich steigt. 

 

True Name Nemesis hat eine sehr solide Performance auf dem GP WDC hingelegt und wird mit Sicherheit ein neuer role player werden (bzw ist es schon). Aber 80€? Ich hoffe das war nur so dahergeredet. Ich verweise auch nochmals auf den von mir geposteten Link. Ich denke, dass Herr Rosewater sein Wort hält.

 

Nur mal so am Rande: 

 

Meine beiden Exemplaren á 43€ sind verschwunden. Gekauft wurden sie jedoch nicht.

Hey Leute wo seht ihr Thoughtseize aus Theros, deutsch, Foil in Zukunft stehen, ich hatte damit gerechnet, dass sich die Verfügbarkeit star erhöhen würde und eine Foil bei vielleicht 25 bis 30 Euro liegt und erst out of print wieder anzieht aber der Preis steht immer so um 50 Euro denkt Ihr das sackt noch ab oder der Preis bleibt so?

 

Die Frage ist doch, ob sie denn auch zu dem Preis gekauft wird. Das bezweifel ich nämlich. Theros ist ein Set werden das viel geöffnet werden wird. Von daher sehe ich keinen Grund, weshalb die deutsche Foil mehr als "nur" 2-3€ teurer sein sollte als die englische. Ist das Set oop, siehr die Sache selbstverständlich anders aus.

Nykthos, Shrine to Nyx hat auch kräftig angezogen.
Bei dem ersten deutschen Verkäufer ab 5,50€ zu bekommen, vorher war die bei 1,60€ bis 2,00€.
Hat der Shrine auf der Pro Tour bisher auch so gut abgeschnitten?

 

Ja, insgesamt 10 Nykthos in den Top 8 Decklisten. 

Miharas Kombo/Colossal Gruul und Mono R Devotion spielen je 4, eines der Mono U und das Mono B spielen je 1 Exemplar.

Mihara meinte bei der Deck Tech, dass der Schrein die wichtigste Karte in Standard sei. Wenn sich die Mono X Decks in Standard manifestieren können, dann kann man davon ausgehen, dass der Schrein noch weiter steigt, bzw den aktuellen Preis beibehält.

 

Mal was anderes, letztens haben unabhängig voneinander zwei Zur the Enchanter Listen bei MODO Modern Events sehr gut abgeschnitten. Eines hat wohl 6-0 dominiert. Hier die Listen:
 

http://www.mtggoldfi.../archetype/7812

 

Wie man sehen kann, steigt der Preis auf mkm schon. Was haltet ihr von der Liste?

Auf den ersten Blick erscheint sie mir solide zu sein, viel Removal, Discard und 4 Remand. Durch seine 4 Thoughness ist Zur the Enchanter gegen das meiste Removal im Format resistent. Ich frage mich jedoch ob es sich lohnt ein Deck um ihn zu bauen, wenn die "einzigen" Enchantments Detention Sphere, Steel of the Godhead und ein Threads of Disloyalty sind, die man mit ihm tutort. Ein 1/4 Flieger für 4 ist nicht soo prickelnd.

 

Das Deck soll angeblich mit Jund den Boden wischen. Ich werde mir die fehlenden Karten proxen und es selbst ausprobieren.

 

Bzw. ist es möglich, dass ich eine Bestellung als nicht angekommen markiere und im nachhinein noch in angekommen ändere?

 

Ja, ist es. 

 

 

 

Was thematisch passt, was ich mich auch schon des öfteren gefragt habe. Kann man eigentlich auch die Bewertung einer Bestellung im nachhinein ändern? Angenommen ich habe einen Verkäufer mit sehr gut bewertet und dann fällt mir ein Knick in der Karte auf, weshalb ich ihn als gut/neutral bewerten möchte. Ist das möglich, und wenn ja wie.

 

Nur durch Eingreifen des Supports. Dieser wird dich jedoch fragen, weshalb dir die Mängel erst jetzt auffallen. Wie skillex schon schrieb, erst Zustand der Karte checken, dann bewerten, nicht andersrum 

Der hat bei mir auch schonmal gekauft ^^ Da er bisher der einzige war, der deswegen gemeckert hat, habe ich meinen Verpackungsstil auch nicht geändert

Solche pedantischen, notorischen Nörgler gibt es zu Genüge auf mkm. Argumentieren hilft da nicht, Hopfen und Malz sind schon verloren.

@CaptainStone

Du scheinst aber auch die Vollidioten anzuziehen.

Interessant wie du krampfhaft versuchst, den TE zu verteidigen und dir irgendwelche Gründe aus den Fingern saugst.

Weiterhin interessant finde ich:

......... Hätte aber auch gerne jemanden der mir so eine Sammlung schenkt. WER MACHT SOWAS?? wtf...

Vor kurzem findest du es selbst eigenartig und plötzlich ist es selbstverständlich?

Bei dir habe ich das Gefühl du liest Post x und denkst dir: "hmm, da muss ich aus Prinzip dagegen sein, auch wenn es nicht rational ist".

Ich frage mich gerade ob das Neid ist, nicht so eine Sammlung geschenkt bekommen zu haben oder warum so reagiert wird....

Um potentielle Käufer aufzuklären.

"Revista Serra" scheint wohl ein spanisches Fantasy Magazin (gewesen?) zu sein. Inhalte sind neben World of Warcraft, Naruto auch Magic. Die Goblin Token sind mit Sicherheit eine Beigabe gewesen. In welcher Ausgabe sie als Extra verteilt wurden, kann ich dir leider nicht sagen. Du kannst dich mal hier durchwühlen, eventuell findest du es raus:

http://www.mtgmetrop...n=Revista Serra

Wo war denn der Juzam mal gut?

Er ist wohl die ikonischste Kreatur aus der Anfangszeit von Magic.

T1 Land, Mox, Dark Ritual into Juzam Djinn oder

T1 Land, Black Lotus into Juzam Djinn oder auch

T2 Land, Ritual into Juzam Djinn

war schon arg gut damals. Das Powerlevel der Kreaturen von damals ist nicht vergleichbar mit dem heutigen.

Aber sone Kreatur krigst du auch schnell mal weggeschossen, oder nicht?

Natürlich kann das passieren, dank Haste jedoch schon mal nur durch Instant Removal. Ein Firefist Striker stirbt aber ebenso an Removal. Und das Hauptargument ist eben, dass der Ash Zealot schlicht besser ist als Firefist Striker.

Man boardet Rest in Peace nicht (nur) gegen Snapcaster Mage sondern gegen das Humancombo-Deck, welches mit liegendem Rest in Peace fast nichts mehr tun kann. Wenn man häufig auf das Deck trifft, ist Rest in Peace definitiv ein sehr gut besetzter Slot im Sideboard.

Korrekt, hat aber zu mit der Frage Ash Zealot Ja oder Nein nichts zu tun. Und 4 Stück sind doch arg viel. Mehr als drei sollten es imo nicht sein. Ein zweites Rest in Peace ist eine tote Karte.

Dass Ash Zealot Snapcaster verschlechtert ist quasi ein netter Nebeneffekt. Auch ohne diesen ist Ash Zealot playable.

Die Cavern wäre natürlich auch eine Option, eine ziemlich gute sogar bei der hohen Anzahl an Humans. Da wäre der Ash Zealot doch auch kein Problem mehr. Probier es doch mal aus, du wirst sehen, dass Ash Zealot eine Karte ist, die man spielen möchte.

Zum Rest in Peace:

Das Problem ist

a) Es nimmt dir (unnötig) viele Sideboard Slots weg
b) Es tut per se nichts außer den Snappy schlecht zu machen. Der Ash Zelaot kann für zwei hauen und burnt den Gegner im Falle Falles für 3 ins Face. Quai genau das, was das Deck möchte, schnell Schaden zufügen. Man kann nun argumentieren, dass der Gegner dennoch den Spell spielen kann, aber ich denke er muss sich bei dem Deck doch überlegen ob er 3 Schaden nehmen kann. Ist er in der Situation, dass er es muss da ansonsten der letale Angriff kommt hast du wenigstens noch 3 Schaden durchgedrückt. Das erhöht die Chance, dass der Gegner in Boros Charm Reichweite ist

Wenn mein Gegner alles, was ich hinlege zerstört, gebe ich einfach auf...

Alles war vielleicht etwas drastisch ausgedrückt, aber d.h. wenn dein Gegner deinen 1-Drop und 2-Drop zerstört gibst du auf? Ich glaube, dass wird deinen Gegner freuen.

Und in meinen Testspielen war der Medic eigentlich immer gut... Und verhindert so'n bisschen, dass mein Gegner mir Kreaturen zerstört...

Nein, er verhindert lediglich, dass deine Kreaturen im Combat sterben, nicht, dass dein Gegner dir Kreaturen zertört. Er hat min. einen Zug um sich darum zu kümmern. D.h. es reicht sogar Sorcery Speed Removal aus. Der Boros Reckoner ist im 3 Mana Slot einfach deutlich stärker. Wie schon gesagt, würde ich den Medic im Sideboard für Sphinx's Revelation spielen, wobei er selbst dafür nicht soo toll ist. Der Gegner ist darauf vorbereitet und kann es dementsprechend umspielen. Er verschiebt die Revelation nur um ein paar Züge nach hinten.

Ich halte den Firemane Avenger für stark genug, viermal gespielt zu werden. Mit dem Lightning Mauler auch Haste.

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass der Firemane Avenger schlecht ist. Ich spiele auch 2 davon
Nur als 4of halte ich ihn in einem Aggro Deck zu klobig. Klar, mit Lightning Mauler ist er gut, aber welche Kreatur in dem Deck ist das nicht? (Na gut, Legion Loyalist und Champion of the Parish)

Aurelia seh ich vielleicht sogar ein... Was würdest du mir denn sonst so empfehlen?

Also wie gesagt:

-2 Martial Glory: Ist ein netter Combat Trick, Searing Spear tut jedoch genau das, was du möchtest. Den letzten Schaden durchdrücken, Blocker entfernen oder gar defensiv Kreaturen zertören, falls dein Gegner schneller als du ist. (Ja das geht, T1 Arbor Elf, T2 Burning Tree Emissary into Loxodon Smiter als krasses Beispiel)
Zudem braucht es Kreaturen um gut zu sein. (Ja ich weiß du spielst sehr viele) Dennoch ist Searing Spear einfach verlässlicher.

Min. 2 Spark Trooper würde ich dir auf jeden Fall empfehlen. Dafür vielleicht -2 Firemane Avenger, er ist auch ohne Lightning Mauler gut und gewinnt wie auch Aurelia spiele aus dem nichts, und das für das gleiche Mana wie der Avenger und für 2 Mana weniger als Aurelia.

Ansonsten -2 Frontline Medic und -2 Ajani, Caller of the Pride für 4 Boros Reckoner. Hab ich oben schon erklärt weshalb.

Ash Zealot fehlt mir auch in dem Deck. Ich sehe sie eindeutig über dem Firefist Striker. Braucht keinen Mauler, hat First Strike und lacht Snapcaster Mage ins Gesicht. Einer der besten 2 Mana Kreaturen im Standard für Aggro. Ich würde dann -2 Slayer's Stronghold vorschlagen und dafür +2 Mountains. Der Stronghold ist nicht schlecht, das Deck ist jedoch sehr gierig, was das Mana betrifft und oft möchte man doch eher ne Kreatur legen als den Stronghold zu aktivieren, ging mir zumindest beim Testen so. Der Stronghold hat eig. nur gestört.

Also ich finde Ajani, Caller of the Pride nicht spielbar in diesem Deck. Für 3 Mana macht sie viel zu wenig Druck. Zudem ist sie nur mit Kreaturen gut, was machst du wenn dir dein Gegner jede Kreatur, die du legst, zerstört?

Dann macht sie einfach gar nichts und dein Gegner wird sie ignorieren. Einen Boros Reckoner werden nur die wenigsten ignorieren

Die 3 Mana kann man definitiv besser investieren. Aus dem selben Grund halte ich den Frontline Medic für nicht gut, er ist zu klobig und macht irgendwie zu wenig. Er ist eher eine gute Sideboardkarte als Antwort auf Sphinx's Revelation.

Auch den Firemane Avenger würde ich auf min. 3 cutten, er ist ebenfalls ein wenig klobig. Aurelia ist ein Matchwinner, kostet aber 6 Mana, in T6 will man mit diesem Deck schon gewonnen haben.

Außerdem -2 Martial Glory und dafür +2 Searing Spear.

Ich hoffe du kommst irgendwann selbst als Verkäufer in die Situation an einen Idioten zu geraten, der auf seine Karten pocht, während du sie, warum auch immer, vertauscht, verloren oder zerstört hast.

Wenn ich eine Karte reinstelle und jemand kauft sie, bekommt er sie zu dem Preis. Ohne wenn und aber. Hätte er wenigstens die Eier gehabt die Wahrheit zu sagen oder wäre mir in irgend einer Form entgegengekommen (Hör mal, kannst du vlt noch den ein oder anderen Euro drauflegen etc) hätte ich mich sehr wahrscheinlich darauf eingelassen. Eine dummdreiste Lüge akzeptiere ich nicht.
Ich habe schon zu oft solche Stornierungen angenommen und jedes mal hat es mich angekotzt, irgendwann reicht es.

Überdenke dein Verhalten mal.

Kurz und knapp: Nö.

Weshalb ich keine Einsicht zeige, habe ich auf der vorherigen Seite erklärt. Und nochmals: Ich sorge dafür, dass er im Falle des Falles nicht ungeschoren davonkommt.