Dmichel

Hallo Leute,

ich habe eine Karte beim Knick-Test kaputt gemacht und bin unsicher ob es eine Fälschung oder einfach ein furchtbar schlechter Print-Run ist.

Die Karte hat sich sehr dünn und vom Material her "falsch" angefühlt.

Sie hat eine höhere Rauigkeit und die Kartonage wirkt nicht so elastisch (was sich ja dann auch bewiesen hat).

Ich habe den Knick-Test aufgrund des Foilings sehr vorsichtig und langsam gemacht, aber bereits als die Kanten noch ca 3 cm Abstand hatten, ist sie "zusammengeschnappt" und hat eine grade Knickkante ausgebildet.

Liegt es an der Druckqualität der Sonderedition oder ist es tatsächlich ein Fake?

 IMG_20200223_1912041.jpg   213,76K   0 Mal heruntergeladen

 IMG_20200223_1912091.jpg   207,64K   0 Mal heruntergeladen

Wäre für mich ohne gesonderten Hinweis EXC.

@ methadron: honestly? Wenn WotC Proxies erlaubt, dann kauft keiner mehr Booster (außer vielleicht ein paar random Draftspieler) denn wo liegt der Anreiz Kohle für Originalkarten auszugeben?! Kurzum Wizzards Geschäftsmodell ist im Eimer und sie gehen pleite. Dann gibt es keine neuen Karten mehr und keine sanktionierten Spiele. Die einzigen, die dann noch Turniere anbieten könnten wären große Kartenhändler wie MKM oder SCG, achso die würden natürlich nur Originalkarten zulassen, da sie sonst selbst nichts verdienen. Dann spielen wir also wie jetzt nur ohne neue Sets und die Möglichkeit auf Reprints, toll!

Ich kann einfach nur hoffen, dass das Ironie und keine             war!

@Frechdachs: Man kann auf so unglaublichen vielen konstruktiven Ebenen begründen warum Proxies auf Turnierebene scheiße sind. Aber was soll so eine Aussage wie, dass ein Buy-in das Niveau hebt?

Menschen aufgrund geringerer Liquidität aus der Community per se auszuschließen ist doch absolut nichts positives!

Hatte das schon in einem anderen Thread geschrieben, denke aber, dass man es nicht oft genug sagen kann:

Kauft diese Karten unter keinen Umständen!!!

Ihr bietet damit Fälschern einen Anreiz und finanziert Ihnen Investitionen in immer bessere Druckanlagen.

Langfristig zerstört Ihr so Papermagic, sowohl auf Turnier als auch auf Küchentischebene.

Wie pinhead richtig sagt: druckt euch die Teile einfach aus und Klebt sie auf Billigkarten.

@ Frontsoldat: Ganz ehrlich, ich finde es unklug die Karten zu kaufen. Nicht weil du irgendjemanden täuschst und abziehst sondern schlichtweg weil du damit "Firmen" unterstützt die das Game kaputt machen. Wenn du denen Geld gibst, finanzierst du deren neue, bessere Ausrüstung. Ob du willst oder nicht, damit finanzierst du indirekt, dass andere Leute abgezogen werden und wotc auf kurz oder lang mit Papermagic keine Kohle mehr macht.

Ich sehe Tasigur in gemischtem Licht:

Grundsätzlich ist er ebenso als undercostet Beater zu betrachten wie auch Tarmo, mit dem Unterschied, dass er nicht so früh gelegt werden kann wie der Goyf.

Darüberhinaus ist er eine legendary und verträgt sich absolut nicht mit Dark Confidant.

Seine Hauptschwierigkeiten sehe ich aber woanders und zwar in seiner Rolle im BGx. 

Bereits Ooze und Goyf kommen sich gerne ins Gehege, weil die Lille nicht genug Material für beide liefert.

Wenn ich nun aus dem GY Material exile um seine Fähigkeit sinnvoll nutzen zu können, möchte ich eigentlich Karten einer "Kategorie" entfernen, damit der Gegner gezwungen ist mir eine Solution auf die Hand zu geben. Das beißt sich zusätzlich zur reinen Ressourcenverknappung der GY-Karten mit dem Goyf. Und da der Goyf früher kommt und dank nonlegendary einfach ein zuverlässiger 4-off ist sehe ich ihn als deutlich weniger zu supportende Karte, zumal er ja auch vom Gegner gefüttert wird.

Gut ist natürlich, dass er decaysicher ist und im Lategame macht er durch delve mit seiner Fähigkeit sogar relativ gerichtete Cardadvantage.

Außerdem ist sein Body fix, GY-Removal schrumpfen seinen Body nicht wenn er mal liegt und man kann ihn auch dann immernoch für seine normalen Kosten bezahlen.

Ich könnte mir vorstellen, dass man ihn als 2-off spielt und vielleicht an den Oozes spart, da er gerade für grindige MU sehr interessant ist.

Ob seine Vorteile die Antisynergien mit BGx-Decks überwiegen, oder er andere Decks enabled werden die kommenden Turniere zeigen.

Mein Fazit: Kein Goyf aber definitiv auch keine reine Standardkarte.

Die folgenden Kartenpools biete ich zum Verkauf, die VHB Preise richten sich nach MKM günstigster Händler NM, Foil, deutsch

für einen Pool -10% und für Alles -15%.

Alle Karten sind auf deutsch, sofern nicht anders angegeben.

Die grapeshot sind aus MM und somit englisch.

Eine der serum visions ist zwar wie auf dem Bild zu sehen, vorne top hinten jedoch deutlich exc.

Folgende sind nun auch verkauft:

- 4 Serum Visions

- 4 Master of the Pearl Trident

- 2 Tidebinder Mage

- 1 Silvergill Adept

- 1 Vapor Snag

- 3 Merrow Reejery

- 3 Master of Waves

Habe die Scans erst nach dem Kauf erhalten, da die Karte deutlich unter den aktuellen Preisen lag und ich schnell gekauft habe und dann angefragt.

Natürlich habe ich nicht die Scans angeschaut und dann die Karte gekauft, sie wäre schlicht weg gewesen hätte ich auf die Scans gewartet.

Edit: Es wäre wohl angebracht nach der ersten Gegenfrage auf meine Antwort zu warten, denn ich habe mich offensichtlich missverständlich ausgedrückt anstatt erstmal einen Shitstorm zu starten.

Hi Leute,

Wer kennt das nicht, am Anfang seiner Magickarriere ist man auf jeden Booster stolz und kennt jede Common die man gepickt hat auswendig.

Mit der Zeit wird man in Sachen Magic immer versierter und kennt die Topcards. Man läuft von Draft zu Draft und die Ordner oder Schuhkartons füllen sich mit unmengen von Crap, wie man mittlerweile die Karten nennt, für die es keine Verwendung gibt, da selbst für Casualdecks eine schlicht bessere Alternative besteht. Also schafft man sich ein paar Schuhkartons an und sortiert die Crapcards schön ordentlich, vielleicht braucht man sie ja nochmal oder sie werden durch eine neue Karte oder ein neues Deck doch noch etwas Wert.

Auch über dieses Satadium ist man schnell heraus, denn als alter Hase weiß man, dass es Karten gibt deren Potential darin besteht anderen die blaue Schicht im Inneren einer Magickarte zu präsentieren. Außerdem benötigen die Unmengen von Karten ohne Wert viel mehr Zeit als der Stolz den man nun besitzt, einen Ordner in der Preiskategorie eines Kleinwagens.

Also am Ende die Einsicht und das wegwerfen der Karten?

Oder wie macht ihr das?

Mal ein wenig ModernPimp für euch:

 IMG_2915.JPG   156,18K   0 Mal heruntergeladen

 IMG_2916.JPG   168,74K   0 Mal heruntergeladen

 IMG_2918.JPG   158,87K   0 Mal heruntergeladen

Und wer sich fragt warum das Deck 57 Karten spielt, ich habe noch drei thoughtcast aber ich finde das Artwork viel zu hässlich um auch nur einen Cent für pimp auszugeben.

Nach der Protour würde ich sagen grundsätzlich ja, jedoch wird das Deck relativ stark gehatet (anger of the gods wurde ja exzessiv eingestzt oder zum Beispiel die Soulsisters welche nun teilweise 4 ghostly prison im MB spielen) zusätzlich sind durch die Schwächung Junds Combodecks forciert worden gegen die das MU mit das schlechteste ist. Je nach Meta ist es sehr stark (sonst würde ja auch nicht so viel Hate gespielt werden).

Also das ganze öffentlich zu machen war alles andere als eine gute Idee aber mit dieser Aufmerksamkeit hat er wohl auch nicht rechnen können. Zu den Leuten hier die den Intellekt Anderer anzweifeln weil sie die Aktion lustig finden oder Denen die meinen es sei eine furchtbare Blosstellung vor der Öffentlichkeit. Gäbe es ein Bild von mir in dieser Pose würde ich lachend über meinem Bauarbeiterdekoltee stehen, ich meine Menschen die von Anderen gemieden werden werden ja nicht gemieden weil dieses Bild nun im Internet steht sondern wegen ihrer Erscheinung. Das einzige was es für diese Menschen unangenehm macht im Netz zu stehen ist ein von ihnen Bewusst gewählter Zustand und auf den wollte der Verfasser wohl kaum raus wenn man sich sein Erscheinungsbild vor Augen hält. Unangenehm ist nicht die ungünstige Pose an sich, sondern einen Spiegel seiner Selbst vor Augen zu haben wie man nach außen wirkt. So hart es klingen mag aber vielleicht ist dieser Leidensdruck gerade das was diese Personen brauchen immerhin ist es einer der stärksten Psychosozialen Mechanismen. Schlecht ist dieser natürlich wenn jemandem eine Meinung oder ein Weltbild aufgezwungen wird, ein Grundmaß an Hygiene und ein gesunder Körper zählen hierzu jedoch nicht! Einige tun hier ja gerade so als wäre es Gott gegeben, dass es einen nicht interessiert wenn der Hintern raushängt oder man die doppelte Stuhlbreite einnimmt. un Und würden sie mehr auf sich achten, dann könnte man so ein Bild gar nicht erst schießen und selbst wenn wäre es doch deutlich ansehnlicher und auch sie könnten mit einem Schmunzeln darüber stehen.

Servus, Ich denke der Phyrexian Obliterator wird weiter steigen. Allein durch Casual war er schon fast auf dem jetzigen Niveau und BG-Midrange spielt ihn nun noch als Playset. Jund ist ja nicht mehr sehr attraktiv und da sich der Kartenpool sehr stark überschneidet könnte ich mir gut vorstellen, dass dieses Deck zulauf von ehemaligen Jundspielern bekommt. Im aktuellen Meta sehe ich ihn auch als valide Choice an, da er Zoo im Alleingang hoch nimmt wenn die keinen PtE auf der Hand haben. Ich würde der Sache noch ein bisschen Zeit geben bis das Deck mehr gespielt wird und vielleicht auch mal Top8 geht. Man darf ja nicht vergessen, dass Reid Duke und ein anderer bei der Pro Tour gleich mal "18 Points and better" gegangen sind obwohl das Deck ja kaum an den Start gebracht wurde.

Sers,

Also ganz wichtig wie schon genannt ein Basic rein und die City of Brass ist eigentlich nicht nötig. Memnites machen nichts außer die Drum oder Metalcraft zu enablen, daher keine 4, eher 2-3.

Zu den nonartifactspells noch eine Sache, Maindeck würde ich die Artefaktsynergien sichern und nicht über 6 Nonartifactspells gehen, sprich 3-3 split zwischen galvanic blast und thoughtcast oder 2-4. Dies ist auch in so fern nützlich, dass du schlicht mehr Threats ins Deck packen kannst.

Und da sind wir auch schon bei steel overseer und master of etherium. Ich empfehle die den Master NICHT zu  cutten. Das Deck gewinnt auf verschiedenen Wegen die da wären:

-Viele kleine Treter plus sac. via Arcbound ravager

-Viele kleine Treter plus Signal Pest

-Viele kleine Treter plus Steel Overseer

-Plating

-Viele kleine Treter plus Master of etherium

Sicher vor standard sweepern ala Pyroclasm sind nur Arcound Ravager, ein Plating auf Etched Champion oder Master plus Ornithopter/Etched Champion. Und genau die machen es bereits Preboard schwer, daher würde ich den Master of Etherium nicht als Winoption außen vor lassen, zumal er im Gegensatz zum Steel Overseer bereits im Turn in dem er kommt, pumpt.Wer das Deck oft spielt, weiß, dass der Overseer das erste Removalziel im gegnerischen Zug ist und dieser nicht mal Boltproofed ist (Lightning Helix ebenfalls), was ja das häufigste Removal im Format darstellt. Wie viel von wem ist eine absolute Metafrage, ich spiele einen 3-3 Split.

hammer im edh