Es handelt sich um folgendes Deck: Esper Transcendent
Diskussions-Thread und Data-Presentation: Auf Reddit, wurde von Spikes schlecht aufgenommen, weil die Sample Sizes zu den Matches zu gering sind, wurde später noch einmal in ModernMagic veröffentlicht
Das Deck wird wohl ab und an von Darrel Feltner (also mir ist der Name nicht bekannt) gestreamt und hat zumindest einige engagierte Leute, die ihre Ergebnisse (z.B. besagter Streamer) mittracken.
Demnach ist die derzeitige Winchance nach Stand 14.12. bei ~58%, als der Thread bei Spikes losging meine ich mich an irgendwas von ~62% erinnern zu können.
Die Authentizität der Daten vorausgesetzt, ist die Stichprobengröße zwar gering und daher noch länger nachzuverfolgen (mein Gedächtnis ausgeschlossen, siehe Abfall der Win% vom verlinketer Post von 59% (Stand 5.12.) auf 58% (Stand 14.12.) im aktuellen Google Dokument), aber eine Siegchance in der nähe von 60% langfristig aufrecht zu erhalten wäre Kennzeichen für ein solides Deck.
Wenn da nicht der Player-Skill wäre, denn ein Deck mit einer durchgehenden 45% Winrate über alle Matchups losgelöst vom Einzelspieler kann durchaus 60% Winrate bei einem sehr guten Spieler erreichen.
Das Einzige, was also herraussticht, ist eine Gruppe von Spielern die ihre Records trackt um die Deckentwicklung empirisch voranzutreiben.
Eine schnelle suche bei MtGPulse zeigt aber, dass sich kein Deck mit Maindeck Narset Transcendent und Esper Charm in den Modern Daily Competetive Leagues seit 2015 einen guten Finish geholt hat, d.h. es hat noch keinen annähernd relevanten Turnier-Sieg als backup.
Im Prinzip spielt es das gleiche Spiel wie Grixis Tapout und wirkt den mangelnden Counterspells durch instant Discard mit Kolaghan's Command Esper Charm entgegen. Was es besser als Tapout Grixis macht ist vor allem die geringere Abhängigkeit vom Friedhof.
- Nekrataal der 2. und GarfieldKlon1 haben sich bedankt