Tobt euch aus:
https://docs.google....dit?usp=sharing
Wer will, kann es noch bunt machen
Geschrieben von KTvsPeacock am 11. März 2016 - 19:59
Geschrieben von KTvsPeacock am 07. März 2016 - 21:22
Nabend Würdet Ihr euch Thing in the Ice / Awoken Horror jetzt schon für 6,95€ pro Stück sichern oder lieber auf den Release warten?
Definitiv warten. 7€ sind für eine Rare schon verdammt viel im Standard, besonders wenn es sich dabei um den ersten Block einer Edition handelt, welcher entsprechend lange gedraftet wird.
Zudem bin ich noch nicht von dem Hype überzeugt. 4 Spells müssen erstmal gespielt werden.
Geschrieben von KTvsPeacock am 06. März 2016 - 08:48
gib ma liste
Geschrieben von KTvsPeacock am 05. März 2016 - 21:19
Geschrieben von KTvsPeacock am 26. Februar 2016 - 22:57
Liliana of the Veil büßt weiter an Wert ein und befindet sich jetzt "nur" noch bei ca. 80€.
Ebenso zeigen die Kurven für Goblin Guide und Atarka's Command nach unten. Letztere dürften damit zu tun haben, dass Burn derzeit eher suboptimal im Modernmeta aufgestellt ist.
Zudem haben Fulminator Mage und Spellskite wieder stark an Wert eingebüßt, nachdem sie kurz nach dem Twin-Ban weit über 30€ kosteten.
Etwas Offtopic: Es ist beruhigend zu sehen, dass nicht die Preise aller Karten ins Unermessliche steigen. Es wäre cool, wenn man auch mal die ansprechen könnte, die fallen
Geschrieben von KTvsPeacock am 26. Februar 2016 - 08:55
Fast Mana = schlecht für das Format
Phyrexian Mana = ebenso schlecht für das Format, wenn auch nicht ganz so krass (persönliche Meinung).
Aus meiner Sicht ist es nicht im Sinne des Erfinders, dass jede Farbe Zugriff auf effizientes Removal (Dismember) oder Disruption (Spellskite) hat. Elfen im Twinmeta waren ein Paradebeispiel dafür Monocolored zu sein und trotzdem irgendwie Game gegen Twin zu haben in einer Farbe, die außer Nature's Claim und Beast Within praktisch nichts bot.
Ich glaube auch nicht, dass Burn dann das Format übernimmt, auch wenn so ziemlich jedes andere Deck Zeug verliert, denn dafür lässt sich zu leicht Hate im Main integrieren (Kitchen Finks, Lightning Helix).
Geschrieben von KTvsPeacock am 25. Februar 2016 - 23:38
Wenn der Mox Opal geht, muss aber konsequenterweise jegliches Fast Mana gehen -> Temple/Eye, Mox Opal und Simian Spirit Guide. Chancellor of the Tangle kann man wahrscheinlich vernachlässigen, da er ein gewisses Setup benötigt, um etwas zu machen.
Wenn man noch einen Schritt weitergeht, nimmt man noch direkt das Phyrexian Mana mit (also beispielsweise Spellskite, Dismember, Mutagenic Growth, Gitaxian Probe und Apostle's Blessing) und korrigiert somit den Color Pie. Das würde das Meta komplett auf den Kopf stellen, da locker 80% aller relevanten Decks auf Phyrexian Mana zurückgreifen.
Es wird wahrscheinlich nie dazu kommen, aber es wäre ein Anfang.
Geschrieben von KTvsPeacock am 22. Februar 2016 - 16:37
Und was ist mit den Amerikanern, bei denen der Preis oftmals mehrere Tage vorher schon anzieht?
Weltweite Verschwörung? Ich denke Panikkäufe von Hobbyspekulanten
Die sind indirekt der Grund dafür, dass die Preise anziehen.
Karte XY erlebt einen Hype, weil sie unter der Kamera extrem erfolgreich war -> Klein Kalle möchte die Karte auch haben, um sich das Deck bauen zu können.
Nun gibt es aber in den USA nicht so eine stark verbreitete Plattform wie MKM, sodass man eher bei Händlern wie Starcity Games oder Channel Fireball einkauft. Diese Läden versorgen einen ganzen Kontinent(!) mit Karten, sodass es bei Hypes zu Engpässen kommen kann (und meistens auch kommt). Ergo muss nachgekauft werden und an dieser Stelle kommt der günstigere europäische Markt ins Spiel, bei dem viel über private Verkäufer geht. Die großen Shops kaufen auf, um den Bedarf zu decken -> Preis steigt in Europa -> die europäischen Käufer drehen durch, weil sie die Karte auch noch für ihr Deck benötigen -> der Preis steigt um ein Vielfaches.
Es hat nicht immer etwas mit Spekulation, Verschwörung oder dem Urbösen zu tun. Magic ist einfach extrem gewachsen, was man dementsprechend bei Karten aus älteren Editionen merkt. Ein Turniererfolg sorgt dafür, dass dann nicht 100 Leute eine Karte haben wollen, sondern vielleicht direkt 500, aber das Angebot steigt nicht im gleichen Maße.
Geschrieben von KTvsPeacock am 22. Februar 2016 - 09:22
Und wenn argumentiert wird dass das Design für Standard ja OK ist, dann ist die richtige Reaktion nicht nicken und denken "ja das stimmt", sondern das große ganze sehen und denken "dann sollten sie mal anfangen die Karten für Modern zu testen bevor sie sie drucken".
An dieser Stelle möchte ich mal eine Aussage von Aaron Forsythe aufgreifen, was er in Bezug auf die Entwicklung neuer Karten erwähnte:
WotC könnte jede Karte so safe designen, dass die kein Format brechen würden, bzw. so, dass sie genau wissen, welche man spielen wird und welche nicht, aber man tut es nicht, weil man die Spieler nicht bevormunden möchte.
Man gibt ihm lieber eine Menge X an Spielzeugen und schaut, was die Spieler damit anfangen. (hat er während des Interviews des letztjährigen Desert Bus Charity-Events gesagt - Link kann ich später raussuchen)
Man mag das jetzt als fahrlässig bezeichnen, aber mir gefällt diese Herangehensweise im Allgemeinen, da für Modern ansonsten alle Jubeljahre mal eine neue Karte herausspringen würde (so wie es fast im gesamten Therosblock der Fall war).
Geschrieben von KTvsPeacock am 21. Februar 2016 - 21:35
Hab heute in Bottrop folgenden Haufen zum einem glorreichen 4-3 geführt:
Niederlagen gab es gegen Lantern Control (war machbar, aber ich habe unterirdisch gespielt), Eldrazi, sowie Abzan (mit Lingering Souls, Kitchen Finks und Scavenging Ooze der blanke Horror).
Sich fragen, wie sie das verlieren konnten, mussten sich hingegen Infect, Affinity, Zoo und Jeskai Ascendancy.
Smallpox hat fast in keinem Matchup irgendwas reißen können. Entweder ist sie zu langsam (Affinity & Co.) oder kaum relevant (Lantern + Jesaki Ascendancy). Gegen Jund und Grixis wäre sie immer noch super, aber ersteres spielt meistens Ooze und letzteres ist komplett von der Bildfläche verschwunden, sodass man sich fragen muss, ob sich diese Spots noch rentieren.
Eldrazi ist in der derzeitigen Form eine nahezu ungewinnbares Matchup. Maindeck Graveyardhate kombiniert mit einer extrem schnellen Clock ist recht schwer zu handlen. Theoretisch könnte man den Gegner mit Smallpox screwen, aber dadurch, dass die eigene Clock unendlich langsam ist, kann man diesen Plan auch vergessen.
Geschrieben von KTvsPeacock am 17. Februar 2016 - 09:19
Geschrieben von KTvsPeacock am 13. Februar 2016 - 13:25
An dieser Stelle möchte ich mich nochmals bei Fleder Maus für dieses geniale Ink-Eyes-Bild bedanken. Ich hatte mich gar nicht getraut darauf zu antworten, sodass noch weitere dieses Bild sehen durften
Geschrieben von KTvsPeacock am 07. Februar 2016 - 20:43
Die Listen, die 8-2 oder besser im Constructed liefen, sind online: http://magic.wizards...ists-2016-02-07
7-3 und besser: http://magic.wizards...ists-2016-02-07
6-4 und besser: http://magic.wizards...ists-2016-02-07
Geschrieben von KTvsPeacock am 07. Februar 2016 - 01:08
Ich glaube nicht, dass die Chalice Eldrazilisten viel reißen werden, da sie zum einen viele tote Karten in den Mirrormatches haben (Ratchet Bomb, Simian Spirit Guide, Chalice of the Void) und dadurch, dass sie farblos sind, fehlt der extrem harte Hate gegen Affinity.
Bleibt die Frage, ob Affinity oder UR Eldrazi den Sieg holen wird. Die UR-Variante hat immerhin Hurkyl's Recall und ein paar Flieger.
Geschrieben von KTvsPeacock am 07. Februar 2016 - 00:59
Gibt es irgendwo schon eine Aufstellung der Top8-Decks?