Lucasius

Es ist möglich, dass ein Effekt das Countern durch die Spielregeln verhindert, es gibt das zwar nicht für einen Spell, aber für eine Ability und zwar die von Gilded Drake und es ist dieselbe Regel für Spells und Abilities. Das heißt, es gibt die Situation schon, dass ein Objekt (ob Spell oder Ability macht hier keinen Unterschied) mit nur illegalen Zielen resolvt und es führt nicht zu Endlos-Loops o.Ä.

 

When Gilded Drake enters the battlefield, exchange control of Gilded Drake and up to one target creature an opponent controls. If you don't make an exchange, sacrifice Gilded Drake. This ability can't be countered except by spells and abilities.

 

In dem Fall, dass etwas ähnlich mit einem Spell wie Abrupt Decay passieren würde, würde er resolven und einfach nichts mit dem illegalen Target passieren. Effekte, die nicht mit dem Ziel in Verbindung stehen, würden normal angewendet werden.

 

 

608.2b. [...] If the spell or ability is not countered, it will resolve normally. Illegal targets, if any, won't be affected by parts of a resolving spell's effect for which they're illegal. [...]

 

Im Modern gibt es afaik nur Jarad's Orders und Corpse Connoisseur, was halt beides zu teuer ist. :-/

Da gewünscht, hier nochmal an richtiger Stelle:
Vryn Wingmare ist mmn nur Tier 3, den Grund dafür nennst du selbst: er ist nur ein mittelmäßiger Flieger. Da der Effekt symmetrisch ist, kann man sich damit genauso gut auch selbst ein Removal hinauszögern und wegen der generellen Kreaturenlastigkeit im Limited kann man die Symmetrie auch nicht wirklich brechen.

Ich könnte mir vorstellen, dass MTGO ein Grund ist, warum sie die Variante mit weniger Triggern gewählt haben, denn unnötig viele Trigger können da ein bischen nervig sein.

Wie ist das bei einem Z am Ende des Namens?

Die Regel richtet sich nur nach der Aussprache, und z wird in der Regel als ts ausgesprochen. Daher auch zum Beispiel: Janice', Asterix'

Wenn dein Gegner es zu dem von dir beschriebenen Zeitpunkt spielt, ja. Er kann aber die Kombo unterbrechen, wenn er Terminate in Reaktion zu der Fähigkeit von Viscera Seer spielt, bevor der Persist-Trigger verrechnet wird.

An alle, die der Meinung sind "Ich möchte nicht für Dicke mehr zahlen":
So funktioniert soziale Marktwirtschaft und Wohlschaftsstaat nicht; jeder hat ein Recht auf medizinische Versorgung. Mit denselben Argumenten kann man auch Rauchern, Leuten, die einen Suizidversuch überlebt haben und sich dann anders überlegt haben, Leuten, die Alkohol drinken, oder einfach nur Leuten, die einen Unfall hatten, der sich leicht hätte vermeiden lassen, die Behandlung verweigern, wenn sie sie nicht selbst bezahlen können. Was wäre die Folgerung, wenn man nicht mehr "mehr für Dicke zahlen" müsste? Wer selbst schuld ist an etwas, das behandelt werden müsste, und es nicht selbst zahlen kann, soll im Zweifel daran verrecken? Was für eine krude Logik.

Übrigens kosten Dicke weniger als Sportliche, weil sie früher sterben, das ist empirisch belegt, aber das scheint ja niemanden zu interessieren.
Natürlich wäre es besser, wenn jeder gesund leben würde, aber wenn man das erzwingen würde, könnten wir uns das Recht auf frei Persönlichkeitsentfaltung abschreiben.

1. Das Gesundheitswesen wird dadurch belastet. (Gemeinschaft muss gesundheitliche Folgen der adipösen 98 % der Leute bezahlen. Unnötige Auslastung von Krankenhäusern und Gesundheitseinrichtungen)

http://www.spiegel.d...r-a-533257.html
D.h. an alle die denken, Dicke würden den Staat und die Kassen belasten: macht euch mehr Sorgen um die Fitten, die kosten mehr.
 
Mir fällt zu dem Gesundheitswahn nur ein britisches Sprichwort ein: "Stay fit, eat well, die anyway."
Jeder erwachsene Mensch hat das Recht, fett zu werden, genau wie ich auch das Recht habe, mir den Kopf mit voller Kraft gegen die Wand zu hauen.
 
Bei Kindern ist das natürlich anders, Bewegung ist wichtig für die Entwicklung, aber ich sage ganz bewusst "Bewegung" und nicht "Sport", weil es schon ausreicht, wenn die Kinder einfach viel draußen spielen (was alle meine >10 Verwandten unter 10 auch tun). Ob die BJS jetzt unbedingt so viel dazu beitragen, wag ich zu bezweifeln, aber sie schaden auch nicht.
Und dass sie anhand ihrer Leistung bewertet und verglichen werden, müssen Kinder früher oder später sowieso erfahren, besser lernen sie früh damit umzugehen, als dass sie später nicht damit klarkommen.
 
btw. deontologische Pflichten ist ein Pleonasmus, die denkbar unnötigste Verwendung eines Fremdworts, das wrsl. viele nicht kennen.

Nein, kannst du nicht, weil Steam Vents keinen Trigger hat, sondern einen Replacement-Effect, der modifiziert, wie er ins Spiel kommt und nicht erst aktiv wird, nachdem er ins Spiel gekommen ist.

713.2. No player gets priority during this process, so triggered abilities are not put onto the stack. If any
triggered abilities have triggered between the spell or ability resolving and the cleanup step ending,
those abilities are put onto the stack during the cleanup step, then the active player gets priority and
players can cast spells and activate abilities. Then there will be another cleanup step before the turn
finally ends. If no triggered abilities have triggered during this process, no player gets priority
during the cleanup step. See rule 514, “Cleanup Step.”

 

Das Markierte ist missverständlich. Niemand erhält Priorität während des Prozesses des Den-Zug-Beendens (during this process) und während des Prozesses des Den-Zug-Beendens gehen keine Objekte auf den Stack (das ist überhaupt nur deshalb erwähnenswert in den CR, weil während dieses Prozesses SBAs überprüft werden und normalerweise, nachdem SBAs überprüft wurden, triggered Abilities auf den Stack gehen)

 

Das hier beschreibt genau, was "End the turn." bedeutet:

 

 

713.1a. Exile every object on the stack, including the object that's resolving. Remove all creatures and planeswalkers (including those that are phased out) from combat. All objects not on the battlefield or in the command zone that aren't represented by cards will cease to exist the next time state-based actions are checked (see rule 704, "State-Based Actions").

713.1b. Check state-based actions. No player gets priority, and no triggered abilities are put onto the stack.

713.1c. The current phase and/or step ends. The game skips straight to the cleanup step; skip any phases or steps between this phase or step and the cleanup step. If an effect ends the turn during the cleanup step, a new cleanup step begins.

 

Auch hier sollte man "no triggered abilities are put onto the stack" nicht falsch verstehen, denn dies ist nur eine Beschreibung, was passiert, während die Aktion "End the turn" ausgeführt wird; was danach passiert, wird nicht spezifiziert.

Keiner dieser drei Aktionen verhindert, dass triggered Abilities, die ausgelöst wurden, aber noch nicht auf den Stack gelegt, das nächste Mal, bevor ein Spieler Priorität erhält, auf den Stack gelegt werden.

Denn jedes mal, nachdem SBAs überprüft wurden und bevor ein Spieler Priorität erhalten würde, gehen alle triggered Abitlies auf den Stack, die ausgelöst wurden, aber noch nicht auf den Stack gegangen sind, AUCH WENN dazwischen a) alle Objekte auf dem Stack exilt wuren b)SBAs in unüblicher Weise (s.o.) überprüft wurden c)Phases und Steps geskippt wurden.

Natürlich gibt es Trigger in solch einem Fall.

Ruling zu Time Stop:

7/15/2007: If any triggered abilities do trigger during this process, they're put onto the stack during the cleanup step. If this happens, players will have a chance to cast spells and activate abilities, then there will be another cleanup step before the turn finally ends.

 

Sie flippt als Part der Resolution der Tappability. Man muss sie also nach dem Angriff noch einmal tappen.

Zu Maro: Also ich höre vor allem seine Podcasts, zumindest darin kritisiert er auch sehr oft seine eigenen Designs (allerdings oft eher vom Powerlevel her) und lobt andere. Er ist nun mal als Headdesigner und vehementester Verfechter des Colorpies die maßgebliche Autorität unabhängig davon, was du von ihm als Person hältst.

Back to Topic:
Ich denke, Kartenvorteil über Plains wäre immer noch in Ordnung, Endless Horizons ist jetzt auch nicht soo alt.
Sowas könnte ich mir vorstellen:

Creature - Human Knight
First strike
Whenever ~ deals combat damage to an opponent, if that player controls more lands than you, you may search your library for a Plains card, put it onto the battlefield tapped, then shuffle your library.
2/2

Zugegeben ziemlich ähnlich zu Knight of the White Orchid, aber mit dem Potential für Kartenvorteil

This, of course, begs the question, why is white worst at card drawing? The answer is that white is the color that has the most answers, so one of its weaknesses is that it has the worst card flow. If it could too easily draw cards, it would be able to answer every problem. One of the way white's enemies can get ahead of it is through card advantage.

Quelle
Deswegen gibt es keinen "effektiveren" weißen Carddraw.
Mentor of the Meek ist ein Fehler, was das Colorpie angeht.
Also ich denke nicht, dass es viel Spielraum für weißen Carddraw gibt.

Dem Gegner Leben zu geben kein besonders guter Nachteil, weil es immer einige Decks gibt, die das mehr oder weniger ignorieren können
Es ist generell ein sehr geringer Nachteil, weil es nichts an der Boardposition ändert und einen im Gegensatz zu Lifeloss auch nicht in eine bedrohliche Lage bringen kann.

Anbei, kennt jemand eine Karte die zusammen mit einer Liegenden Sidisi, Brood Tyrant richtig unfair wird?
Am besten noch weniger als dreifarbig.

Mesmeric Orb sollte ziemlich viele Zombies erzeugen, eine ausreichend große Kreaturendichte vorrausgesetzt.