P0LTERGEIST

Endlich durch mit dem Draft Format. Keine Ahnung, ob es das Format selber ist oder meine Flood-Quote zu hoch ist, aber so viele Non-Games hatte ich lange nicht. Meine Win-Rate war gut, aber schlecht verteilt. Zwischendurch wurde es knapp mit dem Gems.  Nach 3:3 / 1:3 / 0:3 / 0:3 / 2:3 hatte ich noch genug Gems für einen Draft, zum Glück hielt es dann, die nächsten 5 Runs waren alle 7:x . Danach lief es dann wieder etwas gemischter. Am Ende fehlte 1 Win zu Mythic, also hab ich noch mal eine Liga gestartet ... 0:3 und dann noch eine ... 1:3 wobei das Deck sogar ziemlich gut war. 

10% off auf einen Draft Token. 

Ich habe da mal eine andere Frage, es geht um das End-Ranking nach dem Draft. 

Wir benutzen immer mtgarena.appspot.com für das Pairing usw.

Nun ist es so, dass ich beim besagten Draft Dritter geworden bin, ich habe 0-1, 2-0 und 2-1 gespielt. Der Zweitplatzierte hatte in der ersten Runde ein Freilos und hat dann 2-1 und 0-2 gespielt. Nun habe ich schon gegoogelt, was OMP, GWP und OGP theoretisch bedeuten, die ja als Tiebreaker herangezogen werden, aber ich komm irgendwie nicht darauf klar, dass ein "Sieg" via Bye dazu führen kann, dass man vor jemandem steht, der drei echte Spiele gemacht hat. Sollte ein Freilos nicht weniger wert sein als ein Sieg gegen einen echten Spieler, so vom Wettbewerbsgedanken her?

Erste Runde Freilos heißt auch, dass er danach "oben" gespielt hat, gegen dein Lose in Runde 1, mit dem du dann die potenziell schlechteren Gegner hattest, ist das schon fair. Man sucht sich das Freilos ja nicht freiwillig aus. Bei einem 8er bzw. dann 7er Pod, hätte der Freilos-Mann sogar das Finale gespielt. 

Schwer, ich lasse mich aktuell von den Rares und Goldkarten in eine Farbe ziehen. Im Schnitt sieht Rot-Grün im Common Bereich am besten aus, aber denke, dass die meisten Leute so denken ... da kommen kaum spielbare Karten nach Pick 3. Ich würde etwas mehr 2 Drops picken, 2 Mana Removal ist in dem Set noch mal eine Ecke besser. Nichts nehmen, was nichts am Boardstate ändert. Also nicht als Ersatz für einen regulären 2 Drop. Die blauen Draw + PSN Marke Spells will man eher casten, wenn man danach noch eine zweite Karte legen kann. Na ja Spellbomben kann man ab und an eine spielen, die sind aber auch eher nur D-Rank. 

Gerade noch mal 7:2 mit BG gelaufen  

... Habe allerdings nicht viel gutes gehört, z.B. dass ONE das Set ist, in dem "on the play sein" den allermeisten impact hat ...

Das ist das, was ich auch meinte. Turn 2 ohne was zu casten, oder nur einen Draw Spell, oder einfach nur OTD sein fühlt sich kacke an. Den 2 Drop traden ist schwer, wenn es einen Pumpspell mit +2+2 und Draw für 2 Mana gibt. Nicht Blocken und 1 PSN Counter nehmen ist aber auch Mist ... 

Ich bin aktuell noch etwas unsicher, was das Format angeht. Aktuell ist mein Gefühl, dass Screw und Flood immer hart bestraft wird. Grün-Rot scheint mir das Deck, was das im Schnitt (mit Commons) am besten kompensieren kann. Ansonsten hat man viel Removal, man darf aber dennoch keine langsamen Value-Karten spielen 

Ich hab jetzt die meiste Zeit BW gespielt, sieht immer gut aus, aber am Ende zieht man zwei drei Länder mehr als der Gegner, gehts in die Hose. 7:0 / 7:1 / 2:3 / 3:3 / 3:3 / 4:3 waren meine Runs bisher, bin eher unzufrieden und kann immer noch nicht ganz abschätzen, wo man in dem Format sein will. 

Ich würde so was in der Art versuchen. Fauna Shaman ist keine gute Karte, sucht aber die Combo raus, mit Tyvar sogar bis zu 2 Karten. Eventuell kann man noch ein dummes Reanimate target spielen. 

Den wenigsten Aufwand hast du sicher bei Ebay. Mit ausreichend Bildern, einer guten Beschreibung und genug Laufzeit wirst du vermutlich auch einen angemessenen Preis(80% - 100% vom Karten wert) erreichen, manchmal kann der auch absurd hoch ausfallen. Allerdings besteht auch das Risiko das die Sammlung deutlich unter Wert weggeht... was aber eher selten passiert, es gibt genug Leute die sich da hochbieten um die Karten mit etwas gewinn wieder zu verkaufen. Dann zahlt man über Ebay glaube ich noch 10% 

Alternativ hier im Forum würde ich auf 70-80% tippen, allerdings ist es nur mit Bildern zu verkaufen hier bestimmt schwerer als auf Ebay. Ka wieviel Zeit man da investieren muss, vermutlich gibt es im Handelsbereich auch "Händler" die alles zu einen bestimmten % Satz ankaufen würden wenn du die Karten zu erst einsendest. Ist dann eine Vertrauenssache ob da alle Karten auch wirklich richtig bewertet werden. Zumindest bei größeren Händlern sollte das aber passen. 

Zum Wert auf den Bildern sehe ich jetzt 2 Force als teuerste Karten, aber ich bin nicht gut und diesen Bildersuchrätseln... Dann kommen noch einige Karten um 10 - 30 € und vieles  für ein paar wenige €  

Die Top ~5 Karten kommen wohl auf 250€ mit dem Rest kommt man bestimmt über die 500€ aber bleibt vermutlich unter 1000€ ... aber wie gesagt ich übersehe dabei vielleicht das ein oder andere Schätzchen.. 

Wer einen Foren Nick hat der mit M beginnt, startet das Spiel mit 2 Treasure Token? Hmm ich melde mich heute Abend mit einer Regel. 

Ich spiele im Moment eher Standard, aber wenn ich Explorer spiele dann immer noch mit G-Devotion. Ich kann nicht sagen das Burn ein Problem ist. Karn auf Shadow Spear reicht doch idr. Spirits bleibt aber ein Problem und hier hat man nicht die 2 Mana Pro Blau Dudes. Da aber die Phönix und Lotusfield Decks fehlen denke ich man aht immer noch durchweg ordentliche MUs mit dem Deck, auch wenn ein paar Karten fehlen. 

Ist das aktuelle Gebot nicht schon 744€? 

10% off auf einen Crimson Vow Booster 

10% off auf einen Draft Token 

Sammlungsauflösungen sind nicht per se sicher würde ich sagen.

...

Wenn an das Finanzamt gemeldet wird das du aus X Transaktionen X € generiert hast, dürften die relativ schnell hellhörig werden denke ich.


Auf jeden Fall wäre ich vorsichtig, dort solche Angebote zukünftig weiterhin zu machen. Das kann im Falle einer Nachzahlung richtig scheppern...
Bildschirmfoto 2023-01-02 um 12.15.48.png

Es ist mir generell ein Rätsel wie Cardmarket solche Accounts dulden kann, schon alleine den ordnungsgemäß angemeldeten Händlern gegenüber.
 

Man muss hier unterscheiden zwischen Finanzamt und Abmahnung wegen gewerblichen handeln durch andere Händler. Das Finanzamt interessiert in erster Linie ob Gewinne erzielt wurde die hätten versteuert werden müssen. Allerdings muss man da auch sagen das jedes Finanzamt und jeder Sachbearbeiter mehr oder weniger sein eigenes Ding macht. (Gutes Beispiel wenn das wer googlen will sind die TV Shows "TV Sender moderierst Haus" oder wie auch immer diese Sendungen hießen.) Allerdings hatte das Finanzamt vor Gericht, in den letzten Jahren, knapp mehr Fälle verloren als gewonnen. 

Das größere Problem für "private" Verkäufer sind die Abmahnungen durch gewerbliche Mitbewerber. Theoretisch kann man die immer raus senden und dann muss man selber schauen wo man steht. Allerdings würden solche Abmahnungen wohl recht schnell dir Runde machen und der Händler der die Abmahnungen veranlasst würde sicher einiges an reputation einbüßen. Ist die Abmahnung nicht gerechtfertigt hat man auch noch irgendwelche Möglichkeiten dem Händler eine reinzudrücken. Wenn jetzt wie jemand aus deinem Bsp. 3k Verkäufe hat muss der damit ja keine gewinne erzielt haben, vielleicht sind das 3k Verkäufe in 10 Cent karten und dafür 100 Einkäufe zu je 500€. Auch wenn es hier dann alleine durch die Anzahl Probleme geben kann, hat man auf der anderen Seite neben "kein Gewinn" auch Argumente wie Trading Card Game. Wer sich nie Geld auszahlt sondern Geld immer wieder umsetzt "tauscht" ja vielleicht auch nur Karten. Am Ende müsste das ein Gericht entscheiden, aber welcher Gewerbetreibende will da ins Risiko gehen um einen, am Ende immer noch kleinen Fisch raus zu fischen. Dumm ist es wenn man heute Karten für 10€ kauft und morgen für 20€ weiter verkauft, damit hat man schnell Probleme. 

Wundert mich, dass MKM sich jetzt erst meldet, weil Internet-Plattformen schon ab 2019 für Steuerschulden (Umsatzsteuer) haften, wenn gewerbliche Verkäufer ihre Umsätze steuerlich nicht erklären. 

 

 

MKM Checkt schon länger mit irgendwelchen Algorithmen ob ein privater Account Gewerblich handelt. Da gab es hier im Thread auch schon mal einen Post zu. 

Dann würdest du die Umsatzsteuer umgehen, aber damit "zugeben", dass du ein Gewerbe betreibst und den Gewinn in deiner Einkommensteuererklärung angeben.

 

Nächstes Problem: da du in der Regel keine Rechnung bekommst über den Kauf von Ware von einem Privatverkäufer, gibt es auch keinen Beleg und damit keine Betriebsausgabe ...

Anders Problem ist och du haftest dann für Verlust und musst fast jeden Mist zurücknehmen.  

Beast spielt man weil der Token weiß ist und gegen Mono W blocken kann wenn alles Schutz vor Grün hat. Das ist idr. der eine Turn den man braucht um in den Combo Mode zu gehen. In Explorer sieht man Mono W aber selten ka was dem Deck hier fehlt. 

Circle of Dreams Druid, fand ich im Mirror ganz gut allerdings mit 2 x World Breaker, 1 x Ulamog und einer Vivian. Da man in Explorer keine Combo spielt, naja Lair of the Hydra und Shadowspear mal außen vor, fühlen sich die Mirror Games mehr danach an das man immer noch mal dran kommt und dann nur dümmer Sachen machen muss. 

Ich kann später gerne meine Liste posten aber ideal ist die sicher nicht. 

Das ist die Liste mit der ich die Arena Explorer Challenge gespielt habe. Wie im anderen Thread gesagt der erste run 5 Wins mit dem falschen Karn. Verloren habe ich da im Mirror. Der 2te Run dann mit dem richtigen Karn, spielte sich deutlich angenehmer XD und am Ende bei 6 Wins gegen Mono Rot verloren. In Spiel drei musste ich runter auf 5 Handkarten und war vor meinen Turn 4 auf 1 oder 2 LP. Besonders im SB gibt es bestimmt besser Optionen, ich hatte das Deck fix zusammen gebaut um die Challenge zu spielen. 

Insgesamt waren sie meisten games gegen Mono G (~5-6), die spiele waren relativ easy dank der Eldrazis und dem CoD Druiden.

Mono Rot hatte ich auch oft(~3), OTD gegen einen guten start waren die Games recht knapp, aber im großem und ganzem fühlte sich das MU gut an.   

BR etwa so oft wie Mono Rot und man merkt das die mittlerweile auf G-Devotion vorbereitet sind, aber ich glaube hier hatte ich kein Game verloren. Vivien war hier extrem gut, hätte sonst gegen Sheoldred burn schaden verloren. 

Dann noch so Dinge wie GW Angels und das ein oder andere etwas unbekannterer Deck.

Einmal gegen U Spirits, zum glück durfte ich da Game 1 anfangen. Das eine Game OTD war übel.

Gegen UW Kontrolle mit Field of Ruin lief das Deck auch easy 2:0.

Fazit:

Den CoD Druiden fand ich super, damit hat man deutlich mehr Optionen Turn 3 schon dumme Sachen zu machen. Gegen Chainwhirler / Anger / ... muss man etwas aufpassen das man nicht 2 Elfen und den Druiden hinlegt o.ä.. Paradise Druide ist so viel schlechter als die Dryade aber dennoch würde ich davon fast noch einen mehr spielen wollen. Aktuell sind die meisten Hände ohne Mana Elf immer ein mulligan.  Alternativ kann man vlt eine 3/3 Kreatur für GG in dem Slot + 2te Vivi spielen, oder den Elfen Lord zusammen mit dem Druiden um noch einen weiteren Plan zu haben. In einem von G-Devotion dominierten Meta würde ich wohl in etwa bei der Liste bleiben.