Sorgeon

[...]. Und unabhängig von ihrer Position, die ich auch hochkritisch sehe, braucht es einfach mehr Sahra Wagenknechts vom Umgang her mit der AfD. Denn diese hat als einzige reale Chancen diese Wähler mehr in die Mitte zu holen, weil sie als einzige eben nicht nur auf Beschimpfung und Ausgrenzung ausgewesen ist.[...]

Dummerweise hat BSW abgesehen von der Abschiebung genuaso zersetzende Positionen wie die AfD (EU zurückbauen, Klimaschutz abwickeln, Nähe zu Russland, nicht-Akzeptans diverser queerer Gruppen,...) und ist damit zu 85% exakt genauso scheiße.

Mit mehr Sara Wagenknechts haben wir einfach mehr AfDs, und der Grund, warum sie so gut mit denen reden kann, ist die EXTREM große Schnittmenge ihrer kranken Gedanken.

Deinem zweiten Teil stimme ich zu.

Beim ersten kann ich nur sagen: auch die Proteste vor den Häusern der Bürgermeister während der Pandemie waren Dammbrüche. Wenn du jetzt die Sachen vor der Fähre mit der Eskalation zu Coronazeiten quasi legitimierst (wurde damals schon gemacht), dann fährst du unfreiwillig im AfD Train mit: eigentlich Unvorstellbares langsam zur Normalität machen durch konsequentes Überschreiten der Grenzen.

Ich bin da auch eher auf Seite Mett.
Einen Link zu droppen ohne Erläuterung ist erstmal reine Informationsweitergabe. Klar ist es schöner, in einem Satz dazu zu schreiben "Personen der AfD diskutierten Mit Nazis die Deportation von Personen mit deutschem Pass und Migrationshintergrund", um sicherzustellen, dass auch genug Leute den Link klicken. Aber auch ohne Beschreibung wird die Message nicht verfälscht, und jeder kann problemlos nachvollziehen, wo es herkommt.

Eine Statistik ohne Quelle posten ist eigentlich das exakte Gegenteil. Niemand kann sehen, wo es herkommt. Niemand kann es überprüfen. Also genau der Krebs, der sich durch die komplette Facebook -/TikTok-Generation durchzieht.

Ich könnte sogar noch einen Schritt in diese Richtung weiter gehen:
Dadurch, dass Mett NICHTS dazu geschrieben hat, kann jeder den Artikel ohne Metts-Meinung-Biadslesen, er hat die Information also so unverfälscht gelassen wie möglich.
Mit kleiner Info über den Inhalt ist es allerdings tatsächlich etwas angenehmer im Forum.

PS:
Von einem der Distributoren bei mir in der Firma habe ich vor kurzem erfahren, dass die jüngeren Leute in Amerika sich tatsächlich im professionellen Kontext über technische Sachen wie z.b. Ultraschallprüfgeräte bei TIKTOK informieren. Scheiß auf Google und den Herstellerangaben. TikTok!

Ich hasse Menschen.

Nein, muss man nicht. Droppen kann man immer.

Deshalb ist es reines Rosinenpicken wenn man jetzt sagt "ey guck mal 2022 sind die Reallöhne XYZ% runtergegangen, das ist Fakt".

Die Reallöhne sind DREI Jahre in Folge gesunken, im DURCHSCHNITT, guck dir die von mir verlinkten Grafiken an, die Reallohnentwickelung für 20% der einkommen ist seit den 90ern negativ.
 

Hinzu kommt noch was, dass viele oft nicht wahrhaben wollen: Die Welt ist auch einfach real ärmer geworden durch die Pandemie und den Krieg. Deshalb ist es in einem gewissen Masse auch "fair", dass die Reallöhne sinken.

Digga, es ist vollkommen egal, ob die Welt ärmer geworden ist, verzichtest du auf Gehaltserhöhungen, weil die Welt ärmer geworden ist?
Ich habe oben den DAX gepostet, das BIP ist 2021 & 22 gestiegen, warum schreibst du so eine Scheisse überhaupt?

Du bist ein experte darin die irrelevantesten und dümmsten Argumente zu finden und sie dann als brilliant zu verkaufen, gehst du für 18k KKP im Jahr arbeiten?
Nein? Was juckt dich dann die weltweite Wirtschaftsleistung?
Wie ist sie hier relevant?

Im ernst Digga, du bist FDP-Berry.

"Die Welt ist ärmer geworden, da ist es nur fair, wenn es diejenigen, die seit den 90ern ärmer werden, noch ärmer werden."
Nein ist es nicht du Cretin, es ist das genau Gegenteil von Fairness, wenn die Schere zwischen den Einkommens-Dezilen größer wird und die Schere zwischen Einkommen aus Kapitalerträgen und Arbeitnehmerentgelten größer wird ist es das exakte Gegenteil von fairness.

es ist natürlich sehr sinnvoll die unterlegenen Gegner zu fragen, weil die definitiv objektiv und wissenschaftlich rangehen und never ever missgünstig sein könnten. Lol

"Er hat mich gehauen!"

"Aber er hat mich zuerst gehauen!"

Glaubt wer noch wirklich dran, dass Eigenverantwortung funktioniert? Ich seh hier täglich Leute ohne Maske in Öffis, obwohl das eigentlich Pflicht ist. Kontrolliert halt auch keiner und wenn man was sagt wird man auch nur angepampt

Dann nenne bitte die Alternativen dazu, wenn Russland sagt "Hebt alle Sanktionen auf oder wir schießen Atomraketen ab". Ich warte.

 

Btw: Du als Agent provocateur Tier 0 des Forums regst dich auf, wenn andere dich triggern und forderst Sanktionen jedweder Art und fühlst dich gemobbt und als Opfer, dabei bist du hier der größte Stichler überhaupt, also melde ruhig, ändert nix dran, dass ich dich ab sofort nur noch Lehrerversager nenne.

Was halt daran liegt, das Wähler dumm sind und diese korrupten Rechtspopulisten komplett verlogene Bastarde sind. Um es mal sachlich und konstruktiv zu formulieren.

Deutsche xD

 

rtl zuschauer.

Du meinst wie sich Fromsoft mal Gedanken machen sollte, weil es eine sehr große Challenge Run oder No Hot Community gibt und manche sogar alle Dark Souls Titel auf Soul Level 1 no hitten um eine Herausforderung zu haben? 

 

Sorry, aber hier wird Massenmarkt und Nerdnische komplett verwechselt. Es ist völlig egal wie hart ein Spiel ist, Leute werden es immer durch Zusatzregeln noch schwerer machen. Pokemon ist kein Dark Souls, war es nie und wird es nie sein. Zudem hatten gerade die neueren Titel durchaus oft Stellen, die ungewöhnlich hart waren. Im Kontext des Franchises versteht sich. Die Inselprüfungen in den Alola-Games waren mMn über dem durchschnittlichen Arena-Niveau der früheren Spiele. Ultra Necrozma war borderline unfair.

 

Hier wird immer sehr viel konstruiert und ausgedacht. Siehe Litsus Rant zu Sword/Shield. wo er auch ein riesiges Fass aufmachte, was ja alles da gestrichen wurde, nur damit man feststellt, dass vieles davon seit 10 Jahren nicht mehr existiert hat. Und natürlich wurden alle positiven Erneuerungen immer komplett negiert.

 

Also wenn ihr so über das Franchise denkt, ist es einfach nicht mehr eures. Ich kenne das, so gehts mir (und auch das sagte ich oft) mit Final Fantasy. Aber der Massenmarkt wird nicht durch eure persönliche Präferenz bestimmt. Und der Erfolg gibt der Firma recht, also jetzt mal ganz offen und ehrlich: Wieso sollten sie auf eure Gedanken eingehen, wenn sie verkaufen wie bekloppt? Sie haben eine Zielgruppe und die ist offensichtlich zufrieden. Und jetzt fangt mir bitte nicht mit dem User-Score auf Metacritic.com an, denn wir alle wissen wie das damals lief: Die ganzen Kitsus und Bohnen dieser Welt haben dem Game PRE RELEASE 0 Punkte gegeben, weil das Pokemon nicht hinter einem herdackelt. Leider ist die Review-Kultur die letzten Jahre komplett den Bach runter gegangen, weil Fachpresse nur gekauft ist und User-Meinungen nur noch radikalisiert sind.

Rom Hacks lassen sich nicht verhindern, denn das geht selbst wenn man das Spiel auf legalem Wege besitzt. Ich wüsste auch gerade nicht, ob es irgendeine Stelle in den Terms of Service gibt, die das verbietet. Was Nintendo explizit verbietet, ist das zeigen von Spielmaterial von Raubkopien. Vielleicht geht es ihnen auch hauptsächlich darum, weil nicht immer klar ist, ob die Leute das Spiel auch wirklich besitzen und die Kopie selber erstellt haben (bezweifle das stark).

 

Ich kenne die TOS nicht, aber jetzt mal nicht des Teufels Advokat spielen: Die ROMs werden in aller Regel aus dem Netz gesaugt, weil reguläre User gar nicht die Hardware besitzen um ROMs zu dumpen. Wobei das Dumpen selbst vermutlich schon ein heikles Thema darstellt, aber von vielen eben gar nicht gemacht werden kann. Das ist es, was ich meinte: Würde Nintendo auf offiziellen Events Nuzlockes bewerden, würden sie damit zwangsweise auf etwas offiziell aufmerksam machen, was eben durchaus viele Grauzonen hat. Zu kritisieren, dass eine kommerzielle Firma das nicht will, ist schon ziemlich realitätsfremd. Denn diese Dumps gibts nicht nur für uralte Games (die sogar noch kommerziell vertrieben werden im eShop), sondern marschieren immer weiter.

 

Hinzu kommt, dass das Spiel ein Design hat. Ob einem das gefällt oder nicht ist ganz egal, aber es ist so, wie der Entwickler es haben will. Und wenn du jetzt einen RNG Seed hast, in dem du nur schwache Normal Pokemon kriegst und damit Rockos Arena besiegen sollst, dann sieht das extrem schlecht aus, weil du vor der ersten Arena wie ein Bekloppter grinden musst, oder ein übelstes RNG Fest brauchst. Wirkt auch nur bedingt fair, wenn Rocko selbst dich mit Dragon Rage komplett zerlegt. Eine randomisierte ROM ist eben nicht mehr so balanced wie es gewollt war. Daher finde ich es ziemlich logisch, dass der Entwickler das Vanilla-Spiel haben möchte und keine veränderte ROM. Basis Nuzlocke könnte man zwar erlauben, aber auch hier: Weckt man das Interesse und die Zuschauer recherchieren danach, wird man zwangsweise sehr schnell auf Hacks stoßen, weil die Nuzlocke-Szene ganz extrem auf Hacks basiert. Und zumindest da hat Nintendo NOCH (denn da muss man manchmal vorsichtig sein) nichts gegen unternommen. YouTuber machen seit Jahren gutes Geld mit Videos zu Hacks. Selbst mit solchen wie dem Dragon Ball Z Mod von Feuerrot. Effektiv wird sich hier gerade beschwert, dass Nintendo einer nicht gewollten Nutzung ihres Produkts keine offizielle Plattform gibt. Sorry, find ich einfach mal wieder komplett künstliches Drama.

Ein Dieb nimmt den kompletten Umschlag oder mindestens den kompletten Inhalt. Es macht keinen Sinn, einen möglichst sauberen Schnitt zu machen, um dann den Inhalt zu nehmen, anzuschauen und dann die eine, wertlose Hälfte, wieder rein zu geben und fest zu kleben. Wer bei dem Vorgehen an einen Dieb glaubt, hat den Bezug zur Realität irgendwie verloren.

 

Die Sortieranlage hat eine Sleeve gelöst und aus dem Umschlag gepresst, dass ist zu 99,9% die wahrscheinlichere Antwort dazu.

Genderstudys sollte nichtmal ne "wissenschaft" sein. Gibt 2 geschlechter. Davon kann man sich meinetwegen eins aussuchen.
Was gibts da noch zu forschen?

Gehen wir mal von deiner These aus: Soziologie, Geschichte, Rechtsprechung, Medizin, Biologie, Philosophie, Politik, Religion, Sport, Sprache...
Überall da gibt es historische und/oder aktuelle Unterschiede, die es zu verstehen gilt, was sich nicht durch u.a. deine Lernresistenz unterbinden lassen sollte.
Alleine die Tatsache, dass hier ein:e Dulli damit argumentiert, dass patriarchale Strukturen natürlich gewachsen sein und ihre Macht natürlich erhalten haben, sollte dir schon zeigen, dass da weiterhin Klärungsbedarf besteht.

Waren die Sleeves über- oder nebeneinander angebracht? Wenn übereinander, hat wahrscheinlich die Sortieranlage die obere Sleeve raus gedrückt. Dürfte öfter vorkommen, als ein Dieb, der den Umschlag dann noch abgibt.