Sorry, aber ich bin komplett anderer Meinung wie ihr.
Emrakul MUSSTE einfach gebanned werden. Die Karte war sicher nicht unbesiegbar, aber oftmals war sie das einfach tatsächlich. Vor allem mit Marvel. Äußerst wenig Deck konnte irgendwie noch gewinnen nach nem Turn 4 Emrakul.
Das Hauptproblem an Emrakul ist dass die KArte äußerst Toxisch für das Format war und vor allem für andere Karten. JEDER neue Karte die mehr als 5 Mana kostete hat man sich angeguckt und gesagt: "wieso sollte ich das spielen, wenn ich auch Emrakul spielen kann?" Und genau deshalb ist die Karte toxisch auch wenn sie nicht unbesiegbar war. Emrakul war einfach mega unterdrückend und hat das Meta krass eingeengt.
Das gleiche gilt im Endeffekt für den Copter. "Der looter den das Format braucht?" Wofür zur Hölle braucht das Format nen OVerpushten 3/3 Fliegenden Looter für 2?
Copter unterdrückt das Meta in so fern, dass es nen Haufen Planeswalker aus dem Format drückt, weil man sie gegen den Copter nicht mehr beschützen konnte. Auch hat jedes Kreaturendeck was nicht Emrakul spielt 4 Thopter gespielt, ban also gerechtfertigt. (hab btw auf mtgo auch Thopter und die sind nun nix mehr wert).
Reflector Mage hätte nun nicht sein müssen. Sie wollen damit wohl U/W Flash schwächen, damit das Deck das Format nun nicht komplett dominiert. Finde ich "okay". Ist mir dann aber doch irgendwie egal. Karte war schon nervig, also cool.
- NEoShocK hat sich bedankt