komplettset hier, zustand überwiegend ex, ein paar sind schlechter - nichts was in einer sleeve auffallen würde.
https://www.cardmark...t=0&isAltered=0
In Hannover zu bestaunen, ansonsten Fotos per PM
- Baserker hat sich bedankt
Geschrieben von BladewingX am 05. November 2018 - 22:57
komplettset hier, zustand überwiegend ex, ein paar sind schlechter - nichts was in einer sleeve auffallen würde.
https://www.cardmark...t=0&isAltered=0
In Hannover zu bestaunen, ansonsten Fotos per PM
Geschrieben von BladewingX am 10. August 2017 - 02:33
Geschrieben von BladewingX am 12. Februar 2017 - 16:45
Ich glaube, der erste bekam 75€, habe das aber nur auf einem Zettel gelesen, der irgendwo rumlag. Das waren afaik dann auch nur 19 Punkte und keine 21. Aber wie gesagt alles nicht safe, warten auf Maxe
Das ist korrekt.
... Tut mir leid, dass meine Worte Grund für so viel Anstoß waren. Wie gesagt möchte ich nicht dem Judge persönlich schlecht nachreden. Ich würde mir aber wünschen, dass die Regeln fester sitzen (bei allen Judges, ganz allgemein gesprochen - nur ist es mir eben sonst noch nie untergekommen, falsch geruled worden zu sein, und dann eben gleich zwei Mal in wirklich überschaubaren Situationen) und im Zweifelsfall Maßnahmen durchgeführt werden, um das zu gewährleisten, zumindest wenn es ersichtlich ist, dass ein Mangel besteht.
In dem Sinne also nochmal danke an alle Judges für eure Arbeit! Ebenfalls möchte auch ich nochmals die trotz TO-Wechsel gelungene Organisation unterstreichen und allen Spielern danken, die sich auf teils weite Wege machen, um zum Turnier zu kommen. ...
Dazu folgendes: ab 2017 muss jeder Judge einmal pro Jahr seinen Test wiederholen (bis letztes Jahr mussten sie lediglich eine gewisse Anzahl von Events pro Halbjahr (L1) bzw. Competitive Events pro Jahr (L2) judgen. L3's müssen schon länger regelmäßige L3-Auffrischungstests absolvieren.
Als HJ des Turniers kann ich natürlich das schlechtreden eines Judges nicht gutheißen, dennoch danke ich dir für die Information. Jeder macht mal Fehler, aber wenn es zu extrem wird, müssen wir uns etwas überlegen. Andernfalls verlieren die Spieler das Vertrauen zumindest in besagten Judge, und appealen einfach alles was er and Rulings vergibt - das kann nicht Sinn der Sache sein. Ich habe hier noch einiges mehr an Hintergrundinformationen, möchte aber niemanden bloßstellen.
Zur TO-Sache:
Natürlich ist Max Kuntze noch beteiligt, allerdings möchte er selbst lieber mitspielen (und etwas weniger Zeit investieren). Seine genauen Gründe kann er euch selbst mitteilen. Juliane ist schon länger im Keller-Team (wer öfters beim FNM ist kennt sie) und hat sich bereiterklärt die Turniertage abzuhalten. Maxe werdet ihr dort wiegesagt meistens als Spieler sehen, außerdem bei PreRleases in der Rolle des TO.