Kann man spielen, ist in vielen Listen zu finden. Wenn ich dagegen spiele, nervt der mich meistens. Also ist es eine gute Karte
- vikingr hat sich bedankt
Skâl hat bisher keine Freunde hinzugefügt.
Geschrieben von Skâl am 27. April 2021 - 08:28
Ich würde den Tarmogoyf noch viel häufiger reprinten. Der ist immer noch zu teuer. Genauso wie alle anderen teueren Karten. Ich würde auch die RL wegwerfen und die Karten reprinten. Meiner Ansicht nach, verdient Wizards am Sekundärmarkt nichts und sollte deshalb keine Rücksicht auf den Sekundärmarkt nehmen.
Btw. mein Aprilscherz war es, in meiner Gruppe einen "passenden" CM-Shop zu verlinken und zu sagen Wizards verkauft ab jetzt Duals, Alpha, Beta Karten usw. als Neuware zu günstigem Preis. Die Hälfte habe ich in etwa damit drangekriegt
Zu eurem Glück hört Wizards nicht auf mich bzw. sage ich denen nichts.
Geschrieben von Skâl am 27. März 2021 - 11:52
Geschrieben von Skâl am 23. März 2021 - 13:44
Geschrieben von Skâl am 23. März 2021 - 11:20
Wie oft mir das Spiel zuletzt den Phyrexian Tower offen gehalten hat und ich so nur durch saccen doublespellen hätte können obwohl mir meine Mana so gereicht hätte.
Ich ärgere mich jedes mal, wenn ich eine Line zu einem schnelleren Sieg erst im nachhinein sehe. Da ich es bemerkt habe, kann ich zumindest für das nächste mal etwas lernen. Schlimm wird das ganze, wenn ich durch verpassen der Line noch verliere. Dann ärgere ich mich so richtig.
Geschrieben von Skâl am 23. März 2021 - 11:14
Geschrieben von Skâl am 23. März 2021 - 10:03
Mathes, wenn deine Gegner kaum Fehler machen und du häufig, ist es bei gleichstarken Net-Decks legitim, dass du verlierst. Denn mit deiner Aussage bestätigst du, dass deine Gegner bessere Spieler sind als du es bist.
Ich denke Snake_Charmer hat das gut erfasst:
Häufig bekommt man die Spielfehler des Gegenübers nicht mit, unter anderem weil man seine Handkarten bis zum Schluss nicht kennt. Genausowenig bzw. meistens kennt man die Topdecks der Gegner nicht. Ausnahme top of Libary ist revealed oder der Gegner hatte keine Handkarten mehr und dreht mit der gezogenen Karte das Spiel oder nicht.
Hier fände ich die Möglichkeit wie in MTGO cool, dass man seine Handkarten noch vorzeigen kann oder sich seine nächsten Drawsteps noch geben kann.
Geschrieben von Skâl am 18. März 2021 - 22:25
Ich spiele momentan quasi Kalli's Liste. Nur habe ich keine Scrapheap Scrounger. Ich spiele dafür den vierten Midnight Reaper und ein Reassembling Skeleton. Das Reassembling Skeleton habe ich als Testobjekt jetzt ein paar Spiele gezockt und ich muss sagen, dass es mich sehr überzeugt hat. Rarewildcards bin ich chronisch knapp und ich bin froh einen vergleichbaren Ersatz gefunden zu haben.
Ich stelle kurz einen Vergleich an:
Vorteile: Guter Angriff / Wiederkehrend / Priest of Forgotten Gods Mana reicht aus
Nachteile: kann nicht blocken / benötigt andere Kreaturen im eigenen Friedhof
Vorteile: kann blocken / Wiederkehrend / Priest of Forgotten Gods Mana reicht aus / benötigt zur Wiederkehr nur Mana / Uncommonwildcard
Nachteile: mikriger Angriff / kommt getappt
Ich denke mal, welchen der beiden man spielt ist geschmackssache. Ich habe lieber die höhere Flexibilität (und zwei Rarewildcards gespart ) als einen stärkeren Angriff. Wie seht ihr das ganze?
Edit: Uro ist kein Problem mehr und gegen die beliebten Angel performt das Deck sehr gut! psychone's Problemen bin ich bisher nicht begegnet. Danke Matchmaking
Geschrieben von Skâl am 05. März 2021 - 12:49
Ich kann hier einmal vermelden, dass alle meine ca. 50 RL Crap Karten, die ich bei MKM reingestellt habe weg sind auch zu den bescheuerten Preisen. Hat ca. 2 Wochen gedauert... hätte ich nicht gedacht. Die Leute zahlen das anscheinend.
Mein Mindestpreis für Rares beträgt 0,50 €. Egal wie günstig andere Anbieter die drin stehen haben, ist der Wert einer Karte höher, dann biete ich die natürlich zu einem höheren Preis an. Gerade die alten Rares werden mir wie warme Semmeln weggekauft, obwohl es aus Deutschland Anbieter mit gleichem Grading und gleicher Sprache zu einem günstigeren Preis gibt.
Wenn du mir jetzt sagst, deine Rares hattest du für 1,00 € drin und die sind dir genauso schnell rausgekauft worden, würde ich meinen Mindestpreis erhöhen. Daher meine Frage, was bescheuerte Preise sind.
Hauptsächlich Rares aus Mirage, Urza und Tempest Block
Danke schön schon mal für die Teilantwort
Stimmt net so ganz, da gabs C und UC und die "rares" waren 1 mal am Uncommon Sheet drauf und andere Uncommons mehrmals. So kommt es vor dass wenn du ein Arabian nights oder Antiquities Booster aufmachst dass du nur nen Common (6 Karten) und nen Uncommon (2 Karten) Slot hast, aber im UC Slot 2 "Rares" (z.b. Guardian Beast und Ali From Cairo) und keine "Uncommon" drinnen ist.
Von der Häufigkeit her im Verhältnis zu anderen Karten sind sie Rares, aber technisch gesehen sind es Uncommons.
Aber tatsächlich gibts "Uncommons" so gesehen auf der RL
Siehe auch diesen Link wo unten erklärt wird.
Wieder was gelernt. Vielen Dank dafür.
Ich habe vor Jahren einen Cube gebaut und hatte mir überlegt als Topend alte Legenden zu nehmen. Ich habe mich damals dagegen entschieden, weil einzelne davon mir zu teuer waren. Hätte, hätte, Fahrradkette -> meine Sammlung wäre schön im Wert gestiegen. Das ich mich darüber nicht richtig ärgere, beweisst mir wieder, dass ich Magic des Spielen willens liebe und nicht zum sammeln.
Geschrieben von Skâl am 25. Februar 2021 - 12:55
Du könntest deine Karten mit der App DelverLens schnell und unproblematisch einscannen. Mit der App habe ich in einer Stunde um die 500 Karten geschafft. Je nach Sammlungsgröße kannst du dir jetzt vorstellen wie lange du brauchst. Bei mir war die App bezüglich der Edition ziemlich zuverlässig. Unter Einstellungen kannst du dir Quelle für die Preise einstellen, unter anderem cardmarket low bzw trend. Die Kartenpreise werden dir direkt angezeigt. Alle Karten mit Wert legst du auf den einen Stapel, den Rest weg. Der Rest ist sehr sicher Bulk und wird nach kg oder pro 1000 Karten gehandelt. Bulkpreise kannst du relativ einfach im Internet recherchieren. Das folgende ist ein Angebot aus dem Forum. Ob ihr euch letztendlich einig werdet, ist eure Sache.
https://www.mtg-foru...nze-sammlungen/
Den Stapel mit Wert prüfst du nochmal einzeln bei cardmarket, denn die App macht hier schon manchmal Fehler.
Der Standard ist eigentlich, dass Karten in ihrem Wert bestimmt werden, in dem du folgende Einstellungen vornimmst:
Meine Empfehlung, sei beim Kartenzustand=Grading festlegen wirklich streng, beachte nicht nur die Ränder sondern auch die Oberflächen. Siehst du auf den Oberflächen auch nur geringste Kratzspuren, z.B. vom mischen, nimm als Zustand maximal excellent! Gerade bei alten Karten gibt es Käufer, die mit der Juwelierslupe nach Mängeln suchen!
Alte Foils können einen massiven Wert haben. Ob eine Karte foil ist erkennt Delver Lens nicht zuverlässig! Falsche Foilmeldungen hatte ich allerdings keine.
Das was du hierdurch herausarbeitest, ist der Maximalwert, den dir deine Sammlung einbringen wird. Verkaufst du die Sammlung im Ganzen oder gehst zum Händler, musst du wohl mit 50-70% von dem Wert deiner Moneycards rechnen.
Geschrieben von Skâl am 26. Januar 2021 - 10:00
Ich bin durch mein fast tägliches Spiel, ich mache meistens nur die ersten vier Tagessiege, auf Diamond 1 gelandet. Da dachte ich mir, komm probier es mal. Zack, bin ich erstmal nur gegen Hatecards gelaufen, typisch. Meine Goblins um Toughtseize erweitert und zwei Tage gefarmt
Ehrlich gesagt, für mich war es das erste und vermutlich auch das letzte Mal auf Mythic
Dennoch freu ich mich und darum teile ich das mit euch.
Geschrieben von Skâl am 25. Januar 2021 - 16:36
Ungefähr seit dieses Thema Rakdos Arcanist hier im Forum aufkam, bin ich auf Goblins umgeswitcht. Zuerst Monorot, welches mich wie das Brotmesser durch Butter von Diamond 4 auf Diamond 1 brachte, aktuell teste ich Rakdos, also nur für Thoughtseize. Seit ich Diamond 1 bin werde ich nur gegen Hatecards gepaired, das nervt!
Zu deiner Frage: Keinesfalls wollte ich mit Rakdos Arcanist auf die Supplier verzichten. Mire Triton ist im eh schon übervollen CMC2-Bereich, wo das Playset Arcanist, das Playset Kroxa und das Playset Pyromancer gesetzt sein sollte.
Geschrieben von Skâl am 02. Dezember 2020 - 18:54
Servus 1860,
Unearth finde ich in dem Deck toll. Würde ich auch spielen. Das macht unsere Kreaturen mit gutem ETB noch stärker. Daher ist der Fleshbag Marauder ebenfalls interessant. Ich stimme dir zu, wenn du sagst Unearth über Undying Evil zu sehen.
Ich würde dennoch den Gurmag Angler spielen. Zu häufig ist er der Big Guy, den der Gegner nicht beantworten kann.
Hier noch ein paar Anregungen aus den MTG Top 8:
Barren Moor wird hier häufig im Playset gespielt. Warum verzichtest du darauf?
Pestilence findet sich oft als 1-off. Crypt Rats findet sich oft im Sideboard. Echoing Decay schlägt in die gleiche Kerbe. Scheinbar werden Massremoval als nötig erachtet. Hier verzichtest du komplett, warum?
Immer wieder findet man die Okiba-Gang Shinobi.
Hier noch mein Favorit:
Wenn man nicht unbedingt eine ausgetechte Netdeckliste aber Spaß will, lässt sich das ganze auch mit Relentless Rats bauen.
LG