Ohne jetzt der große Legacy-Spieler zu sein, empfinde ich die Grixis-Ansätze auch nicht wirklich als zielführend. Wie schon gesagt wurde spielt man Force wahrscheinlich zu 50% eh direkt um den Smasher zu beschützen (ok, das wäre zu verifizieren). Wichtiger aber finde ich, dass man das Deck mit 12-16 blauen/farblosen ein Mana No-burn-Sprüchen vollpackt um die Force zu supporten und das ja wiederum eine Antisynergie mit dem Smasher hat.
Ich wäre da auch eher bei der BR Variante mit dem Ziel möglichst viel wirklich günstigen Burn zu spielen um Turn 3 / Turn 4 Smasher into Fireblast in gegnerischen upkeep spielen zu können (sind immerhin 10 Schaden und damit auch genug payoff für den Aufwand den Smasher hineinzupacken).
Die Tatsache eher auf Spells zu setzen hilft dabei noch entweder Bedlam Reveler oder Gurmag Angler (die leider eine Antisynergie zueinander haben, welcher besser ist muss man sehen) zu spielen, um im nächsten Zug nochmal die Chance auf 10 burn zu haben. Deshalb hier der Angler, dem helfen die geopferten Länder auch noch beim bezahlen.
Man könnte sogar mega-deep gehen und Kaervek's Tourch auspacken... aber das ist wohl zu verspielt.
- Main (25 Karten)
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 1
- Länder (20 Karten)
- 4
- 4
- 4
- 8
- Kreaturen (15 Karten)
- 4
- 4
- 4
- 3
An searing Blaze (räumt auch blocker für die one-drops ab) oder Magma Jet (findet uns das fehlende Combo-Peace) könnte man auch noch denken.
Im Sideboard dann defintiv Exquisite Firecraft und anderer typischer Kram.
- Optimus hat sich bedankt