Zum Inhalt wechseln


Paddel

Registriert seit 24. Okt 2016
Offline Letzte Aktivität 03. Mai 2017 20:09

#1335517 Narset Transcendent

Geschrieben von Paddel am 02. Februar 2017 - 15:21

Naja, Collective Brutality und Blessed Alliance gibt es faktisch noch nicht so lange. Und du kannst mir nicht sagen, dass Burn vorher ein gutes MU war. Jetzt kann man das Deck mit Brutality, 2x Escalate und am besten Lingering Souls abwerfen, echt weit zurück werfen.

Da gebe ich dir absolut recht. Er hat aber nicht gesagt, dass das Deck seit Juli/August in der Form besteht, sondern seit Oktober. Und wollte meine Argumentation damit niederbügeln, dass ich ein ganz anderes Deck gespielt haben muss. Was a) nicht stimmt und b) auch kein Argument sein kann.
Aber ja, vor allem Brutality wertet das Deck enorm auf, nur macht es das mit Grixis auch und hat halt wenig mit Narset zu tun.
Und jetzt bleibe ich mal ganz bei mir. Meiner Meinung nach ist das Deck nicht besser als Grixis, UWr oder andere Esper Decks (Kumpel spielt eine Esper Obzedat Liste, die ich sehr gut finde und auch sehr gute Ergebnisse eingefahren hat). Und aus meinen Spielen heraus ist Narset halt nicht die Karte, welche das Deck trägt.

Das ist aber nur meine Meinung, aus meinen Erfahrungen und meinen Informationen heraus. Und da braucht mir keiner mit,"du hast sicher ein ganz anderes Deck gespielt" kommen. Das ist nämlich keine Argumentationsebene.

Und grundsätzlich habe ich ein Herz für solche Listen. Sonst würde ich ja nicht unbedingt mein Grixis Moon zum laufen bringen wollen. ^^

Edit: Es kann übrigens auch sein, dass sich das Deck im kommenden Jahr noch super entwickelt. Ich spreche daher nur vom aktuellen und vergangenen Zeitraum. Und ich finde es sehr gut, wenn jemand sein Deck/ seine Petkarte verteidigt. Finde es daher auch nicht dramatisch unterschiedlicher Meinung zu sein. Die Wahrheit liegt eh irgendwie in der Mitte.


#1335491 Narset Transcendent

Geschrieben von Paddel am 02. Februar 2017 - 13:40

Also hast du ein vollkommen anderes Deck gespielt, da das Deck so wie es ist erst seit frühestens Oktober existiert. Mit countern ist Narset natürlich scheisse.


Weil irgend ein Typ die Liste im Oktober bei FB postet gibt es die Liste erst seit dem Monat? Das ist als würde ich sagen: "Der Typ hat das erste Mal ne Cola ge postet. Das muss der Erfinder sein" oder "Der Typ ist erst seit dieser Woche im Forum angemeldet, der hat noch nie Magic gespielt."
De Facto beinhaltet die Liste komplett alles Karten (außer Push) welche es auch schon vor Kaladesh gab. Also vor Oktober bzw vor Herbst.
Und stell dir vor, meine Liste sah beinahe genauso aus und somit kein anderes Deck. Also auch keine Random-Counter-Liste. Evtl solltest du dich mit dem Gedanken anfreunden, dass auch schon andere das Deck getestet haben und es nicht gut genug ist. Auch wenn der "Deckersteller" was anderes behauptet.


#1335409 Narset Transcendent

Geschrieben von Paddel am 02. Februar 2017 - 05:44

Na dann hier mal eine Meinung von jemandem, der mehr als die geforderten 30 Spiele gemacht hat.
Als erstes: Ja, Narset ist sehr gut WENN man vorne liegt. Dann generiert sie einen guten Kartenvorteil und die -2 kann dann auch mal was reißen.

Jetzt kommt das ABER: Ihre -2 Fähigkeit ist, bewertet vom Zeitpunkt an dem wir sie spielen, bei genau einer Karte richtig gut (Esper Charm), bei Discard und Counter richtig schlecht und bei Rest solide. Je Nach Situation. Zorn Gottes etc ist halt nicht so prall, weil die Karte nicht nur für den Gegner ein Fog bedeutet, sondern auch für uns und ich hab noch niemanden Erlebt, der seine Kreaturen wieder auf das Feld bringt, außer die haben Eile und wir sind dann eh dem Tode geweiht. Selbst nen Path muss man überdenken, weil zwei Länder für den Gegner schon nicht so übel sind. Alleine wegen Deck ausdünnen.

Was halt vollkommen außer acht gelassen wird, dass Format ist ja in den letzten Jahren nicht langsamer geworden. Ok, nach dem letzten Ban schon, aber noch nicht so langsam, dass wir uns t4 für ein Walker ohne Schutz austappen können oder ein bis drei Runden warten um dann auch gleich einen Spruch zu rebounden. Ich würde aktuell wahrscheinlich eher zwei Jace spielen, welcher nebenbei eine ganz andere Rolle einnimmt als Narset, die ich entweder einmal spielen oder für Sphinx's Revelation austauschen würde. Und vor allem muss das PlaySet Lingering Souls her. Und den quatsch mit nur 3 Snapcaster muss mir auch einer erklären.

Kurz: Ich halte sie für eine sehr gute Karte, wenn man vorne ist (auch kein Winmore, sondern deutlich aufwertend, aber das macht halt die Revelation oder Jace auch) und solide bis irrelevant wenn man hinten ist. Allerdings def nicht der Heilsbringwr
Ps: Bevor die Frage kommt, ich habe das Deck mit der Karte zuletzt irgendwann im Sommer gespielt. Und nein ich werde es jetzt nicht nochmal in die Hand nehmen, um zu schauen wie broken die Karte jetzt ist.


#1334691 Modern-Grand Prix und andere Pro-Turniere

Geschrieben von Paddel am 30. Januar 2017 - 12:35

Gefällt mir ehrlich gesagt ganz gut die Tabelle.
Vengeance ist offensichtlich nicht das schlechteste Deck, wenn alle weniger Grave Hate spielen.
Jeskai Control mit Nahiri scheint auch wieder eine Option zu sein.
Übrigens: Sind jemand die drei Rewind in der Platz 3 Liste aufgefallen? Find ich etwas seltsam. Zumal da ja nichts mit Flash oder Instant kommt, außer noch mehr Counter Spells. Evtl Budget, weil keine Cryptic mehr? Bin für Ideen offen.

Was mich wundert ist das Fehlen von Tron.

Und Mono U Turns auf der 16. Mega!!!


#1334052 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Paddel am 27. Januar 2017 - 09:55

Dann hat sie Glück und eure Postfiliale ist da großzügig.
War die klare Auskunft von meiner.

Rein aus Interesse, ist eine richtige Postfiliale oder "nur" eine Lotto-Laden mit Abgabestelle. Denn da hatte ich genau einmal ein Problem.
Ansonsten habe ich solche "Pakete" bzw "Päckchen" bei Rücksendungen bei zwei Post Filialen, vier Abgabestellen und sogar einen Hermes Paketshop abgeben und hatte nie Probleme. In der Postfiliale wurde mir sogar gesagt, dass Verweigerung der Annahme im besagten Lottoladen unzulässig war. Also ist da nicht wirklich Glück oder Großzügigkeit im Spiel.
Oder es gibt in in Berlin/Brandenburg andere Regeln.


#1334025 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Paddel am 27. Januar 2017 - 08:27

Ich weiß zum Beispiel, dass man als Privatperson diese Versandtaschen, in denen man oftmals bestellte Kleidung erhält, nicht für den Rückversand nutzen darf, weil das eben nicht als Paket zählt für die Post.


Sry, aber das ist doch quatsch. Meine Freundin schickt dauernd bestellte Kleidung in den Versandtaschen zurück. Und die Post hat bis jetzt immer alles zurückgeschickt.


#1328480 Grixis Control (no Ultimatum)

Geschrieben von Paddel am 09. Januar 2017 - 23:01

Also ehrlich gesagt sehe ich aktuell eher weniger Punkte für Baby Jace.
1. Sollte das Meta jetzt wirklich rapide langsamer werden, dann sollte man noch mehr auf die Burkhart-Liste setzen. Um so langsamer das Meta ist umso besser ist hartes Control with Cryptic

2. Sehe ich aktuell nicht mal, dass das Meta sich krass entschleunigt. Dredge hat einfach nur seine LategamePower verloren und evtl. 10% bei dem explosiven Start. Probe könnte da nat. eher den Ausschlag geben, weil man a) nicht einfach mehr all-in gehen kann und es halt b) eine wichtige Ressource für infect und suicide ist. Aber auch hier werden dann die T3 kills reduziert, aber nicht ausgelöscht.

3. Jeder wird jetzt den Push ausprobieren. Was halt für jace in kreaturenform eher suboptimal sein dürfte. Ich spiele ihn aktuell nicht in meiner tappedout Liste.
  • Genu hat sich bedankt


#1327270 Grixis Control (no Ultimatum)

Geschrieben von Paddel am 06. Januar 2017 - 08:44

Ich würde da auch zu 90% mit Magix mitgehen. Ist halt dann die Burkhart Liste, welche sich bewiesen hat.

Im SB würde ich folgendes ändern:
- Sun Droplet, -1 Engineered Explosives (das geht ins MB für Lighthouse )
Macht drei Slots für 2x Anger of the Gods und ein Collective Brutality
Eine weitere Wincon brauchst du eigentlich nicht. Im Endeffekt machst du eh immer Grind bis Tasigur kommt; weiter control und wenn Tasigur im Friedhof landet wird er mit K-Command zurück geholt.
Zumal durch Fatal Push erstmal ein Removal getestet wird, was dich 0,00 stört. Da braucht es auch keine Clique.


Zu Fatal Push an sich: Ich sehe sie aktuell nicht in der Burkhart-Liste. Außer, man spielt gegen viel Aggro, Infect etc. Dann würde ich ein Thought Scour und ein Terminate cutten.

Da ich zu den wenigen verrückten gehöre, die nicht auf den Burkhart Zug aufspringen (ok, online ab und zu, aber spiele kaum noch online), sondern Blue-Jund spiele, habe ich da zwei Slots schon frei gemacht. ^^ Da passt die Karte aber auch sehr gut rein.


#1323940 Grixis Control (no Ultimatum)

Geschrieben von Paddel am 23. Dezember 2016 - 07:45

Da arbeite ich nun seit Wochen an meiner Liste und jetzt veröffentlicht Trevor Holme seine. Und was sehe ich da, schaut beinahe aus wie der Haufen, den ich da gebastelt habe. :D


Bei mir muss jetzt nur Jace und Clique durch Ancestral Vision ersetzt werden und das SB schaut etwas anders aus, aber ansonsten. Ein Weihnachtswunder!
In diesem Sinne wünsche ich meinen Grixis-Mitspielern besinnliche Festtage. Allen anderen natürlich auch. ;)

Edit: OriginalListe gibt es hier: http://modernnexus.c...iting-on-magic/


#1321152 Skred Red

Geschrieben von Paddel am 11. Dezember 2016 - 00:33

Wen ich noch vorschlagen würde, einfach damit alles abgedeckt ist, wäre Sulfur Elemental.
Flash, PseudoCounter durch Spitsecond und Removal für Lingering Souls, Thalia etc.
Ist aber eigentlich nur eine Nischenkarte für das SB.


#1321070 Grixis Control (no Ultimatum)

Geschrieben von Paddel am 10. Dezember 2016 - 15:36

 

Diese Liste habe ich letztens bei MTG Top 8 entdeckt. Auch wenn sie nur auf einem kleinem Turnier (17 Leute) gespielt wurde und viele fragwürdige Choices beinhaltet (3 Dismember? Kombination aus Counter und Discard!?), würde ich gerne eine Karte wieder zur Diskussion stellen: Liliana of the Veil.

 

Nat. wird darüber schon seit Urzeiten diskutiert und die Idee wurde immer wieder verworfen. Ich persönlich könnte mir die gute Lili allerdings als 1-2off in einer Tapout-Liste vorstellen. Immerhin harmoniert die Discardfunktion mit Snappi und Tasigur. Und der Sac-Effekt ist gegen viele Decks relevant.

Was denkt ihr?




#1321069 Skred Red

Geschrieben von Paddel am 10. Dezember 2016 - 15:25

Die Antwort von Quentin habe ich übersehen, dahingehend Asche auf mein Haupt. Die las ich eben erst, meine Reaktion geht daher auch an seinem Post vorbei. Zum Rest steh ich jedoch, da es nunmal nicht hilft wenn jemand fragt und Vorgaben gibt diese völlig zu ignorieren und unbegründet irgendwas vorschlägt. Zu Godo und dem Demigod schrieb ich mehr Begründung als die, die es vorschlugen.

Und wenn wir schon über Diskussionskultur diskutieren: Ich benenne SoFaI mehrfach als wohl unpassend und sage nirgends, das es uncuttbar is, du machst daraus das ich Lob für meine Choice will :D Ich war unfreundlich, hab aber zumindest nicht die Aussagen der Leute völlig verdreht. Muss jeder selbst wissen was er bevorzugt.

 

Gut, dahingehend entschuldige ich mich. Ich habe deinen Absatz, wo du deine Choice selber als unpassend bezeichnest schlichtweg überlesen.

 

Topic: Von mir hast du jedenfalls jetzt eine Alternative (Chandra) incl. Begründung erhalten. Evtl. probierst du es einfach mal aus.




#1315596 Grixis Control (no Ultimatum)

Geschrieben von Paddel am 17. November 2016 - 17:43

Ich hoffe jetzt einfach mal, dass das nicht als Doppelpost gewertet wird, sind ja schon ein paar Tage vergangen.

 

Aktuell wird meine Liste weiter fleißig getestet.

Änderungen Aktuell: - Olivia Voldaren - Serum Visions; +2 Ancestral Vision

 

Olivia liegt nun im SB, weil Genu natürlich recht hat und ich die Kurve weiter drücken musste. Ob Serum Visions nun die richtige Wahl ist oder Grim Lavamancer nicht die bessere Karte zum rausboarden ist, wird sich noch zeigen. Grundsätzlich macht der Lavamancer schon eine Menge gegen das ganze Kleinzeug, was so bei mir rumkreucht. Meinungen sind wie immer gerne gesehen.
Warum nun Ancestral Vision? In erster Linie wegen dem zusätzlichen Draw. Ich habs bei allen Test gemerkt, Bob ist gut und ich würde ihn auch aktuell nicht raus nehmen wollen. Alleine schon wegen der Vielseitigkeit (Hauen, Draw, Blocken). Aber Vision gibt einem noch mehr Konstanz.

Außerdem sind die Gesichter der Gegenspieler Gold wert, wenn du beide Karten spielst.

Zwei Beispiele:

 

Gegen Jund, ich starte: Gegner: T1 IoK auf Spell Snare, T2 Grim Flayer, T3 Liliana sac Bob ; Ich: T1 Fetch, T2 Dark Confidant (nachgezogen), T3 Bob zeigt Vision (ziehe weiter Bolt) usw. War ein herrliches Gesicht. :)

 

Gegen Delver, ich starte: T1 Vision, T2 Bob (wird gecountert), T3 Vision, IoK (gecountert), Bolt auf Delver usw. Auch wenn Bob gecountert wurde, war das Gesicht auch sehr nice. Zumal zwei Visions einfach krass sind, auch wenn die T1 Vision ins Remand lief.

 

Beide Situationen sind nat. Optimalfälle und eher die Seltenheit. Und ich bin mir nicht einmal sicher, ob das Deck nun "the Way to go" (das wäre bei einem Unban von Twin eh Grixis-Twin. Was wohl nicht passieren wird) ist. Aber dennoch spiele ich es aktuell sehr gerne, wo bei uns aktuell viel Aggro kreucht und fleucht und scheinbar jeder mind. 3 Slots im SB Grave-Hate drin hat. Krönung bis jetzt 4x Rest in Peace. Da tut es gut, nicht gleich komplett einzugehen.

 

Wo wir auch gleich zu der schlechten Nachricht kommen. Mein Tron-Matchup ist def. ohne Counterspells schlechter geworden als es vorher schon war und Verzauberungen sind im Topdeckmodus einfach nur eklig (ok, eigentlich ist fast alles im Topdeckmodus aktuell eklig).  

 

Darum hab ich mir auch einfach mal Corey Burkharts Liste angeschaut und eigentlich ist die ziemlich nice. Auch wenn ich das Deck wahrscheinlich eher - 1x Cryptic Command, - 2x Ancestral Vision, - 2x Countersquall und + 1x Collective Brutality, +2x Liliana, The Last Hope, + 2x Negate

Außerdem gehört dann Kalitas zweimal ins SB.
Negate über Countersquall, weil ich noch nie ein Fan dieser Karte war. Die zwei Schaden fallen kaum ins Gewicht (auch wenn Burkhart sicher was anderes sagen würde) und ein Blaues und irgendeine Farbe ist einfacher zu casten, als B/U.

Brutality sehe ich im Grixis aktuell mind einmal einfach als gesetzt und Lili harmoniert einfach super mit dem ganzen Rest.

 

Was ich mir einfach mal wünschen würde, wäre Innocent Blood für Grixis. Die Karte würde aktuell viel für Grixis tun, auch wenn Snappi into Blood sicher nicht die beste Lösung ist.

 

Aber naja, man kann ja nicht alles haben. Ich hoffe ihr konntet meinen wirren Gedanken folgen. Ich teste einfach weiter und melde mich spätestens übernächsten Sonntag wieder.


  • Genu hat sich bedankt


#1314864 Grixis Control (no Ultimatum)

Geschrieben von Paddel am 14. November 2016 - 19:18

Das auslassen der Delve-Threats gefällt mir sehr gut, allerdings Frage ich mich wirklich wie du den Record gegen Burn halten kannst im testen, Immer Collective Brutality auf der Hand?^^

 

 

So ähnlich. ^^ Gegen Burn hab ich halt mit 10x Discard und 2x Spell Snare ganz solide Karten. T1 Inquisition, T2 Collective Brutality ist nat. optimal. Aber selbst T1 Inquisition, T2 Fall ist schon ok, weil es Burn einfach oft drei Spells weghaut. Dann noch Kalitas und nach dem Boarden gibt es ja auch noch Negate, Dispel und Crypt Incursion. Aber ein ausgeglichenes Match-Up ist ja auch kein Optimales. ;)
 

 

Keine Thought Scour gefällt mir ebenfalls sehr gut, für mich performt die Karte irgendwie nicht,

 

 

Geht mir auch so. Zumal ich mich noch nie damit anfreunden konnte eine zu hohe Zahl an Cantrips zu spielen.

 

Dark Confidant sehe ich als mutig an, mit 2 Liliana, 3 Kalitas, 1 Olivia, 3 Commands und Rise//Fall währen mir eine zu hohe Kurve, mein Ansatz wären wohl eher 3 JVP anstelle des 4ten SCM und der Bobs. Wobei ich vom Gefühl her ganz bei dir bin - das tatsächlicher Card Advantage (nicht nur 2:1 Trades) etwas ist, dass dem Deck sonst fehlt.

 

 

Auf jeden Fall ist der gute Bob experimentell. Aber er funktioniert sehr gut in der Kombination mit Serum Visions, weil die Karte schon ein wenig den Schaden minimieren kann. Außerdem minimiert Kalitas ein wenig den Schaden. Ob er sich allerdings dauerhaft durchsetzt, werden weitere Spiele zeigen. Mehr als zwei würde ich dennoch tatsächlich nicht spielen wollen.
Aktuell überlege ich noch, doch zusätzlich zwei Ancestral Vision zu adden. Einfach, weil mir gegen Mitte ohne Bob einfach das Gas fehlt. Allerdings steht da aktuell nur Grim Lavamacer als Tauschobjekt im Raum. Bin aber noch unschlüssig.

 

Was mich aber interessiert ist vor allem: Wie machen sich die neue Chandra und Lost Legacy für dich?

 

 

Chandra ist gerade gegen andere Control-Decks immer ziemlich gut gewesen und ich würde sie auch im MB spielen, wenn das Meta etwas langsamer wäre. Gerade gegen Nahiri (wird bei uns noch relativ oft gespielt) ist es einfach ziemlich lustig, weil sie Nahiri klein hält und selber zur Ulti wächst.

Lost Legacy spiele ich in erster Linie, weil ich mit Discard als Waffe der Wahl schon gewissen Einschränkungen unterlegen bin. Jeder Topdeck von Combo und ähnlichem ist halt das Ende bzw kann es sein. Da habe ich ja nur Instant Kolaghan's Command. Für mich als jemand, der immer Counter Control gespielt hat ist das schon ungewohnt. Lost Legacy hilft da schon ein wenig.
Bis jetzt kam die Karte vier Mal zum Einsatz. Einmal gegen Nahiri-Control = Sieg, dann gegen Tron mit Ziel Karn = Vier Karn weg bzw. Sieg, zweimal Scapeshift = 1 Sieg /1 knappe Niederlage

 

Ist das Play Lost Legacy target dich selbst schonmal aufgekommen um nutzlose Karten in bessere umzuwandeln bisher schonmal vorgekommen?

 

 

Noch nie. Aber mit Vendilion Clique habe ich das schon einige Male gemacht, also wäre das hier sicher auch eine Option.

 


  • Genu hat sich bedankt


#1314462 Grixis Control (no Ultimatum)

Geschrieben von Paddel am 12. November 2016 - 21:16

Nach zwei Wochen harter Tests und der Erkenntnis, dass ich auf keinen Fall auf Tron treffen will (mittlerweile nur vier von 16 Spielen gewonnen) und Aggro-Decks mich nicht wirklich schrecken (seltsamerweise gegen Affinity ungeschlagen, Burn ausgeglichen und Zoo bis jetzt positiv), hab ich mich nun mit folgender Liste in den Kampf begeben:

 

 

Funtainment Berlin, Samstag, 12:10 Uhr

Runde 1: Norin-Combo-Humans (oder so)

 

G1: Extrem langes Spiel bei dem er sich immer wieder Leben macht und von 12 auf 17, dann von 7 wieder auf 8 usw. geht. Kurz: Er will einfach nicht sterben. Dass ich mit Kalitas mittlerweile auf 42 Leben bin ist für ihn kein Grund aufzugeben, also box ich ihn dann auf 0 und gehe selber auf 47.

 

Boarding: + 2 Anger of the Gods - 2 Spell Snare

 

G2: Geht ruckzuck. Champion of the Parish und Konsorten bringen mich in vier Zügen auf 0. Kalitas kommt leider zu spät.

 

G3: Viel Zeit haben wir nicht mehr. Also drücke ich aufs Gas. Bringt leider nicht viel. Wir gehen in die Turns und ich ärgere mich am Ende über das Unentschieden, da ich weiter vorne lag.

 

0-0-1

 

Runde 2: B/W Tokens

 

G1: Token sind nun nicht das beste Match-Up und so bekomme ich einen kleinen Schock, als mir Inquisition of Kozilek 2x Bitterblossom und 2x Lingering Souls zeigt. Einmal Bitterblossom darf er abwerfen und dann kämpfe ich mich durch die Token mit Removal. Durch Engineered Explosives schaffe ich mir dann auch seine Bitterblossom vom Hals und habe dann auch kurz die Nase vorn (Kalitas sei Dank). Dann haut er mir den Kalitas weg und haut weitere Souls aufs Feld. Ich schiebe.

 

G2: Lili und ich kämpfen bis zum umfallen, aber am Ende sind es einfach zu viele Token, die auch noch dank 2x Intangible Virtue viel zu groß sind.

 

0-1-1 und ich zweifel an meinem Deck.

 

Runde 3: Irgendwas mit Zwergen und Artefakten (t2-Deck???)

 

G1: Dauert etwas,aber am Ende gewinne ich relativ ungefährdet durch Kalitas und Snappi

G2: Geht schneller und den einzigen Schaden mache ich mir selber durch Fetch, Shock und Bob

 

1-1-1, aber nicht wirklich zufriedendstellend.

 

Runde 4: Affinity

 

G1: Er gewinnt den Würfelwurf und bekommt eine soliden Start hin, dem ich Bolt, Terminate, Kolaghan's Command und Liliana, the Last Hope entgegen werfe. Kalitas nimmt ihn dann Stück für Stück aus dem Spiel.

 

Boarding: Rakdos Charm, Anger of the Gods, Fulminator Mage, Pia and Kiran Nalaar

 

G2: Wenn ich das richtig notiert habe gehe ich auf vier Leben, bevor mich Anger of the Gods T3 und im nächsten Zug dann Kolaghan's Command + Slaughter Pact auf Etched Champion retten. Weiter geht es dann mit Fulmi auf Nexus und mit Kalitas Richtung Sieg. Lili ist dann schon beinahe Winmore.

 

2-1-1, Platz 4 und ich bin mit dem Deck wieder versöhnt.

 

Fazit: Bob durfte nur zweimal bleiben und war dann auch ziemlich solide. Kalitas ist einfach broken und hat mir eigentlich immer den Sieg gebracht. Und auch sonst läuft das Deck eigentlich solide. Zumal wirklich jeder gegen mich Grave-Hate geboardet hat, was abgesehen vom Snapcaster Mage mich nicht wirklich stört.






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.