Domy_Sorin

 

Okay verhält sich dass dann genau so wenn man einen Zauber wirkt der besagt
"Füge einer Kreatur deiner Wahl 3 Schadenspunkte zu "?

Jein, wenn du es ausspielst nachdem der Gegner geblockt hat dann schon. Wenn du die Kreatur bevor er blocken kann abräumst natürlich nicht.

 

Und bekommt meine Kreatur dann die 2 schaden von der gegnerischen ?          

Nein, wenn die Kreatur nachdem sie als Blocker deklariert wurde abgeschossen wird macht sie keinen Schaden. Die angreifende Kreatur, die davon geblockt wurde fügt übrigens auch keinen Schaden zu (z.B. bei Lifelink relevant)

Problemlos möglich, sloange Du die Phase / den Step nicht wechselst und der Manapool geleert wird.

Länder produzieren wie du schon richtig sagst Mana. Auf einer Insel steht zum Beispiel : Add to your Manapool. 

Das Tappen sind hier die Kosten. Aktivierte Fähigkeiten haben immer den Aufbau [Kosten]:[Effekt]. Das Mana ist in deinem Pool, egal was mit dem Land passiert. Wenn du das Land jetzt enttappen kannst, kannst du die Kosten auch wieder zahlen und dir noch ein Mana in den Pool ziehen.

Also ja, du kannst dir damit 4 Mana machen.

Wichtig ist dass du verstehst, dass diese "Schubladen" in keinster Weise fest gemeißelt sind. Die Unterscheidungen bspw in Aggro/Midrange/Control ist nur eine Möglichkeit, wenigstens ansatzweise soetwas wie eine Ordnung in die vielen verschiedenen Decks zu geben. Aber es wird niemals so sein, dass auch nur irgendeine Unterscheidung vollständig ist.
Im Endeffekt versucht man einfach nur, möglichst kurz und pregnant den Deckplan zu betiteln. Dabei bedient man sich einfach in aller Regel gewisser Magic-Theory knowledge, weil dort einfach Begriffe existieren, in denen schon viel Deckplan, Idee und Ausführung drinstecken.

In der von Kalli verlinkten Liste/Glossar finde ich zB keine Erwähnung von Tempo-Decks.

Und die meisten Tempo-Decks heißen dann auch nicht "U-Tempo" sondern zB "U-Delver", weil Delver of Secrets eine zentrale Karte in den Decks ist. trotzdem könnte man sie auch "U-Tempo" nennen. Da gibt es kein richtig oder falsch, es sind einfach nur Begrifflichkeiten, Titel, die man nutzt um sich möglichst effizient unterhalten zu können.

Das ist korrekt. In dem Fall wird der Schadneszauber dann von den Spielregeln gecountert, sprich er fizzled

Ja. Der Cast, bzw. das Wirken ist unabhängig vom Counter oder Durchkommen. Denn um einen Spell countern zu können, muss er erstmal gewirkt werden.

Kann ich einen Zauber wie z.b
Neutralisiere einen Zauber deiner Wahl , auch spielen ohne dabei etwas zu neutralisieren..?( Um z.b Bravour zu aktivieren oder sowas wie "Immer wenn du einen spontan Zauber wirkst fügt die Kreatur einem Gegner einen Schadenspunkt zu)

Wie Helios sagt, du brauchst ein gültiges Ziel.

Ein Detail noch dazu, weil das viele nicht wissen: Du kannst auch Zauber, die nicht neutralisiert werden können (z.b. Supreme Verdict) mit einem Counterspell anzielen. Es passiert dann nur nichts. Wenn du z.B. Remand spielst, macht der Zauber so viel er kann und du ziehst einfach nur eine Karte (und Dinge wie Bravour werden auch ausgelöst). Oder wenn du unbedingt zwei Ziele für Lost in the Mist brauchst, kann das relevant sein.

Wenn du allerdings einen Counterspell auf einen Spruch spielst, der neutralisiert werden kann, dann musst du das auch tun. Es kann ja auch sein, dass du für Bravour deinen eigenen Spruch anzielen willst.