Schimära

Bis mir etwas mehr einfällt und bis ich mir alles hab durch den Kopf gehen lassen, kann ich erstmal sagen, dass ich glaube,
Recurring Nightmare wäre im EDH gebanned, oder?

so far...

Schimära

Der Orb of Insight ist online!

Quelle

Und etwas aus dem Visual Spoiler



Quelle 2

/EDIT:

Armament Master Artwork

 attachment.jpg   170,14K   57 Mal heruntergeladen

Das ist die Karte, die auf dem "Kor Armory Intropack" drauf ist. Also ein Kor...Soldier oder Pirate? Sieht mir eher nach einem Freibäuter aus; schade, dass der Orb sagt "Pirate - 0"

Quelle 3

so far...

Schimära

Warum spielst du einige suboptimale Karten? Einige der Ratten, die du spielst, halte ich für nicht gut.
Ich habe mal alle Ratten durchgeguckt, und glaube, folgende sind am brauchbarsten:

• Nezumi Shortfang - Muss ich nichts dazu sagen - der Typ ist top!
• Throat Slitter - Removal und Body in einem? Gekauft!
• Skullsnatcher - im Prinzip recht billig, GY-Hate ist gut
• Pestilence Rats - eine 3 hinten ist besser als eine 1
• Okiba-Gang Shinobi - die Karte fand ich schon immer toll - haudrauf und Discard in einem
• Chittering Rats - finde ich nicht schlecht - am besten mit Karten, die sie bouncen können für einen Softlock
• Nezumi Cutthroat - CMC2, 2 Power, Evasion -> gut
• Marrow-Gnawer - Lord, gibt Evasion, gibt Tokenmassen
• Kuro's Taken - CMC 2, im Kampf gegen Kreaturen 2/2 und regenerierbar - find ich ich akzeptabel
• Ink-Eyes, Servant of Oni - die Beste Ratte im Haus! Wieso ist sie nicht in deinem Deck?
• Crypt Rats - Sweeper - nicht im Playset, da deine Kreaturen nicht DEN Hammerbody haben

Des weiteren würde ich Weiß aus deinem Deck nehmen, es gibt genug schwarzes Removal und gegen Artefakte kannst du auch Gate to Phyrexia spielen - wenn du splashen willst, weil du Enchantments fürchtest, empfehle ich aber, wenn es schon Weiß sein soll, Vindicate - wieso StP für Kreaturen und Disenchant für den Rest, wenn man alles in einem haben kann? Auch Oblivion Ring wäre dann eine Idee... Oder du gehst auf Grün für Maelstrom Pulse, Crime // Punishment oder Deed (letzteres ist bei deinen Karten vllt unvorteilhaft).

Tut mir auch leid folgendes zu fragen, weil es ja dein Deck ist, aber warum willst du nicht Pumper wie Bad Moon spielen? Das ist imho DIE Karte für das Deck, da Ratten generell etwas schwach auf der Brust sind. Mit Marknager wird das richtig gemein und auch ansonsten wertet es deine Kreaturen im Kampf auf. Vllt ist es ja eine Überlegung wert?

Dann würde ich dir noch vorschlagen, deine guten Karten im Playset zu spielen (Ink-Eyes und Marrow-Gnawer außen vor gelassen).
Das erhöht halt die Chance, sie zu ziehen, und damit die Stärke und Konstanz deines Decks.

Cabal Coffers würde ich dir definitiv auch empfehlen, sowie auch Volrath's Stronghold. Ich finde die Karte wesentlich besser, da sie sich als Land gut eingliedern lässt und den Gameplan nicht so zerrüttet, wie Oversold Cemetery.
So wie ich die Ratten sehe, ist es doch der Plan, den Gegner mit massig vielen zu überrennen, und nicht sie einzeln zu opfern um ihn Karten abwerfen zu lassen etc pp ... wenn du etwas Disruption willst, wie wäre es mit Duress oder Distress? Beide sind nicht teuer und können gezielt Removal verhindern.

Darkness ist gegen deinen Plan - in einem Aggrodeck möchte man keine Fog-Effekte haben.

Falls du es dir leisten willst, ist Umezawa's Jitte immer eine gute Ausrüstung, die deine Kreaturen mächtig aufwertet. Ansonsten kann ich Whispersilk Cloak empfehlen, da er wichtige Kreaturen vor Spotremoval schützt und kleine Tricks zulässt - es gefällt dir sicherlich, einen Throatcutter immer wieder druchrennen zu sehen, 2 Damage machen zu lassen und eine Kreatur zu zerstören, oder? Und Tintenauge ist damit eh ein Gewinn für dich!

Als Draw empfehle ich Sign in Blood oder Night's Whisper - beide sind billig und versorgen dich mit Nachschub - das Leben sollte zweitrangig sein, da man den Gegner möglichst schnell besiegen will - da ist es egal, ob man mit 20Leben oder mit 11 gewinnt, verstehst du?

Und wenn du unbedingt Lifegain brauchst, dann verbinde das doch mit deiner Strategie: Jitte ist sowohl offensiv als auch defensiv nutzbar und Loxodon Warhammer ist doch in der Hinsicht ein Talent!

Konzentrier dich vielleicht lieber auf Angriff und Removal, als auf Angriff, Removel, Discard, eventueller Rack-Damage, Fog-Effekte und Recovern von Ressourcen. Wenn du zu viele Ziele verfolgst, wertet das auf Grund der Anzahl derer dein Deck ab.

Bidding würde ich beibehalten - für 5 Mana eine ganze Armee zu generieren ist stark!

Tutoren kosten dich mindestens eine Runde - spiel lieber Carddraw, was nicht nur Qualität macht, sondern auch Vorteil.

Ich hoffe ich konnte dir mit dem Post hier ein wenig helfen, und vielleicht kannst du den einen oder anderen Ratschlag gebrauchen oder verwenden.

so far...

Schimära

Uiuiui bitte foil Phyrexian Dreadnought oder Tsabo Tavoc weil viel Flavour - nur, ob eins der Decks zweifarbig wird, wage ich zu bezweifeln - wiieee wie wärs denn mit Yawghmoth als Karte ? Das klingt doch mal nach 'nem Plan!

Und ich habs endlich gefunden! Das hier ist von USPTO - also dem US Patentamt und so... da stehts schwarz auf weiß!


/€: Ok, der Link funktioniert nach einiger Zeit nicht mehr...deswegen

Word Mark DUEL DECKS : PHYREXIA VS. THE COALITION
Goods and Services IC 009. US 021 023 026 036 038. G & S: interactive entertainment software, namely, interactive video game programs, interactive multimedia computer game programs, computer game software, computer game cartridges, computer game discs, interactive video games of virtual reality comprised of computer hardware and software; downloadable software for use in connection with computer games; computer game software for use with communication devices and mobile telephones; computer and video game apparatus, namely, video game machines for use with televisions; pre-recorded audio and video tapes featuring music; laser discs, video discs, phonograph records, compact discs, cd-roms featuring games, films, and music; gaming machines

IC 016. US 002 005 022 023 029 037 038 050. G & S: paper goods and printed matter, namely, address books; comic books; notebooks; picture books; interactive mystery story books; fantasy adventure story books; books containing puzzles and games; instructional manuals and printed strategy guides for games; book covers; photograph albums; invitations; trading cards; writing pads; posters; book marks; non-electronic personal planners and organizers; artist materials, namely, pencils, pens, gift wrap paper; paper gift tags; paper gift bags; paper gift boxes; correspondence note paper; greeting cards; paper party decorations; paper bags; plastic bags; postcards; stickers; sticker books; calendars; temporary tattoos; school and office supplies, namely, pens, markers, notepads; binders; stationery; notepads; pencil cases; desk pads and stationery sets comprised of paper, envelope, seals, notepads; stencils; patterns for making costumes; rubber stampers, ink pad, colored pencils, stamper holder; series of fiction books in the field of entertainment and science fiction; bi-monthly and monthly magazines dealing with role-playing adventure games; fantasy art posters; fantasy adventure novels

IC 025. US 022 039. G & S: clothing, footwear and headwear, namely, underwear, rainwear, sleepwear, coats, shirts, jackets, jogging suits, pajamas, scarves, socks, sweaters, swimwear, tank tops, ties, vests, masquerade costumes and masks, boxer shorts, warm-up suits, wind-resistance jackets, parkas, jumpsuits, fitness tops, sweatshirts, sweatpants, T-shirts, boots, shoes, sneakers, and athletic shoes, caps, knit caps, hats, visors and slippers

IC 028. US 022 023 038 050. G & S: toys, games, and playthings, namely, board games, card games, trading card games, playing cards, parlor games, fantasy role-playing games, miniature figurines used in role-playing game scenarios, jigsaw puzzles, toy action figures and accessories for use therewith

IC 041. US 100 101 107. G & S: entertainment services, namely, providing online computer games and interactive multiplayer online computer games via a global network; organizing and conducting online game tournaments and exhibitions in the field of fantasy role-playing games; providing industry information online via a global network, namely, online publications in the nature of articles and magazines on games and gaming; production and distribution of motion pictures and an ongoing television game show

Standard Characters Claimed -|-
Mark Drawing Code (4) STANDARD CHARACTER MARK
Serial Number 77803877
Filing Date August 13, 2009
Current Filing Basis 1B
Original Filing Basis 1B
Owner (APPLICANT) WIZARDS OF THE COAST LLC LIMITED LIABILITY COMPANY DELAWARE 1027 Newport Avenue Pawtucket RHODE ISLAND 02862
Type of Mark TRADEMARK. SERVICE MARK
Register PRINCIPAL
Live/Dead Indicator LIVE

Für das Original einfach auf der Seite vom USPTO nach "Duel Deck" (inkl. [""]) suchen - dürfte nur "Garruk vs Liliana" und "Phyrexia vs The Coalition" angezeigt werden...

so far...

Schimära

Hier mal ein kleiner Überblick über die Planes aus den Dueldecks:

Academy at Tolaria West - Tolaria


Agyrem - Ravnica


The Æther Flues - Iquatana


Bant - Alara
http://forums.mtgsal...=1250741592.jpg

Cliffside Market - Mercadia


The Dark Barony - Ulgrotha


Eloren Wilds - Shandalar
http://forums.mtgsal...=1250569288.jpg

The Eon Fog - Equilor
http://forums.mtgsal...=1250741592.jpg

Feeding Grounds - Muragandara
http://forums.mtgsal...=1250569288.jpg

Fields of Summer - Moag


The Fourt Sphere - Phyrexia


Glimmervoid Basin - Mirrodin


The Great Forest - Lorwyn
http://forums.mtgsal...=1250569343.jpg

Grixis - Alara
http://forums.mtgsal...=1250840018.jpg

Goldmeadow - Lorwyn
http://forums.mtgsal...=1250741592.jpg

The Hippodrome - Segovia
http://forums.mtgsal...=1250742278.jpg

Immersturm - Valla
http://forums.mtgsal...=1250569288.jpg

Isle of Vesuva - Dominaria
http://forums.mtgsal...=1250569288.jpg

Izzet Steam Maze - Ravnica


Krosa - Dominaria
http://forums.mtgsal...=1250741592.jpg

Llanowar - Dominaria
http://forums.mtgsal...=1250569288.jpg

Lethe Lake - Arkhos


The Maelstrom - Alara
http://forums.mtgsal...=1250741663.jpg

Minamo - Kamigawa
http://forums.mtgsal...=1250741663.jpg

Murasa - Zendikar
http://forums.mtgsal...=1250569343.jpg

Naar Isle - Wildfire


Naya - Alara
http://forums.mtgsal...=1250569343.jpg

Otaria - Dominaria


Panopticon - Mirrodon
http://forums.mtgsal...=1250741663.jpg

Pools of Becoming - Bolas' Meditation Realm
http://forums.mtgsal...=1250840064.jpg

Raven's Run - Shadowmoor


Sanctum of Serra - Serra's Realm
http://forums.mtgsal...=1249878537.jpg




Shiv - Dominaria


Skybreen - Kaldheim


Sokezan - Kamigawa


Stronghold Furnace - Rath


Turris Island - Ir
http://forums.mtgsal...=1250569343.jpg

Undercity Reaches - Ravnica
http://forums.mtgsal...=1250693859.jpg

Velis Vel - Lorwyn
http://forums.mtgsal...=1250569343.jpg

Bonus obv. - Nummer 41

Tazzeem - Zendikar
http://forums.mtgsal...=1250140351.jpg

so far...

Schimära

Rampaging Baloths

Creature - Beast

Trample

Landfall - Whenever a land enters the battlefield under your control, you may put a 4/4 green Beast creature token onto the battlefield.

#176/249 6/6

so far...

Schimära

Pre-Release-Karte ist Vampire Nocturnus



Release-Karte ist Ant Queen



so far...

Schimära

@ Chaoshydra: Meinte ich nicht...
@ Magic-Legende: richtig...

Und der Battlegrace kommt eben nichtmal an den Exalted Angel ran (Morph ftw), weswegen ich einen Vergleich mit dem Battlegrace Angel passender finde...

Aber das ist wie schon (des öfteren) mal erwähnt ...mein Brot...

Mich nervt irgendwie, dass das Format sich scheinbar noch Aggrolastiger gestaltet...und somit zum No-Brainer werden kann... Kreaturen nach links drehen kann auch wirklich jeder...

Ich hoffe, dass es mit Zendikar dann mal wieder eine gelungene Mischung...so etwa Ravnika ... nur Solar Flare war für einige Zeit mal metabestimmend.
Ansonsten gabs gute Aggro/Aggro-Control/Control-Decks en masse...

so far...

Schimära

Ähm...

Wo fang ich an...?

Achja: Gegenseitiges Angeflame bringt echt nichts - das erzeugt wieder ein Echo, welches ein Echo erzeugt, was ein Echo zur Folge hat...ich finde es interessanter eine Edition zu diskutieren, als sich über das Leben und Sterben von Magic: The Gathering aufzuregen...dafür kann man ja mal einen eigenen Thread öffnen...
Und für Geflame gibts ja noch die PN-Mögichkeit...

zu M10...

warum zur Hölle soetwas wie das Lotusland??? Ein Lotus Vale mit Shroud wäre viel interessanter....was macht man häufig mit 9 Mana auf einmal???

Ein wenig Combo und das war's, oder?

Der Vampir mit ist mit 1BBB nicht soo doll (v.a. Limited etc) aber mit Casual lässt sich bestimmt lustiges anfangen...

so far...

Schimära

Wenn man den groben Plan und den Sinn von MtG laut WotC kennt "You are a Planeswalker" ist es auch verständlich, das Wording anzupassen.

PWs sind sogenommen mächtige Zauberer (da seit TSP ja kaputtbar ) und ein Zauberer spielt nun mal keine Zaubersprüche sondern Spricht sie...

Ich hab noch nie gelesen, dass ein Weltenwanderer auf einem Spielfeld gekämpft hatte (sag das mal Nicol Bolas und Teferi bzw Leshrac, dass die sich auf nem Spielfeld kloppen)... somit ist auch "Battlefield" anstatt "in Play" verständlich...

Das ein PW gerne Karten zerstört und diese nur ungern auch noch begräbt (macht ja Arbeit) is schon lustig; aber des Flavours wegen würde ich schon auf Bury nicht verzichten wollen....

Ich finde generell einige alte Wordings besser. Z.B. "unaffected by summoning sickness" ist tausendmal geiler als "Haste"... auf dt. klingt das noch schlimmer "Eile" warum ist diese Kreatur in Eile? Hat die was wichtiges vor und will gleich mal fix huschhusch angreifen? Ich meine klar, dass das alles ein wenig präzisiert und vereinfacht aber Style hat es imho nicht

MfG

Schimära

Ja und von dem ganzen Zeug, was den Obelisken handelt sind die meisten Karten entweder
a) unwarscheinlicher zu ziehen, weil aus Alara. In Conflux kannst du unter Umständen eine Karte 3 mal haben.
b) Nie im MB, da sie da einfach zu schlecht sind.

Kreaturenremoval gibt es in Conflux schon genug spielbares und in Alara gibt es immernoch mehr was man im MB spielt als Artefaktremoval.

Mit dem Obelisken haben mir meine Gegner eigendlich von mir gewonnene Spieler einfach mal umgedreht.
Das Format ist so arschlangsam, dass es egal ist, dass der erst Turn 7 oder später was macht.

Der Gegner wartet halt ab, geht in die Devensive und schaut was ich mache.
Dementsprechend kann er eben einfach das machen, wozu er grad Lust hat.


Ja es ist warscheinlicher.
Wenn du aber überlegt hättest anstelle dumm rumzublubbern, wüsstest du, dass ich davon Rede, das sie gewinnen, WENN man sie hat.
Das gleiche gilt beim Thornling.
Oder sind Broodmate Dragon oder Malfegor schlecht, weil sie unwarscheinlich sind zu ziehen.
Und von den Uc Spoilern kann keiner den richtig guten Rare-spoliern das Wasser reichen.

Also laber hier keinen Müll.

Du hast recht - das Format ist so arschlangsam, dass ich heute so jedes 2te/3tte Spiel in der 7ten Runde von keinem Obelisken oder sonstwas hätte rumgerissen werden können. Und ich war bestimmt nicht der einzige.

Und stell dir vor - ich KANN lesen und ich KANN auch denken, was es mir ermöglicht, diese Karten auch als gut anzusehen, aber auch zu wissen, dass ich mich nicht unbedingt feiern muss, wenn ich sie öffne, da die Qualität meines Decks nicht von einer MythicRare/Rare abhängig sein soll, sondern von dem Rest (Ich hatte heut nur Stoic Angel als Rare (und der war nie Spielentscheident, Gamebreaking oder sonstwas außer ein Fressen für Bloodpyre Elemental oder Combattrick-Branching Bolt) und bin nur 2ter geworden, da man Screw in Game 3 mit einer perfekten Kurve beim Gegner einfach nicht als schön empfinden kann). Aber jedem das seine.

Bei dem Artifact-Enchantment-Removal muss man imho auch beachten dass es die sog. "Filler" gibt. Nunja und ob ich da jetzt z.B. Savage Hunger nehme, was gespielt fast noch schlechter als gecycelt ist oder Dispellers Capsule/Filigree Fracture/Volcanic Submersion da ist schon ein unterschied. Weil man fast nur gute Artifact/Enchantments erwischt (ganz einfach aus dem banalen Grund, dass schlechte nicht gespielt werden).

Ich hab jetzt eig. auch gar keine Lust hier noch Krümelkackerich zu werden und mit Prozenten anzufangen wie wahrscheinlich Rares über Mythics sind... und dass Spoiler wie Rakka Mar bei nur 24 Leuten 4-5 mal vertreten war spricht auch etwas aus, oder?

Ich wollte auch nur ausdrücken, dass man nicht bestimmte Spoiler über anderen starken Nicht-Spoilern sehen sollte. Spielst du z.B. BRg oder so lachst du fast über Thornling (NUR FAST) und über Obelix sowieso. Und zeig mir einen der im Limited keine Spoiler (Predator Dragon, Mycoloth, Meglonoth, Bull Cerodon, blablablubb (ja ich weiß) ) spielt, nur weil sie leicht removalbar sind.

Außerdem finde ich, ist das Niveau schon seit den (mit diesem hier) letzten 6 Posts unterstes Niveau (gut vllt mal einen ausgelassen /EDIT:DREI - PtG UND FALLEN WAREN SCHNELLER MIT DEM POSTEN ALS ICH), da du weder verstehst/verstehen willst/verstehen kannst, was ich dir sagen will, und ich einfach nicht verstehe/verstehen will/verstehen kann, wie man in einigen wenigen Posts so unnötige Kommentare über die Meinung anderer abgeben muss und immer nur auf seine eigene pochen kann.


In diesem Sinne

MfG
Schimära