Zum Inhalt wechseln


Cpt.Kird

Registriert seit 22. Dez 2019
Offline Letzte Aktivität Heute, 17:32

#1889310 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von Cpt.Kird am 18. Februar 2023 - 00:56

Gibt es da Sachen auf die man besonders achten muss?


Ja, Alpha hatte einen groesseren Eckradius als alles ab Beta (abgesehen von CE/ICE und (seltenen) Alpha Miscuts in Revised und 4th Edition).

Gibt auch genuegend Scans/Fotos auf MKM, um halbwegs ausreichend Vorderseiten Referenzen zu bekommen.

Es geht bei den Vorderseiten um die "Registerhaltigkeit" aller Farben beim Druck, also wie genau jede der 4 Farben uebereinander gedruckt wurde, denn da gibt es haeufig (geringe) Abweichungen pro Karte.
Man geht davon aus, dass alle Alpha Rare-Druckboegen in einem Durchgang und in deutlich unter einer Stunde gedruckt waren (ca. 1100 Boegen).
Der Drucker passt also zu Beginn der Auflage alle 4 Farben uebereinander und wenn alles "zufriedenstellend" passt, laeuft die Hauptauflage.
Das Register/der Passer wird regelmaessig ueberprueft, muss aber erst bei deutlich hoeheren Auflagen vielleicht minimal korrigiert werden.
Wenn kein Plattenwechsel mitten in der Auflage erfolgte (in dem Fall muss oft/immer nachkorrigiert werden) betreffen kleine Korrekturen spaeter auch eher den Gelbanteil des Druckbogens (hat mit Temperatur, allgemeiner Feuchtigkeitszunahme und Gelb als letztem Farbwerk zu tun, die Boegen gehen dann evtl. zu den Ecken hin etwas "auseinander" bzw. veraendern minimal ihre Geometrie).
(Eine kleine Uebersicht einiger der wichtigsten Alpha Rares mit Registerunterschieden zwischen ABU/CE findet man hier)

D.H.: Wenn z.B. bei einer Alpha Rare der Schwarzanteil des Druckbogens von Anfang an leicht nach links eingestellt war, geht man davon aus, dass alle Alpha Kopien dieser Karte z.B. die Manakosten (Zahl, Mana-Symbol) auch leicht nach links verschoben zeigen. Es gab auch minimale Unterschiede pro Karte durch die manuelle Film-Montage (vor der Plattenbelichtung), aber egal ob durch Register oder Montage: Der Versatz dieser Symbole sollte bei allen Alpha Rares gleich ausfallen.

Man geht auch bei Beta Rares noch halbwegs davon aus, das waren ca. 3000 Druckboegen. Daher kann man das auch vermutlich auf Alpha Uncommon Boegen uebertragen, die rein theoretisch auch mind. dreimal so oft gedruckt wurden wie die Alpha Rare Sheets, also auch ca. 3000 - 3300(?) waren bei Alpha wohl ca. 4500 Uncommons (waren ja 2 Rares und 13(!) Uncommons in den Startern. Booster Zusammensetzung war wie gewohnt.)

Manchmal gibt es auch die komplette Serie/Auflage betreffende Druckfehler, die dem Drucker nicht aufgefallen sind oder die durchgewunken wurden, z.B. ein winziger random Magenta Punkt auf jeder Alpha Braingeyser Vorderseite(?, glaube da war sowas).

Warum sind die Vorderseiten so wichtig? Rebacks.
Wuerde jemand Alpha Wall of Air rebacken? Vermutlich nicht.

Um einen Reback korrekt zu identifizieren hilft nur eine Summe aus mehreren Testresultaten um halbwegs sicher sein zu koennen. (Oder man ist vom Fach, also industrielle Druckproduktion, bzw. hat bereits einen gut gemachten Alpha oder Beta Reback in seiner Sammlung und eine sehr starke Lupe, ab 100x aufwaerts, dann reicht vermutlich auch 1 Test).

Diese Tests sind u.a.:
- Registercheck anhand anderer Beispiele (z.B. MKM-Scans) derselben Karte aus demselben Set. Bei Alpha Rares recht zuverlaessig, wenn man weiss worauf zu achten ist. Ebenfalls interessant sind dieses kleinen, weissen Dreiecke in den Ecken, zwischen den unterschiedlich schwarzen Raendern auf den Vorderseiten, da dort auch relativ gleichmaessig das Register dokumentiert ist, allerdings fuer alle 4 Farben! Wenn bei einer "Alpha"/"Beta" Rare ein Register Shift wie bei CE/ICE vorliegt > Reback.
- Feinwaage (~1,8gr absolute Obergrenze, meist ~1,72gr oder auch knapp drunter, siehe Gewichtstest Video unten; alles ueber 1,8gr, im absolut trockenen Zustand gemessen = Erste Zweifel)
- Taschenlampe durchscheinen lassen, idealerweise hat man eine oder mehrere Alpha Commons und kann so bei gleicher Lichtintensitaet/immer gleiche Lumen der Lampe die "Transparenz" der Karten vergleichen. Meist sind Rebacks deutlich weniger lichtdurchlaessig, deutlich dunkeler/blauer (da die mittlere, blaue Schicht durch das rebacken leicht doppelt so dick werden kann)
- Mikrometerschraube, also ein Messinstrument, das bis auf 1/1000mm genau die Kartendicke messen kann, normal sind so um die 0,295mm bis 0,300mm, etc. Mein Reback hat mit Werten von 0,315 bis 0,330mm bei allen Messpunkten (8 oder 10?) knapp, aber deutlich, darueber gelegen.
- Oberflaechenvergleich, wie der Lack das Umgebungslicht reflektiert, wenn es deutlich mehr glaenzt, der Lack brilliant und sehr viel dicker und glatter erscheint, koennte das ein Indiz auf eine rebackedte CE/ICE Front sein. Collector's und International Edition haben sehr oft (immer?) diesen glatteren, "dickeren" Lack
- Eckenrundungsvergleich, mit einer Alpha Common, denn oft erkennt man da auch schon Unterschiede. Z.B. hat mein Beta Reback sehr runde Ecken, also super rund, quasi perfekt. Die originalen Rundungen sind oft etwas groeber, bzw. fangen z.B. von den Kantengeraden beginnend in flacherem Winkel an.
- Corner Flip: Alle Alphas sollten an den Eckrundungen, speziell an den Rundungskanten immer einen mehr oder weniger ausgepraegten Quetschrand von der Rueckseite in Richtung Vorderseite (so die Regel) zeigen. Wenn der bei allen 4 Ecken gaenzlich fehlen sollte "koennte" das ein Hinweis auf geclippte Beta oder Rebacks sein (ODER die Quetschungen sind alle zu unausgepraegt und koennen evtl. uebersehen werden(?) Corner Flips sind definitv "Erfahrungssache")

Meiner Meinung nach der eindeutigste Reback Test: mit 100x oder mehr senkrecht auf die Kartenkante schauen. Bei einem ("guten") Reback werden ja eine originale Rueckseite mit einer CE/ICE Vorderseite so wieder "verheiratet", dass das Endprodukt moeglichst genaus so flach, leicht und flexibel bleibt wie beim Original. Daher wird die blaue Leimschicht in der Kartenmitte ueberwiegend gerettet (alle MtG Karten im Standard Format auf dem Standard Karton sind auf einen "Sandwich" Karton gedruckt, also 2 Haelften in der Mitte verleimt = die blaue, manchmal schwarze (ein paar US-Druckereien) oder gar violette Schicht (Japan)) und mit einem ebenso flexibelen Leim (vielleicht sogar mit aehnlicher Rezeptur) wieder zusammengefuegt/gepresst.

Dieser Prozess und das anschliessende Bearbeiten der Kanten, um Leimreste oder sonstige Unsauberkeiten zu entfernen, hinterlaesst unter dem Mikroskop deutlich sichtbare Unterschiede!
Oft wurde/wird auch versucht durch abschleifen der Kanten auf das "Zielgewicht" zu kommen, etc.

Eine originale Schnittkante hat den gewissen "Kokosflocken" Look unterm Mikroskop, weisse Papierfasern recht wild in alle Richtungen zeigend, die blaue Leimschicht ist sehr duenn und sehr oft groesstenteils oder komplett durch Fasern verdeckt/"ueberwuchert".
Hier eine Videofahrt ueber eine originale Beta Thoughtlace Schnittkante Leider etwas holprig, aber evtl. in Zeitlupe (0,25x) angenehmer zu schauen(?)

Eine Reback Kante zeigt viele Spuren der Nachbearbeitung, Klebereste, kaum Faserwildwuchs, alles "geglaettet, gelegt, gefoehnt", oft doppelt oder noch dickere blaue Leimschicht, auch unterschiedlich dick, ueberwiegend frei sichtbar (keine Fasern mehr drueber) auch sind blaue Leimreste/Partikel manchmal ausserhalb der "Hauptader" zu sehen (gegen Ende sieht es fast so aus als liefen 2 blaue Schichten parallel ;) ) manchmal sind die Kanten zu einem regelrechten Sandwich Look abgesandet, etc.
Sieht dann so aus, meine blaue Beta Reback Rare

Lichttest (mit Ton, ich schalte zwischen zwei Lumenwerten hin und her. Feste Belichtungseinstellungen an der Kamera waeren besser gewesen, aber man sieht die unterschiedliche Lichtdurchlaessigkeit auch so)

Gewichtstest

Reflektionen des Umgebungslichts

Sehr(!) einfacher und minimaler Flexibilitaets-Test beim Original

Und beim Reback. Subjektiv keine Unterschiede fuehlbar. (Die Unterschiede sind vermutlich nur mit einem sehr feinfuehligen Newtonmeter messbar)
 

Eckenradius Vergleiche, der Reback ist zu perfekt rund. (Man bekommt die volle Aufloesung der Bilder in dem man sie im neuen Tab oeffnet oder runderlaedt. Imgur bietet auch einen Paketdownload aller Bilder als .zip unter "Download post" an, wer's noch nicht wusste)

 

Aber wie gesagt: Eine Wall of Air werden die Allerwenigsten rebacken ;)




#1886964 Editions-Identifikation v.1.7

Geschrieben von Cpt.Kird am 08. Februar 2023 - 17:03

Jo, wie Amie schon richtig anmerkte:

Frueher: "Deutsch, unlimitiert", bzw. "3. Edition, deutsch, unlimitiert" (unlimitiert wegen des weissen Randes, hat nix mit dem original, englischen "Unlimited" Set zu tun!)

Basierend auf dem Revised Set, erkennbar am neuen Plateau artwork (die ABU Bilddatei ging verloren).

Heute zu finden unter:"Foreign White Bordered" bzw. "FWB" in deutsch.




#1884615 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Cpt.Kird am 30. Januar 2023 - 20:44

Vielleicht das hier?
(Hoffe danach sind alle kaputten "scan" Links bzw. die Bilder dahinter wieder online)
 




#1880603 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von Cpt.Kird am 16. Januar 2023 - 00:42

Ich kann dir da gerne ein paar Bilder/Scans zur Verfügung stellen


Klar, helfe immer gerne, wenn ich kann.
Am besten per PM?
Koennte ein, zwei Rueckfragen bzw. scan requests geben, da ich neuere Sets nicht bewusst sammel (habe mittlerweile trotzdem hunderte neuere Karten die als Versandpuffer dienten).

Kann das jedoch fruehstens morgen abend checken :)


#1874637 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von Cpt.Kird am 22. Dezember 2022 - 10:21

Ein scharfes Bild machen bei 10-20 cm Abstand und dann ein wenig ranzoomen.


Selbstverstaendlich werden die Handyoptiken immer besser, natuerlich auch Makrofotos. Manchmal komprimieren die Handys aber noch wichtige Details weg, bei sowas werden dann die Leute gern unnoetig nervoes ;)


@psychone

Bitte, bitte, keine Ursache :)

Leider weisst du es vermutlich schon selbst... der Green Dot ist Ultra-Fake... ;(
Aber jetzt kannst du bei Trades das Risiko vorab deutlich minimieren, wenn du dir den Green Dot schnell mal auf Augenhoehe ranzoomen kannst :)

Trotzdem schoene Feiertage fuer alle!


#1874573 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von Cpt.Kird am 22. Dezember 2022 - 01:16

Ich kriegs nicht gebacken mit meinem Smartphone

 

Kleine, schnelle Anleitung hierzu:

https://imgur.com/a/Xzgr4pr

Druecke die Daumen :)
 




#1873374 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von Cpt.Kird am 16. Dezember 2022 - 16:55

Also ich sehe kein rot im green dot.

Das gute an diesem Guide (nicht von mir) ist: das "L" der 4 roten Punkte ist am unwichtigsten, Kontur z.B. viel wichtiger, einige andere Treffer bei dem Foto, daher ist diese Rueckseite echt :)

Angehängte Datei  Green_Dot_guide_sharper.jpg   511,52K   2 Mal heruntergeladen




#1871383 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von Cpt.Kird am 07. Dezember 2022 - 20:50

Was haltet ihr von der folgenden Karte.


Hm, Green Dot sieht gut aus.




#1864600 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Cpt.Kird am 07. November 2022 - 19:37

Anders akzeptiert die Post das nicht.


Ich zitiere mal von der DHL Webseite:

Angehängte Datei  Screenshot_20221107-191648.png   536,49K   0 Mal heruntergeladen

Mindestmaße also 15x11x1cm.

Ich versende ueblicherweise geringe Mengen (im Toploader und/bzw. Hartkarton-Schutzkaefig) in diesen Bubble-Huellen, die sind glaub 25x15x2cm:

Angehängte Datei  PXL_20221022_164200569_1.jpg   208,61K   0 Mal heruntergeladen
Angehängte Datei  Polish_20221107_193021686.jpg   110,28K   0 Mal heruntergeladen
Angehängte Datei  Polish_20221107_193144451.jpg   147,06K   0 Mal heruntergeladen

Sowohl ueber Packstation als auch in der Filiale keine Probleme.
Bestimmt schon 20 oder 30 in der Art unversehrt angekommen.


#1862659 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Cpt.Kird am 28. Oktober 2022 - 21:13

Wo unser Professor mal wieder bei der Sache ist: Kannst du etwas zur Häufigkeit der Alpha-Cuts sagen? ;)

 
Aehm, ich glaube er meint mich(?) :D
(Noch lange kein Professor, immer noch Lehrling was Misprints betrifft..! :) )

Persoenliche Einschaetzung:
SELTEN. (In freier Wildbahn)
Auch ich hab schon 'ne ganze Menge englischen 4th Bulk durch, dash weiss warum :D
Deutlich mehr 4th Alternate und Orange/Rivals 4th im Bulk gefunden wie Alpha Cuts.
Bisher ganze 2 Alpha Commons (Pikemen und COP:Green) selbst gefunden, den Kollegen Sengir letztens fuer den Global Set (nur OS Artwork) ersteigert (35 USD?):

Angehängte Datei  PXL_20221028_181039566.jpg   219,52K   0 Mal heruntergeladen

 

Die 4 aufeinandertreffenden Ecken beim Alpha Bolt sind sehr symmetrisch, beim Unsummon leider kleiner Spalt wegen off-center cut (aber Radius/Karte = original Alpha wg. "CARD"ed (am Rand oben) in der Regelbox, existiert nur in Alpha)

Es gibt 'ne Theorie wo diese Alpha Cuts verstaerkt auftauchen sollen (werde berichten, ob's stimmt. Wird ein etwas teuererer Test..).

In den Misprint Gruppen werden immer wieder mal einzelne Alpha Cuts angeboten/versteigert, preislich sind die noch ueberwiegend harmlos, siehe Sengir.
Glaube ein Bolt erreichte so um die 100 USD(?). Kollege sucht ein Dragon Whelp, koennte mehr kosten als der Sengir(?), weil Drachen beliebter sind.

Hier ein Foto einer "kleinen" Revised Alpha Cut Sammlung (nicht meine Sammlung!):

Angehängte Datei  272045843_3150599228556274_9020417190220476932_n.jpg   136,38K   0 Mal heruntergeladen

Wichtig, wie auch bei originalen Alpha Karten: Corner Flip!
Diese Seite zeigt den Corner Flip ganz gut:
https://www.cgccards...uction-defects/

(Einfach nach "The Alpha corner flip" suchen, zwei Bilder)

Hier sieht man die Produktion bei Carta Mundi. Original Alpha, genau wie die Karten im Video, wurden von der Kartenrueckseite in Richtung Vorderseite gestanzt.
 
How It's Made: Cartamundi Playing Cards
 

Die Schneide der Stanze geht nicht komplett nahtlos am unbeweglichen Gegenstueck vorbei, es gibt da minimales Spiel/ein kleiner Toleranzspalt bleibt frei, um das Risiko zu senken, dass sich die Schneide und das Gegenstueck versehentlich beruehren, sollte z.B. mal ein Papierstau bei einem Kartenblock entstehen.
Nun nehme man ordentlichen Druck ueber/hinter die Stanze, damit man sie auch easy fast gleichzeitig durch 60-100(?) Karten durchdruecken kann:

Die Ecken erfahren einen "komplizierteren", runden Schnitt (der Stanzpressdruck am Eckenrand erhaelt durch die Rundung eine groessere "Oberflaeche"/Angriffsfllaeche als z.B. bei einem geraden Schnitt) UND haben auch nur die kleine Eckenflaeche der Karten darunter als Fundament.
Dies fuehrt dazu, dass die Eckenkanten leicht in den Toleranzspalt hineingezogen/gedrueckt werden.

Es ergibt sich also auf der Rueckseite an der Ecke eine Kantenbiegung Richtung Vorderseite:
 

Angehängte Datei  PXL_20221028_182422204.jpg   174,3K   0 Mal heruntergeladen

Und auf der Vorderseite ein kleiner "Grat" an der Eckenkante, also ein etwas schaerferer Abschluss:

Angehängte Datei  PXL_20221028_183230660.jpg   68,33K   0 Mal heruntergeladen

Diese Karte hier hat quasi einen Corner Flip auf einer Geraden abbekommen, evtl. durch Schnittabfall der den Stanzdruck an der Stelle veraenderte/erhoehte:

Angehängte Datei  PXL_20221028_183607805.jpg   167,83K   0 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  PXL_20221028_184007178.jpg   141,82K   0 Mal heruntergeladen

Suche noch einen Alpha Cut Revised Sengir Vampire, falls jemand einen findet gerne PN :)

Schoenes Wochenende allerseits!




#1862541 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Cpt.Kird am 28. Oktober 2022 - 11:53

Keine Ahnung was die zur damaligen Zeit alles ausprobiert haben...

Laut Luc Mertens, damaliger Carta Mundi Hauptverantwortlicher der Produktion fuer Wizards, waren alle Alpha Corner Cuts bei Revised, 4th und Ice Age wohl tatsaechlich ein Versehen (Quelle FB, Tavis King, der sich dieses Jahr persoenlich mit ihm traf).

Carta Mundi hatte wohl zwei Cornering Stations und bis der Fehler auffiel war's schon zu spaet (Revised, 4th und Ice Age wurden ja nahtlos hintereinander produziert, kann also schon sein das die zweite Stanze manche Spitzen uebernehmen musste und dort eben die "Alpha" Stanze montiert war).

Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass alle spezielleren, schneidenden Elemente in einer Druckerei regelmaessig und professionell nachgeschaerft werden muessen, was meist ausser Haus passiert.

Evtl. war also das 2. "Beta" Stanzmesser zu diesen Zeitpunkten ausser Haus, ist aber nur 'ne Spekulation.

Soweit mir bekannt gibt es Alpha Cuts bei:
Revised:
Commons (selten)
Uncommons (super selten)

4th:
Commons (selten, aber etwas haeufiger als Revised Alpha Commons)
Uncommons (selten)

Ice Age:
Da fehlen mir noch Erfahrungswerte, allerdings auch hier nur Commons und Uncommons betroffen.

Bei keinem der drei Sets waren Rares betroffen(!) Und ich denke es betrifft auch nur die englischen Sets.

Im Zweifel zur Authentizitaet gilt immer die Pruefung nach korrektem Corner Flip (kann dazu heute Abend noch ein Foto anhaengen)




#1859315 Der Markt- und Metagame-Seismograph

Geschrieben von Cpt.Kird am 15. Oktober 2022 - 14:42


Meiner Meinung wird sich der Preis fuer (I)CE kurzfristig leicht nach unten korrigieren, aber die tatsaechliche Anzahl an M30 Karten die im Markt auftauchen werden, bestimmt wie schnell sich die (I)CE Preise (langfristig) wieder stabilisieren werden.
Denn ich vermute die meisten der M30 Boxen bleiben sealed (und koennten laengerfristig viel uebeler "tanken" als (I)CE) und da es vermutlich mehr (I)CE Spieler wie Sammler gibt, und von den Spielern vermutlich auch nochmal deutlich mehr OldSchooler dabei sind, die eben "TAP to add" auf einem Mox lesen wollen anstatt " {T} " (und sich an den vielen anderen Designaenderungen bei M30 oldborder ebenfalls stoeren werden), wird (I)CE keinen nachhaltigen Preissturz abkriegen.

Wie gesagt, kleine Korrektur, die M30 Moxe werden evtl. doch benutzt von OS Playern denen 50-100 Euro mehr im Geldbeutel wichtiger sind :D Danach stabilisiert sich (I)CE wieder.

Bei sowas wie hier einen langfristigen Preistrend herauslesen zu wollen fuehrt zu nix:

Angehängte Datei  2022-10-15 15_23_21-black lotus ce_ Search Result _ eBay – Mozilla Firefox.png   523,97K   1 Mal heruntergeladen

Momentan haben eben nicht mehr so viele das Geld extrem locker sitzen, Geschaefte sind aber auf Umsatz angewiesen und muessen auch in der Rezession Artikel anbieten/verkaufen.
Diejenigen die nach dem "buy the dip" Prinzip investieren reiben sich schon eine Weile die Haendchen warm  :D

Nur meine persoenliche Meinung, wie gesagt! Bin kein Finanzexperte!
Werde mir trotzdem lieber (I)CE kaufen als Platzhalter im Beta Zipfolio Binder :D
Brauche allerdings dummerweise ganze 2 M30 Karten fuer meinen OS Artwork Global Set :rolleyes:
(Am Ende sind die Global Set Collectors die einzigen die WIRKLICH M30 brauchen... :lol: )


#1853269 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von Cpt.Kird am 20. September 2022 - 21:06

Hi,

 

vielen dank für die schnelle Antwort :)
Okay das mit dem Licht und dem Bildausschnitt merke ich mir fürs nächste mal. Wollte halt dieses glänzende darstellen. 
Beruhigt mich erstmal wenn du sagst das passt :)

 

 

Um unterschiedliche Lack Reflektionen darzustellen wuerde sich vermutlich eher ein Video mit Umgebungslicht Reflektionen eignen(?)

Die Front zeigt Unterschiede in der Rasterwinkelung (z.B. Schwarz, einmal 45, einmal 0/90°?) der einzelnen Farben, das muss aber (auf den Vorderseiten) noch nichts Schlimmes bedeuten, andere (offizielle) Druckereien = durchaus schonmal andere Winkel, speziell bei Foils aller Arten.
Gibt da mit grosser Wahrscheinlichkeit ab und zu Unterschiede zwischen Japan, USA und Belgien, von Set zu Set.

 

Die Rueckseiten werden mit denselben Spezifikationen (z.B. Rasterweite, Punktform, etc) wie vor fast 30 Jahren produziert, natuerlich auf modernen Maschinen, vermutlich mittlerweile auch mit UV-gehaerteten Druckfarben (prinzipiell direkt nach dem Druck "trocken"), daher kann der "Gesamteindruck" zwischen Karten aus Mitte der 90er und aktuellen Karten schonmal variieren, aber solche Details wie beim Green Dot bleiben identisch, da identische Spezifikation.

Im Anhang nochmal zur Sicherheit der Green Dot Guide (nicht von mir, englisch, sind alles Beispiele fuer Merkmale eines korrekten Green Dots) und ein Green Dot (von mir geknipst), mit dem man eindeutig die "Echtheit" des Dots belegen kann :)

Angehängte Datei  Green_Dot_guide_sharper.jpg   511,52K   0 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  GreenDot_Sharp.jpg   282,97K   0 Mal heruntergeladen

 




#1851014 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Cpt.Kird am 11. September 2022 - 13:18

Ich weiß nicht wie das der Produktionsprozess ist, werden die geklebt oder einfach zusammen "geschweißt" ?

 

Die wurden frueher heiss gecrimped, vemutlich heute immer noch so.
Geschieht beim Trennschnitt der "Boosterkette" (die Packs haengen nach dem maschinellen eintueten aneinander), dabei werden die Enden in einem Vorgang an beiden Enden zusammengepresst und thermal miteinander verschweisst und gleichzeitig in "Endformat" geschnitten.




#1850585 [DMU] Dominaria United

Geschrieben von Cpt.Kird am 08. September 2022 - 21:26

Anscheinend sind ein paar der wiedergefundenen Legends Karten feucht geworden, von 5 auf FB geposteten Rares (was ich bis jetzt mitbekommen habe), haben 2 wohl Stockflecken/Schimmel

Angehängte Datei  305147884_10159280681016243_2397940499372608003_n.jpg   321,43K   0 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  305154297_10159280681196243_230941405168700063_n.jpg   321,72K   0 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  305047145_10159280711171243_3355409291888426589_n.jpg   70,02K   0 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  305133510_10159280711256243_1476979146739201612_n.jpg   61,35K   0 Mal heruntergeladen

und

Angehängte Datei  306001101_5388997004541833_4044386940590642105_n.jpg   37,47K   0 Mal heruntergeladen Angehängte Datei  305921564_5388997124541821_1449879238049114019_n.jpg   31,36K   0 Mal heruntergeladen

Mal gespannt wie sich das entwickelt, bzw. wieviele Booster/Displays betroffen waren..
Nicht ganz der "NM" Eindruck, den man nach dieser Aussage (von Wizard's Bekanntmachung) vielleicht bekommen konnte:
 
These are cards that were pulled straight from their original packs, randomized, and inserted into Dominaria United Collector Boosters as part of a special promotion. Very carefully.

Das sind Karten, die direkt aus ihren Original-Packungen gezogen und im Rahmen einer besonderen Promotion zufällig in Dominarias Bund Sammler-Booster einsortiert wurden. Sehr vorsichtig.



Nachtrag:
Nachdem ein zweiter Nicol "Moldas" aufgetaucht ist, entwickelte sich die Idee dass entweder auf dem Weg zu den Druckereien (zum einsortieren in die DMU Booster) oder vor Ort Feuchtigkeit im Spiel war und eventuell von den "dunkleren" Rueckseiten Farbpartikel auf die helleren Vorderseiten uebertragen wurde. Der zweite Bolas sieht aehnlich aus, aber es gibt Detailunterschiede:

Erster "Moldas" Front
Angehängte Datei  Erster_Front.jpg   321,43K   0 Mal heruntergeladen

Zweiter Front:
Angehängte Datei  306289261_10159029371423907_3121481476053711670_n.jpg   350,61K   0 Mal heruntergeladen

Erster Back:
Angehängte Datei  Erster_Back.jpg   321,72K   0 Mal heruntergeladen

Zweiter Back:
Angehängte Datei  306471684_10159029371553907_8704361982475784162_n.jpg   478,48K   0 Mal heruntergeladen






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.