Sterni

Meine Freundin und ich sind heute wieder in Gloomhaven eingestiegen. Haben damals Pranken des Löwen bis Szenario 4 gezockt, das dann nicht geschafft und dann kam Leben dazwischen. Nach der heutigen fünfstündigen Partie sind wir durch Szenario 3 durch und haben schon wieder richtig Bock. Einfach ein geiles Spiel und ein super Tutorial für das große Gloomhaven.

#10 wird wohl so spielen um zu gewinnen, wenn 10 otp ist.

T1 hexdrinker
Hexdrinker
T2 needle auf ashiok, parasit  20/18
Lotus, Hexdrinker auf 5 16/18
T3 Aktiviere Parasit mit x=3 (pay phyrexian mana) (hexdrinker 2), 14/12
Hexdrinker auf 5 10/12
T4 aktiviere Parasit x = 4 (hexdrinker 1), attack 8/5
Hexdrinker auf 5 attack 4/5
T5 angriff gewonnen

Auch wenn ich dir wirklich deinen ersten alleinigen Sieg gönnen würde, diese Runde scheint es nicht zu sein, sondern "nur" geteilter erster, wenn ich es richtig verstehe.

Warum ist die Leyline kein gültiges Ziel mehr? Sie bleibt doch ein non-Aura Enchantment und hat auch nur Hexproof und kein shroud? Sollte doch immer noch anzielbar sein, oder?

Discard wahrscheinlich thoughtseize

Die aber leider auf der Banlist steht.

Und die Level-up Geschichte hakt daran, dass im gegnerischen Zug kein Mana für die Trophy bereit steht und er daher ungestört den Hexdrinker auf 3 Leveln kann, wonach er immun gegen Trophy ist und gewinnt.

Hallo,

die Deadline ist vorüber und wir haben in dieser Runde 10 Teilnehmer. Leider muss ich zugeben, dass es bei der Auswertung Schwierigkeiten gegeben hat. Es gab in vielen Spielen durch die Manaburn-Regel und die Möglichkeit der Nutzung von potenziell einer Karte mehr zum Teil so viele Lines, dass ich zum Teil nicht mehr hinterher gekommen bin. Und wenn ich nur für meine eigene Zeile ne Stunde für die "Auswertung" brauche, könnt ihr euch ja denken, worauf das am Ende hinauslief. Irgendwann habe ich nur noch die "Main Lines" berechnet, weil ich einfach nicht den ganzen Nachmittag an einer Auswertung sitzen wollte. Durch die Manaburn-Regel kommt es meiner Meinung nach zu keinem Unentschieden, weil die Möglichkeiten, das Mana auszugeben immer entweder geneedlet, discarded oder removed werden können. Die Resultate meiner eigenen Zeile spreche ich unten kurz an. Die Mehrheit der Spiele scheint aber 3:3 auszugehen.

Da ich nicht alles (gerade wg. der Manaburn-Regel) komplett bis zum Ende durchrechnen konnte, sind in der Kreuztabelle unten noch einige Fehler drin. Guckt einfach mal in eurer eigenen Zeile, vielleicht ahnt ihr dann, wovon ich spreche.

 

 

Hier aber erst einmal die Decks, die bei mir angekommen sind:

 

 

Ich fänds übrigens ganz toll, wenn man die persönlichen Seitenhiebe lassen könnte. Mag sich angesprochen fühlen wer will

Ja diggi natürlich steht das so nicht wortwörtlich drin weil der Verfassungsschutz den Laden sonst mir nichts dir nichts zusperren würde, aber seid doch bitte nicht so naiv alta xD

Hier ist niemand so naiv. Es geht doch darum dass jeder der AFD wählt das wissen muss und das tun sie einfach nicht. Einfach weil die Partei sich zumindest offensichtlich nicht als rechtsradikale nazib0artei gibt. Sondern eher rechts konservativ.

Weidel stellt sich halt nicht hin und schreit "Ausländer raus". Und nur danach gehen viele.

?

Damit werf ich den Ball mal zurück zu Berry:

Siehst du immer noch eine "Protestwahl" als eine Rechtfertigung für die Wahl einer Partei, deren Lösungsvorschläge auf alle Probleme auf die Wegnahme von Ressourcen an Ressourcenengpässen, die Unterlassung von Hilfeleistung oder der Anwendung von Gewalt sind?

Ich weiß nur, dass, wenn ich je in eine problematische Lage geraten sollte, ich lieber eine Regierung habe die versucht Ressourcen von Stellen des Überflusses zu stellen des Mangels umzuleiten, die versucht Hilfe zu leisten selbst wenn diese manchmal mehr schlecht als Recht ist, von der ich keine Gewalt fürchten muss und die von mir keine Ausübung von Gewalt gegen andere verlangt.

Nochmal: ich würde selbst nie AFD wählen und sehe es auch nicht als legitim an sie zu wählen.
Ich nehme bei dieser Diskussion nur die Position der AFD wähler ein, weil ich glaube dass es wichtig ist, die Beweggründe zu verstehen, warum so viele Leute AFD wählen

Das ist allerdings wahr. Vielleicht kann der sterni das dann aufklären. ich hab es als hypothetisches Zitat eines rechtswählers verstanden, aber es ist sicherlich nicht eindeutig das.

warum stellt man so eine frage nicht an die moderation oder im feedback forum? 

Dortmund spielt unentschieden und feiert schon weil Bayern gegen Köln 1:1 steht, dann nimmt Timo Horn, der entgegen Baumgarts Ansage doch noch für die Nachspielzeit eingewechselt wird in der 97. Minute der 6-minütigen Nachspielzeit einen Rückpass in die Hand und Patrick Andersson Mathijs de Ligt schießt den indirekten Freistoß ins Tor

Wenn du dich wiederholst, mache ich doch das Gleiche einfach aus: Ich sehe weder Vorsatz, noch Fahrlässigkeit, sondern einfach Gleichgültigkeit gegenüber der genannten Problematik. 

Und daran ändert die Nebelkerze Rettungsgasse nichts, da sie nur der eigenen PR nach dem Shitstorm letztes Jahr galt. 

Sie reagieren auf negative Presse und tun so, als würden sie daran arbeiten -> Nebelkerze. Wir werden uns hier nicht einig, wie oft wollen wir noch unsere Standpunkte wiederholen? Nenn mir einfach die Zahl und wir shortcutten dann, Sterni is ja Judge und kann seinen Segen geben :>

Also du eröffnest das Thema dass das Recht lt. Quelle XY auf Abtreibung in den USA eingeschränkt/aufgehoben werden soll.

 

Cola sagt, dass die größeren Firmen die Menschen bei Ihren ungewollten Schwangerschaften unterstützen möchten.

 

Daraufhin sagst du, dass ungewollte Schwangerschaften ein Meme sind und 99 % (das schließt die, die verhüten mit ein) das so wollen, dass Risiko kennen, also quasi selbst Schuld sind.

 

Was ist denn dann bitte deine Intention bei solchen Posts? Deine Aussagen gehen klar in die Position Anti-Abtreibung und dann spielst du die UNO Reverse Karte, weil du nicht exakt die Worte "Ich bin gegen Abtreibung" gesagt hast.

 

 

Du scheinst nicht verstanden zu haben was ich sagte und vmtl Sterni auch meinte. Und ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, wie es es noch klarer Formulieren soll. Wenn du da irgendwo eine Verteidigung oder Rechtfertigung des russischen Verhaltens erkannt haben willst, hast du mich jedenfalls missverstanden.

Ich oute mich almal als ab und zu stiller Mitleser.
Allerdings habe ich meist nichts zu den Themen zu sagen und habe eh meist das Gefühl, dass sowieso nur einer den anderen anpflaumt.
Aber melden würde ich auch niemanden, da es nicht mein Bier ist.