molten destruction

Zu diesen SD-Karten bezüglich des Ds mal ne Frage:
Ich hab gehört, dass die Betriebssystemkarten, mit denen man die auf SD gespeicherten Spiele auf DS zocken kann (z.B. R4-Karte oder so) illegal sein sollen. Stimmt das? Weil mir war zwar bewusst, dass das Downloaden von Spielen Illegal ist, aber wenn ich diese Spiele auf SD-Karte vom Händler kaufe, kann da doch nichts illegales dran sein, oder (es sei denn, der Händler hat sie seinerseits illegal gedownloadet...aber das ist sein Problem, nicht meins).
Weiß da jemand was drüber?
mfg,
md

Frage: Hat jemand bisher ein Shiny Pokemon gefangen?

In Diamant ein Staralili, und in Blattgrün ein Safcon....
Was ist eigentlich an den Viechern so besonders, ausser dass sie "bunter" sind? Sind die Stärker oder leveln sich schneller oder sowas?
mfg,
md

Ich mag Mirri the Cursed, und, wie man an meinem Ava erkennen kann, Dauthi Slayer sowie Thorn of Amethyst. Außerdem gefallen mir die AWs der Shadowmoor-Swamps recht gut. Vampire hexmage und der Knight of Dusk aus der zehnten sind aber auch net zu verachten.

Wie man sieht, eigentlich alles schwarze Karten mit recht düsteren AWs....muss ich jetzt zum Psychiater?
mfg,
md

So, hier die Bewertungen:

cheff

Elixir of Consistence 2
Artifact UC
Sacrifice ~: Whenever target creature would change power or toughness this turn, it does not instead.

Flavor: 3/9
Der Flavor ist mir leicht unverständlich – was hat die Verhinderung von Pump undeinigen Removels mit der Heilung von Irren zu tun? Man könnte es so in den Englischen Flavortext reininterpretieren, aber ich finde der Flavorzusamenhang ist nicht genau an meinem Thema IMO. Trotzdem einige Punkte, weil, wie ich finde, Name und Bild sowie Name und Effekt gut zusammenpassen.

Balancing: 7/7
Eine Karte, die rein fürs Limited konzipiert wurde (Im Constructed halte ich diese Karte für untauglich), dort aber gut spielbar scheint, um Combattricks des Gegners zu unterdrücken, oder auch Removal zu „Countern“. Gut Balanced, hätte von der Spielstärke auch Common sein können, Allerdings ist durch relative Komplexität wohl der UC Status gerechtfertigt. Würde WOTC Durchaus zutrauen, so was zu drucken.

Kreativität: 5/5
Was soll ich sagen? Der Effekt ist quasi der Inbegriff meiner Forderung.

Wording: 4/4
Nada

Fazit:
Hätte ich irgendwie eingesehen, wie der Effekt mit meinem Flavor zusammenhängt, hätte die Karte gut gewinnen können. Schade eigentlich.
Tipp: Ich akzeptiere es auch, wenn man mir den Flavor der Karte erklärt, ich bin manchmal etwas schwer von KP.
19/25

Silver Seraph

Serene Solitude 1W
Enchantment R
Players can’t discard cards.

Flavor: 5/9
Das Sane und das drive ist leicht gefunden, doch wo steckt das Insane? Hier fehlt mir ein Bezug dazu, dass vorher Karten discraded wurden oder sowas. Hier gibt’s allerdings doch noch Punkte, jedoch kann ich aus Objektivitätsgründen nur zwei Punkte mehr geben als bei cheff, da du auch nur einen Teil des Themas getroffen hast. Zu meiner Persönlichen Meinung über Bild usw kommen wir dann bei den Sonderpunkten (Ja man kann mich mit schönen bildchen bestechen[/ironie])

Balancing: 7/7
Typische Sideboardkarte, oder irgendeine Secrettech, die ich noch nicht gefunden hab. Würde den Wizards so was auch zutraun.

Kreativität: 5/5
Jo, stimmt so.

Wording: 4/4
Da gibt’s ja auch nicht viel Falsch zu machen, nicht?

Sonderpunkte: 1
Für Perfekten Äußeren Eindruck der Karte. Es wird durch das einfache, normale Design, den kurzen Text und Flavortext die Einsamkeit im Namen stark verdeutlicht. Fast schon Kunst!

Fazit:
Recht ordentlich, aber du hast schon mal besseres geleistet.

22/25


Bladewing26

Rule of Reason WW
Enchantment UC
Whenever a permanent an opponent controls causes that player to lose life, discard a card or sacrifice a permanent, that player exiles that permanent.

Flavor: 9/9
Das ist für mich ein Paradebeispiel für die Aufgabenstellung. Man sieht die Karnkheit und den heilungsvorgang, der am Ende einen Effekt hat. Bei dem Bild hätte ich ein wenig näher an die Personen in der Mitte gezoomt, aber das sind Kleinigkeiten.

Balancing: 5/7
Sehe ich das richtig, dass diese Karte so ziemlich jedes Suideck sowie alles was Painländer spielt, auseinandernimmt? Ausserdem macht es die Arena kaputt, sowie eigentlich allen Permanenten Draw in schwarz. Eine gute sideboardkarte, die Leider schon etwas zu gut ist, da sie einige Decks komplett zerstört oder zur kompletten Umstrukturierung zwingt.

Kreativität: 4/5
Naja, Es ist schon noch nicht dagewesen, aber es ermöglicht keine neuen Secrettechs, sondern macht nur Suidecks kaputt…

Wording: 4/4
Boah wie ich lange gebraucht hab um zu verstehen was die Karte macht, weil ich erst dachte, du willst das Discard oder Sacvrifice als „Kosten“ für das exilen haben…

Fazit:
Aufgabenstellung erfüllt, Karte macht allerdings gewisse Decks komplett kaputt. Die Karte ist zum Abuse Geschaffen.
Das Ding+Hivestone+Donate+Plague Sliver = TOOOT xD totaler Quark, fiel mir nur grade so ein.
22/25

Lero

Runeblade of Rules 4U
Artifact – Equipment R
Equipped Creature gets +3/+0 and has “Whenever this creature deals combat damage to a creature[,] without destroying it, gain control of that creature”.

1. Hab ich mal die Englische Grammatik usw angepasst.
2. Kannst du glücklich sein, dass ich dich nicht disqualifiziere – formell gesehen hast du meinen Flavortext verändert (indem du ihn dem guten Jace angedichtet hast), und das wäre eigentlich am Thema vorbei. Wenn du irgendwann mal nen Bewerter kriegst, der mehr von Paragraphenreiterei hält als ich, solltest du das nicht machen.

Flavor: 1/9
Erschließt sich mir gar nicht. Außer du würdest den Vorgang als „Bekehrung“ bezeichnen, und darum gings nicht. Der Name passt zum Bild, das wars auch.Effekt passt nicht zum Namen, Flavor passt überhaupt nirgendwozu – sei Froh über den einen Punkt.

Balancing: 3/7
Zwei Mana weniger hättens auch getan, oder? Es hat ja schon den „Drawback“ des +3/+0, Dadurch ist es nur ein gepimpter Bonesplinter der es den Gegner zweimal überlegen lässt zu blocken.

Kreativität: 3/5
Ich glaub die Mechanik gabs irgendwo schonmal…Aber selbst wenn nicht, Einfach +3/+0 und nen imo doch nicht wirklich neuen Effekt auf ein Farbiges Equipment schmeißen hat mit Kreativität doch wenig zu tun. Da ich Partout nicht darauf komme, auf welcher Karte ich den Effekt schon mal gesehen habe und Magiccards.info verrückt spielt, muss ich wohl doch Punkte geben.

Wording: 2,5/4
Die Grammatikfehler und fehlenden Worte Mal aussen vor gelassen, bin ich mir sicher, dass es immer noch heißt:
„Whenever this creature deals nonlethal combat damage…“
Mit dem einen Komma zuviel und dem fehlenden “It” ergibt das 1,5 Puinkte Abzug.

Fazit:
Nicht das beste….
9,5/25



The Finisher

Calming Waters
Land UC
~ enters he battlefield tapped.
Creatures that entered the battlefield this turn can’t attack.
T: Add U to your manapool.

Flavor: 9/9
Ist mir durchaus ersichtlich,vorallem durch die Erklärung.

Balancing: 7/7
Die ist OK, host nicht speziell ein Deck, sondern eine Mechanik (Haste), was nicht so schlimm ist.

Kreativität: 5/5
Länder mit permanenten Fähigkeiten gibt’s viel zu wenige!

Wording: 4/4
Nichts.

Sonderpunkte: 1
Für eine Komplett super gelungene Karte!

Fazit:
26/25
Wird schwer das zu toppen!



Rapowke

Empty Throne 5
Artifact UC
Flash
Split Second
Each player can’t cast more than one spell each turn.

Flavor: 9/9
Passt.

Balancing: 6/7
Mit 5 Mana Kosten kommt es ein wenig spät, um Kombo zu zerstören…die gehen doch immer so Turn 2-4 ab…Aber anonsten wärs auch ein bischen krank.

Kreativität: 3/5
Naja, Kombohoser gibt’s genug, nicht?

Wording: 4/4
Nichts.

Fazit:
19/25
Passt, ist aber nicht das Beste.



Skeith

Eye of Organized Chaos 5
Artifact R
Creatures your opponents control with flying have instead “1: This creature has flying until end of turn.”
Same is true for trample, haste, first strike, double strike, lifelink or deathtouch.

Flavor: 6/9
Das Bild passt vom Stil ja so gar nicht zu Magic, sieht eher auswie ne Mischung aus Legend of Zelda und Yugioh. Name passt zum Bild, jedoch eher weniger zum Flavor. Effekt passt zum Namen.

Balancing: 4/7
Ein wenig sehr schwach, nicht? Es hätte wenigstens zur Aktivierung 2 kosten können.

Kreativität: 3/5
Ein umgekehrtes Concerted Effort… Nichts besonderes IMO.

Wording: 2/4
Oh nein, dass kann ich eigentlich nicht durchgehen lassen…
1. Die beiden Teile gehören zusammen.
2. THE same ist true…
3. This creature GAINS…
4. …lose flying and have: …
Fazit:
15/25
Sieht für mich sehr nach Anfängerkarte aus…


MAD

Bridge over Troubled Water 2
Artifact R
Whenever a noncreature artefact becomes tapped, that artifact’s controller sacrifices it.
1UB, T: Target player puts the top ten cards of his or her library into his or her graveyard.

Flavor: 9/9
Verständlich.

Balancing: 7/7
IMO gute Sideboardkarte (Affinity mit seinen Artefaktländern ist dann ganz schön gef**kt…), aber nicht offensichtlich nur gegen dieses Deck konzipiert.

Kreativität: 5/5
Wüsste nichts Gleichwertiges.

Wording: 4/4
Nix.

Fazit: 25/25
Super karte, aber auch nicht so extravagant, dass es mir Sonderpunkte wert wäre.

uncommon

Pacifism Mask 1W
Artifact – Equipment UC
Equipped creature loses all abilitys, can’t attack or block and has “T: Target player gains 1 Life.”
Equip 1W
Equip ~ only to red or black creatures you don’t control.

Flavor: 9/9
Gut verständlich.

Balancing: 7/7
Könnte imo zum Ausspielen 1 weniger kosten, aber das sind Feinheiten.
Und Red or Black muss auch nicht zwingend sein, ist jedoch für den Flavor notwenig.

Kreativität: 4/5
Pazifismus als Equipment halt, nichts soo besonderes, aber auch nicht vollkommen schlecht.

Wording: 4/4
Nüscht.

Fazit:
24/25
Okaye Karte, nicht schlecht, aber auch keine Besonderheit.



MoXxHTTP

Disqualifizierung, da ich darauf hingewiesen wurde, dass die Karte auf http://www.mtg-forum...onen-61029.html schon von jemand anderem ersonnen wurde. Ob Absicht oder nicht, wen man mich darauf hinweist, dann gehe ich dem nach, und so was geht imo nicht. Ich würde dem aber auch nicht nachgehen, wenn man mich nicht darauf stößt.

Die Karte hätte aber sowieso nicht gewonnen, ich finde sie weder sonderlich Kreativ noch Flavorvoll.

Und der Sieger iiist…

The Finisher! Mit 26/25 Punkten.
mfg,
md

so, es ist schon wieder montag...Irgendwie scheint eine Woche sehr wenig zu sein dafür, aber gut, so hab ich weniger Stress fürs Bewerten! Danke also auch an alle die nicht teilgenommen haben, ihr wisst gar nicht wie das ist zu 15 Leuten was zu schreiben, während einem langsam von Sitzen der Hintern einschläft und man daher die kletzten fünf aus Bockmangel nur spärlich bewertet.
Ich schick die Bewertungen wahrscheinlich noch heute nach.
Auf jeden Fall:
----Einsendeschluss-----
mfg,
md