Shizzow

Hey Berry, vielen Dank für deine Einschätzung!
Eine Nachfrage zu Inside Job: Kann es sein, dass es ein bisschen wie The Crew nur mit einem Spion ist? Da habe ich das Problem, dass wir The Crew schon haben und es sehr viel gespielt wurde xD

Challengers: habe mir ein Video angeschaut. Artwork und alles holt mich auch nicht ab, aber das ist mir nicht so wichtig. Das „runterspielen“ des Decks scheint ja schnell von der Hand zu gehen und sieht einigermaßen unkompliziert aus. Wie genau das Deck zwischendrin verbessert wird, konnte ich dem video nicht entnehmen. Kann man das eigentlich auch gescheit zu dritt spielen? Ich habe jetzt bisher nur Duelle in den Videos gesehen.

Marvel werde ich dann erst einmal sein lassen. Der Unterschied reicht mir nicht, um es zu kaufen.

Danke dir!

ja, im prinzip isses schon ähnlich wie "the crew".

Jeder Runde zieht ein Spieler 2 Auftragskarten und sucht eine aus, die die Gruppe schaffen muss. Die sind dann ähnlich wie bei the crew, von wegen "die dritte karte die gelegt wird muss den stich gewinnen" usw. usw.

Nur dass du halt einen dabei hast, der versucht das ganze zu boykottieren, ohne dabei aufzufallen.

Ich find das is nen netter Kniff, aber vom grundsätzlichen Spielkonzept isses schon ähnlich.

Achja, es gibt noch so Aktenkoffer auf Karten, wenn der Spion eine gewisse Anzahl davon gewonnen hat, hat er auch automatisch gewonnen. Was noch son bissl Spannbung reinbringt von wegen: "verdammt, der hat jetzt schon 4/5 Koffern, wenn er der spion ist haben wir verloren, wenn er noch einen Stich bekommt". Aber man weiß eben nie ob derjenige wirklich der Spion ist.

Ich mag the crew tatsächlich nicht wirklich, und würde dieses hier bevorzugen. Aber es is richtig, dass das grundsätzliche Spielkonzept gleich ist.

zu challengers kann ich dir leider nicht mehr sagen, habs selbst noch nicht gespielt und weil es für mich uninteressant ist und wir es nicht im Laden haben, hab ich mich auch noch nicht näher damit beschäftigt.

@loldi:

leider nicht, kenne quasi nichts in diese Richtung xD

+15 Life auf einem 2-slot ist furchtbar. Die 2-slot Charms sind generell fragwürdig, da sie in 95% der Fälle schlechtere Boni/Inventar liefern als die anderen Charms. Der einzige 2-slot Charm den mein Wurfbarbar trägt, hat +29 life, +6 max dmag und +26 Angriffswert. Wenn ich 70% freies Inventar habe, würde ich aber trotzdem einen schrottigen 15-lifer mitnehmen und nach und nach ausmisten (sobald nur noch 25% Inventar frei ist).

20 Life auf einem 1-slot Charm ist das beste/effizienteste, und auch nicht suuper selten (hatte ich bestimmt schon 20x, von den ganzen 17-19ern ganz zu schweigen). Richtig godlike wirds wenn dazu noch +5% zu allen Resistenzen kommt (hatte ich bisher noch nie). Oder als caster nimmt man bestimmt auch gerne zusätzlich die +17 Mana.

Bei den 3-slot charms ist +45 life das höchste. Dazu muss der charm allerdings von Baal auf hell stammen. Ansonsten ist +40 Life max. Zusätzlich zum Life ist dann natürlich für viele Builds der Skillbonus (+1 zu Feuerfertigkeiten der Zauberin) gefragt, weil nur das Leben holt man sich sonst ja besser mit den Kleinen.

Mit 3 perfekten Edelsteinen / Schädeln im Cube kannst du die Werte eines Charms neu auswürfeln - und dich so auf die Jagd nach einem (near) perfekten Ding machen. So kommst du garantiert schnell an ein paar kleine 20 lifer*. Happy Hunting ;D

P.S.: Eine gute Übersicht über die Werte (Präfixe und Suffixe  bzw. Affixe genannt [in 75% der Fälle hat ein Charm einen davon und in 25% eben zwei]) findest du wenn du 'Charm affixes' googelst.

*P.P.S: Auch hier ein Warnhinweis: auf einem kleinen Charm, der in Akt 1 normal gedroppt ist, wird aufgrund seines mickrigen itemlevels nie ein 20-lifer werden, dazu sollte man eher die Dinger ab Akt 3 NM sammeln.

Ich benutze die Seite hier:

https://www.purediablo.com/diablo-2/

Vielleicht hilft es dir weiter.

Yessssssssssssssssssssss

danke für deinen Ausrichtungsmarathon @The green One

Man kann ja jetzt vllt 1 paar Wochen pause machen und dann könnte ich eventuell eine Ausgabe machen 

Hab mir letzte Woche (21.01.) eine Bottle of Suleiman (AN) NM für 60 € gegönnt. Heute gucke ich rein, gibts die nächste NM für 139 € (0 Verkäufe) bzw. 167,50 € (64 Verkäufe).

Bei einigen Karten geht echt der Punk ab

Moin! Ich weiß, dass wir diese Frage schonmal hatten, aber zockt jemand das Spiel vlt auf dem ipad? Ich bekomme die Sprache hier nicht umgestellt. Und die Option über Einstellungen > Apps geht nicht, da mir keine Sprache angezeigt wird.

LoR greift standardmäßig auf die benutzerdefinierte Sprache des iPads zurück. Wenn du die Sprache ändern willst und die Option in den App-Einstellungen noch nicht vorfinden kannst, musst du zuerst die Sprache des iPads selbst auf englisch bzw. die Sprache deiner Wahl stellen (unter Allgemein > Sprache & Region > iPad-Sprache) und danach LoR starten. Dann wird das Spiel auf die neue Sprache gepatcht. Anschließend sollte in den LoR-Einstellungen die Sprachauswahl zur Verfügung stehen und du kannst das Gerät wieder auf deutsch stellen.

Nissa of Shadowed Boughs für eins meiner Reanimator.

Bei dieser Nissa wird mein Gitrog ganz rollig... O_ô

nice!

Sieht die Dryad of the Ilysian Grove viel Play in Standard? Wann rotiert sie raus? Ich brauche eine fürs Commander, aber aktuell scheint sie mir ein bisschen overpriced.

Und ist es wahrscheinlich btw wurde irgendwo mal angedeutet, dass Three Visits einen Reprint bekommt? Die brauche ich nämlich auch noch ^^ Ich meine, jetzt wurde schon alles mögliche reprintet, aber das noch nicht. Why?!

Diese Diskussion hat im Seismographen nichts zu suchen, eigentlich auch nicht so wirklich im Prognose Thread, weil Du Dir Frage durch einfaches Googlen auch selber beantworten kannst, aber man kann die Frage durchaus als solche auffassen, ob Dryad auf absehbare Zeit günstiger wird.  Bitte in Zukunft darauf achten, dass der Thread Kontext passt, Danke! Da Dryad auch in nicht Standard Formaten Play sieht, ist mit einem starken Abfall des Wertes der Karte imho nicht zu rechnen.

 

Und ist es wahrscheinlich btw wurde irgendwo mal angedeutet, dass Three Visits einen Reprint bekommt?

Ich finde die Karte z.B. garnicht spannend, aber Ihr Wert spricht da eine andere Sprache. Keine Ahnung, am besten auch hier einmal googlen. Mir wäre zu dieser Karte nichts bekannt und aufgrund dessen, dass sie kein Turnierstaple ist, kann der Bedarf eigentlich nur aus Casualformaten wie Commander stammen. Ein Reprint ist aber prinzipiell nicht ausgeschlossen. Alleine aufgrund des Preises, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass sie wenn in einem Set mit geringer Auflage in seltener Rarity aufgelegt wird, ähnlich zu  Imperial Recruiter zum Beispiel. HIer besitzt Wotsie idR eine gewisse Sensitivität. Das wiederum bedeutet, dass auch ein Reprint nicht superbillig wird. Das die als Common neu aufgelegt wird, halte ich ehrlich gesagt für unrealistisch, wenn das Deine Hoffnung sein sollte.

Ich finde die Karte z.B. garnicht spannend, aber Ihr Wert spricht da eine andere Sprache. Keine Ahnung, am besten auch hier einmal googlen. Mir wäre zu dieser Karte nichts bekannt und aufgrund dessen, dass sie kein Turnierstaple ist, kann der Bedarf eigentlich nur aus Casualformaten wie Commander stammen. Ein Reprint ist aber prinzipiell nicht ausgeschlossen. Alleine aufgrund des Preises, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass sie wenn in einem Set mit geringer Auflage in seltener Rarity aufgelegt wird, ähnlich zu  Imperial Recruiter zum Beispiel. HIer besitzt Wotsie idR eine gewisse Sensitivität. Das wiederum bedeutet, dass auch ein Reprint nicht superbillig wird. Das die als Common neu aufgelegt wird, halte ich ehrlich gesagt für unrealistisch, wenn das Deine Hoffnung sein sollte.

Three Visits ist einfach ein zweites Nature's Lore was mit der beste grüne Ramp-Effekt in Commander ist

 Recruiter war allerdings lange einfach nur in seinem P3K-Printing verfügbar und hatte so Preisdruck von Sammler und Spieler Seite, weil einfach keine Alternativen verfügbar waren bzw. man halt in Professional Play die bestmögliche Option spielt.Im Gegensatz dazu ist das einzige kompetitive  EDH-Format wo man immer optimale Listen spielen will, extrem proxyfeundlich und Casual-Commander wird sicher keine 3, 4€ für ein auf rare geshifted Nature's Lore ausgeben. Ein Shift auf Uncommon bei einem Reprint wäre denkbar, dürfte aber bei heutiger Auflage der Sets auch nicht mehr als 1,2€ heissen (wobei Skyshroud Claim als vergleichbarer Effekt beim einzigen Reprint auch Common blieb).

Über das Entwerten des original Printings braucht sich WotC aus den selben, oben genannten Gründen auch keine großen Gedanken machen. Die P3K-Version hat ihren jetzigen Preis zur überwältigenden Mehrheit Sammlern zu verdanken. Sicher gibt es den ein oder anderen Completionist der die Karte zum Spielen gekauft hat, aber das sind meist nicht die Leute die sich über Reprints aufregen weil ihre Sammlung einen Ticken billiger wird. Wer allerdings dumm/gierig genug ist, auf eine Commander Common aus so einem Set zu spekulieren, wo es nie auch nur den Hauch einer Andeutung gab dass ein Reprint off-limits wäre, hats eh nicht anders verdient.

Zusammengefasst denke ich dass das eine der Karten ist,die einfach sehr lange gar nicht auf WotC Radar für einen Reprint waren, die ich mir aber z.B. sehr gut in Commander Legends vorstellen könnte.