viel Geld = 2?
Lake of the Dead würde ich auch nicht 4x spielen, sondern 2x. Wenn du es einmal ziehst ist es ganz gut, insbesondere nachdem du deine Kurve ein bisschen angehoben hast. Aber zweimal möchte man die nicht ziehen.
Btw: Vergleich mal Sarcomancy mit Carnophage. Carnophage macht dir Schaden, solange er zuhaut, es also folglich ganz gut für dich steht -> voll ok. Wenn er nicht mehr liegt und du rumgurkst weil du zum Beispiel in einen Topdeck-Zorn gelaufen bist, ist halt weg -> auch ok.
Sarcomancy macht dir keinen Schaden solange der Token draufhaut -> voll ok. Sobald der Gegner aber richtig ausrastet, deine Kreaturen draufgehen und du dich neu aufbauen musst, bekommst du konstant Schaden, stehst also noch mehr unter Druck und verlierst schon fast von alleine -> gar nicht ok. Ich halte den Carnophage für stärker in diesem Deck. Hinzu kommt, dass ein Bounce auf den Token schlimmer ist als auf den Carnophage.
Nebenbei finde ich die Muse eigentlich nur dann gut, wenn sie exakt eine Karte zieht, ansonsten muss man oft discarden und hat unnötig viel Life loss. Demnach würde ich sogar den Vampir nehmen.
Warum ziehst du den Sliver dem vierten Dämon vor? Wüsste sogar noch 'ne stärkere Alternative: Den besten Dämon: Tombstalker (würde ich 1-2mal spielen statt dem Sliver)
Vielen Dank für deine Antwort.
Hab Lake of the Dead jetzt ein paar mal ausprobiert. Du hast recht, 4 sind 2 zu viel.
MMh mit sarcomancy hast du mich überzeugt, hab das so noch gar nicht betrachtet.
Möchte leider wie gesagt nicht mehr soviel Geld in das Deck investieren. Sonst wären schon längst Tombstalker, Bobs und fetchies drinn
Muss den Sliver noch ein bisschen testen. Er hat halt auch nen geringeren lifeloss als der demon, allerdings auch weniger Schaden...
- 2 Lake of the Dead
- 4 Sarcomancy
+ 2 Swamp
+ 4 Vampire Lacerator
Was haltet ihr von dem Vampire nighthawk ?
Finde den halt super um aggro entgegenzusteuern, allerdings weiß ich nicht wirklich was bzw ob was dafür raus kann.
grüße