Zum Inhalt wechseln


Lev

Registriert seit 02. Apr 2007
Offline Letzte Aktivität Privat

#901282 Chatthread - Alles zwischen Lev und eigenem Drang

Geschrieben von Lev am 30. Dezember 2012 - 23:28

Silvesterbrauch? Sowas wie: möglichst die völlige Eskalation solang rauszögern dass man noch mitbekommt dass es 2013 wird und dann erst den Rest geben?


#896852 Avatarwichteln 2.0

Geschrieben von Lev am 12. Dezember 2012 - 22:27

Bekommt eure Partner in den nächsten 1-2 Stunden.

Okay wurde doch später, aber nun habt ihr sie. :P


#880649 League of Legends

Geschrieben von Lev am 18. Oktober 2012 - 16:18

A ist Attackmove, das heißt, dort, wo du mit dem roten Fadenkreuz dann hinklickst, bewegt sich deine Figur hin. Auf dem Weg greift sie alles feindliche, was ihr in den Weg kommt, an.Wenn du direkt auf eine gegnerische Einheit klickst, ist es ein stinknormaler Angriffsbefehl.


#867487 Guild Wars 2

Geschrieben von Lev am 31. August 2012 - 18:08

"Das Skillset" ist lustig. Das kannst du ja ändern, die linken 5 änderst du mit anderen Waffen und die rechten kannst du ja selbst slotten. ;) Meinst du mit Teamkämpfen PvP-Kämpfe oder größere PvE-Kämpfe? Wenn es ums PvE geht, dürftest du mit einem Elementarmagier auf Feuer gespect vorne mit dabei sein, vor allem weil du sehr viel AoE raushaust. Wenn es um Einzelziele / PvP geht, dürften Krieger und Dieb je nach Skillung auch ordentlich klatschen (Burstkrieger auf Doppelaxt und Crit schnetzelt zumindest unglaublich schnell durch die meisten Sachen durch, stirbt dafür auch selbst recht fix wenn er fokussiert wird).

Wenn du den Necromancer richtig baust, haut der aber auch auf Einzelziele ziemlich heftig rein. Ansonsten hast du für's PvE mit dem ziemlich viele gute AoE Effekte, z.B. mit dem 2-Handstab verteilst du massiv Zustände und Segen auf ganze Gruppen.


#861655 Instant während der Ausführung eines Spells?

Geschrieben von Lev am 08. August 2012 - 10:18

Nein, das geht nicht. Ein Objekt auf dem Stack muss immer vollständig abgearbeitet werden.


#841820 Das neue MTG-Forum

Geschrieben von Lev am 16. Mai 2012 - 02:01

Ich find's mega nice.


#800716 Cockatrice

Geschrieben von Lev am 16. Januar 2012 - 03:52

Strg + [Zahl] drücken postet die Message automatisch in den Chat, wobei Zahl = Zeile der Nachricht in den Optionen ist. Ist anfangs etwas ungewohnt, aber wenn man sich dran gewöhnt hat imho intuitiver / komfortabler als in MWS Buttons zu klicken.


#798801 Cockatrice als Alternative

Geschrieben von Lev am 10. Januar 2012 - 13:35

Das Programm ist einfach so wahnsinnig hässlich und undynamisch.

Du kannst dir das grafisch komplett so einrichten, wie es dir passt. Von den Spielflächenhintergründen (also Hand, Stack, Battlefield) über die Kartenrückseite und wenn du das willst auch die Kartenvorderseite jeder einzelnen Karte. Du kannst dir sogar deine Hand horizontal anzeigen lassen, wenn dir das besser gefällt.

Nein weil, ... ich jetzt endlich MWS gut bedienen kann. Wenn man weiß wie man bestimmte Aktionen macht gibt es auch seltener Abstürze.
Bei Cockatrice müsste ich das alles erstmal wieder (neu!?) lernen. Installiert habe ich mir das Programm aber schonmal... ;) !

Man muss nichts neu lernen, weil alles gleich ist. Und bei Cockatrice gibt es nie Abstürze, und wenn doch, kannst du ohne jeglichen Spielstandsverlust und ohne Komplikationen reconnecten.


#795815 A day in the Life of a Pro

Geschrieben von Lev am 28. Dezember 2011 - 19:37

Sorry, das beste Merfolkdeck habe bereits ich designt. :P


#746914 Jon Finkel can't get a Date

Geschrieben von Lev am 31. August 2011 - 18:37

Auch wenn Playmate jetzt nicht unbedingt das passende Gegenbeispiel ist, da ich denke, dass sich eher weniger Leute auf einen Magicweltmeister einen von der Palme wedeln, stimmt das schon, was Taurelin sagt.

Nichtsdestotrotz hat Pirate Recht: Ja, man würde sich genau überlegen müssen, ob das für eine Beziehung taugt. Aber im Zuge dieser Überlegungen muss man eben auch ausreichend Informationen darüber sammeln, in welchem Ausmaß das ganze denn (noch) stattfindet, um das ganze evaluieren zu können. Sich einfach irgendwas denken, das dann als gesetzt betrachten und dementsprechend dermaßen radikal handeln ist schlicht und ergreifend "dumm" (mir fehlt ein besseres Wort).


#738586 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Lev am 20. August 2011 - 14:23

Dass zwei aus 100 Bestellungen, die nicht ankommen, eine "hohe Verlustquote" sind, nehme ich an. Ferner wohl, dass bei User A da einfach mal das Profil wieder aufgebessert wird, und User B der Mittelfinger gezeigt.

edit: Boneshredder hör auf deine Posts wieder wegzumachen!


#733994 [Primer] Pauper Burn

Geschrieben von Lev am 11. August 2011 - 22:14

Aktuell spiele ich meine Liste wie oben gepostet -4 Staggershock, +4 Kiln Fiend. Staggershock ist mir mit 3 Mana zu teuer und Kiln Fiend kann random Turn 3 Kills verursachen, was gelegentlich schon ganz gut ist.

Needle Drop ist nur ein schlechter Topdeck wenn du ein schlechter Spieler bist ;) Wenn du im Topdeckmodus bist, musst du ja nicht jeden gezogenen Spell sofort verheizen, du kannst einen ja immer aufsparen. Das tut dir entweder nicht weh oder du kannst mit dem einzelnen sofort den Gegner rösten, win-win. Was die Karte für mich so wertvoll macht, ist der Umstand, dass sie cantripped und somit quasi das Deck auf 56 Karten beschränkt - ich muss also keine suboptimalen Choices wie Shard Volley spielen und komme schneller an Lightning Bolts ran. Ja, jetzt kommt "Needle Drop selbst ist voll suboptimal nur 1 Damage!" aber testet die Karte halt und dann werdet ihr schon sehen.

Zu Balus Primer muss ich allerdings ein paar negative Kommentare verlieren - jegliche Karten, die hauptsächlich darauf bedacht sind, gegen gegnerische Kreaturen gut zu sein, sind hier fehl am Platz. Man will den Gegner töten, bevor er seinen Gameplan entfaltet, also wieso sollte man seine Kreaturen abschießen? Im Optimalfall will man bis Turn 4 sieben mal 3 an den Kopf gegeben und das Spiel beendet haben.
Und aus dem Grund ist jede Karte, die für 1 Mana nur 2 Schaden macht so schlecht, dass sie gar nicht im Primer stehen dürfen sollte. Genauso verhält es sich mit Volcanic Hammer, er ist strictly worse als hinreichend viele Alternativen.


#714571 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Geschrieben von Lev am 09. Juli 2011 - 02:59

Achte aber bitte auf den finalen Kaufpreis, habe es vor kurzem auch schon erlebt das ich 4 Karten von einem deutschen Verkäufer kaufen wollte (Unversichert) und er wollte knapp um die 2 Euro Porto haben die genaue Summe weiss ich nicht mehr. Es fällt halt einem erst links beim Gesamtpreis auf wenn der Verkäufer zu viel Porto verlangt.


Das ist Unfug, der Verkäufer kann keinen Preis für das Porto verlangen. Die Portopreise sind automatisch von der Seite geregelt und je nach Anzahl der bestellten Karten wird der Brief eben in die Gewichtsstufen der unterschiedlichen Preise eingeteilt und je nach Warenwert und Verkäuferbewertung wird zwingend versicherter Versand gewählt. Der einzige, der beim Porto noch Preisklassen auswählen darf, ist der Käufer selbst, der entscheiden kann, billige Sendungen versichert zu bestellen.


#693418 Konkurs - LEDless Dredge

Geschrieben von Lev am 29. Mai 2011 - 22:34

Was ich mit meiner Rechnung aufzeigen wollte, ist, dass der Gegner im Extremfall 8 Counter hat, mit denen er dein 1st Turn Play countern kann. Du hingegen hast 20 Karten, mit denen du Dredger in den Friedhof bekommst. Also zumindest mir scheint es recht offensichtlich, wer am längeren Hebel sitzt.

Wenn du das so siehst, wieso spielst du im Deck dann überhaupt Outlets? Lieber auf 16 oder vielleicht 20 Dredger hochgehen, vermutlich auch 20 Länder, damit einen das böse Wasteland nicht mehr so rannimmt, das käme deinem Spielstil doch wesentlich gerechter. Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber nach dem, was du hier so schreibst, klingt das, als ob das das Deck für dich nur positiv verbessern würde, da es den von dir angestrebten Plan unterstützt.

DDD war, ist und bleibt immer nur der Notausgang. Wenn man vor Misstep das Outlet gecountert bekommen hat, hat man auch nicht gleich den Kopf in den Sand gesteckt. Die Wahrscheinlichkeit, das Outlet gecountert zu bekommen, mag gestiegen sein, aber dadurch steigt nicht auch die Stärke der Konsequenzen, die daraus folgen. Wer an einem Counter im ersten Zug scheitert, sollte eventuell in Betracht ziehen, ein anderes Deck zu spielen.


Ach ja, es wäre mir lieb, wenn ich mir nicht anhören müsste, dass ich aufhören soll, von etwas "zu labern", von dem ich vermutlich - ohne dir zu nahe treten zu wollen - einen ganzen Haufen mehr Erfahrung habe, als du. ;) Nur so am Rande. Meinungsverschiedenheiten klärt man mit Argumenten, nicht mit Deskredition des Gegenüber.


#693330 Konkurs - LEDless Dredge

Geschrieben von Lev am 29. Mai 2011 - 18:20

Was für ein Quatsch, man hat 8 Discardoutlets, 4 Careful Study, zur Not auch noch 4 Cabal Therapy und im Extremfall 4 Breakthrough. Damit muss es ja wohl zu schaffen sein, irgendwie Dredger in den Friedhof zu bekommen. Man will für gewöhnlich immer anfangen, nicht nur mit Dredge, einfach weil man dem Gegner nicht unnötig einen Geschwindigkeitsvorteil schenken muss. Gerade mit Slowdredge wird man dann nämlich auch einfach gelegentlich von Aggrogegnern überfahren.




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.