Zum Inhalt wechseln


schniggaz

Registriert seit 18. Mai 2007
Offline Letzte Aktivität 29. Sep 2012 13:33

Verfasste Beiträge

Im Thema: [Duel Deck] Izzet vs. Golgari (Komplette Listen bekannt, siehe Link im ersten...

31. August 2012 - 15:04

Wenn meine Frage schon irgendwo beantwortet wurde, dann dürft ihr diesen Post gerne sofort wieder löschen ;-)

Mich würde interessieren ab welchem Zeitpunkt die neuen Karten aus dem Duel-Deck in den Constructed-Formaten elraubt sind? Erst mit dem Release von Return to Ravnica oder eventuell schon mit dem Release von Golgari vs Izzet?

Vielen Dank schonmal :)

Im Thema: Nürnberg Legacy 21.4.2012

22. April 2012 - 11:52

Gerne geschehen (:
Das Deck ist einfach so lustig, dass es Spaß macht das Deck etwas besser zu machen.

Gegen Burn hätte ich an deiner Stelle jedoch noch den großen Planeswalker rausgeboardet und dafür definitiv die zweite Iona rein und Wordly Tutor um die Iona auch wirklich zu finden. Sobald du die halt am Feld hast, kannst gar nicht mehr verlieren.

Ich selber hab auch mal wieder mitgespielt. Endlich wieder Maverick :)

Die Liste war folgende:




Notizen hab ich keine gemacht. Doch meine Matchups waren:

R1: UR-CounterBurn 2-1
R2: UR-CounterBurn 2-0
R3: NicFit 2-0
R4: RockLoam 2-0
R5: Bant 2-1
R6: ANT mit Past in Flames 2-1

Somit ein solides 6-0 und viel Spaß gehabt :)

Im Thema: Maverick

12. April 2012 - 00:17

@ Sedris:
Früher hab ich die Blasts immer alle rein gegen Dredge. Heutzutage siehts etwas anders aus. Moebe abzuschießen lass ich mal außen vor, weils nicht wirklich viel bringt.
Geht also hauptsächlich darum Breakthrough und Careful Study zu countern. Die ja sowohl Draw-Spells als auch Discard-Outlet sind. Zu den Discard-Outlets gesellen sich jedoch LED, Imp und Looting dazu und zu den Drawspells Faithless Looting. Wenn man als GW-Spieler gegen Dredge spielt, sollte es das Ziel sein entweder ganz viele Extractions zu ziehen :P (eher unwahrscheinlich), oder eben aber früh einen Ooze oder einen Knight ins Spiel zu bringen, sei es über Zenith oder nicht. Das heißt ich brauch im ersten Zug so gut wie immer Ramp, auch die nächsten paar Züge bin ich damit beschäftigt, Zenithen zu spielen, Knights und Ooze zu legen, Jitte mit Stoneforge zu suchen, oder Moeben oder Ichoriden zu schwertern. Warten kann man damit leider meistens nicht, da Dredge zum einen zu schnell ist und zum anderen die Karten auf deiner Hand dann nur der Therapy zum Opfer fallen.
Du siehst, die ersten 2-4 Züge hat man ganz selten mal ein Mana offen. Danach braucht man den Blast auch nicht mehr, denn entweder man hat schon verloren oder ist auf dem besten Wege zu gewinnen :)
Klar ist das Fire auch nicht wirklich gut. Macht jedoch Turn 4-5 nachgezogen dann wieder mehr wie der Blast, der leider viel zu situativ ist um für ihn Mana nicht anderweitig auszugeben.

@Exelion:
Pauschal kann man nicht sagen, was wirklich besser gegen Canadian ist. Klar ist es super wichtig einige Outs für den Delver zu haben, auf der anderen Seite kann Thalia schon auch ziemlich nerven. Ich persönlich hab da jedoch lieber mehr Outs für den Delver. Für straight GW spricht jedoch vielleicht wieder die etwas bessere Manabase. Die Entscheidung beruht für mich auf persönliche Vorlieben.

2.Jitte über SoFaF hab ich in der normalen GW Liste gewählt, da ich die Fire ziemlich vermissen werden. Eine Jitte ist doch relativ leicht gehandelt vom Gegner und dann steht man "nur" noch mit 4 Schwertern als Removal da. Das Mirror dürfte eh schon recht schwierig werden für straight GW. So verbessert man es wieder ein bisschen. Desweiteren war die Idee Thalia mit ner Jitte auszurüsten zu verlockend. Immerhin bekommt die Jitte Marken bevor dem Gegner seine Kreatur schlagen kann.

Im Thema: Maverick

11. April 2012 - 16:55

Da ja am Wochenende mal wieder ein größeres Legacy-Event in Deutschland ansteht, dachte ich mir, dass ich auch mal wieder etwas schreiben könnte.

Hab aus Spass mal zwei Listen erstellt und Sideboardpläne dazu. Ich würde sie vermutlich genau so spielen (:
Vielleicht doch ein kleiner Anreiz für ein paar Spieler Maverick auszupacken. Ich garantiere hier nicht, dass die Boardingpläne die Besten sind die es gibt. Also wenn da jemand drüber diskutieren möchte, dann nur zu.

Die Bilder sind vermutlich etwas zu klein. Müsst ihr halt dann selber vergrößern.

IMG101 ist eine rote Liste. (erstes Bild)
IMG100 der Boardingplan dazu. (zweites Bild)
IMG103 ne "normale" GW-Liste. (viertes Bild)
IMG102 der Boardingplan dazu. (drittes Bild)

Im Thema: Maverick

04. Januar 2012 - 18:03

@Wolfen: Bojuka Bog und zweiten Scavenging Ooze zu spielen, klingt doch nach nem super Plan für dein Meta. Aber selbst wenn du das Deck mal in ein unbekanntes Meta führen solltest, sollte der zweite Ooze auf keinen Fall fehlen und selbst das Bog kann man trotzdem Main spielen.


Ohne Teeg will man niemals ausm Haus. Passiert halt, dass man wochenlang nie gegen Kombo spielen muss, aber wenn dann doch, dann brauchst du das Teil einfach. Es ist nur ein Slot, der die schlechtesten Matchups halt doch erträglich macht. Dass er gegen Control und zb Dredge auch noch gut ist wurde ja bereits erwähnt.

Witness würd ich schon zocken. Zumindest in GW. Du hast eh nur 4 Removal Main. Man braucht schon oft mal noch eins mehr. Genauso willst du zb die Jitte im Mirror unbedingt wieder haben. Die erste Jitte ist im Mirror oft nicht so schwer zu entsorgen. Aber wenn dann die zweite bzw vielleicht die dritte dank Witness kommt ists schnell vorbei ;)



@Philipp:

Teeg is ziemlich obvious zum raustun. Dann boarde ich meistens noch nen Knight, ne Library und das Loam raus. Obs richtig ist weiß ich nicht. Aber ich fühl mich recht wohl damit.

Wollt nur noch sagen, dass wenn jemand Bock hat in Hanau bisschen über Maverick zu quatschen, egal ob GW oder GWr, man mich gerne ansprechen darf ;) Wenn mich jemand sucht, bin Freitag Abend definitiv Pimp Legacy zocken, da sollte man mich dann erkennen.

Bis morgen Leute :)

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.