Aginor

 

Die Idee mit der Bogbrew Witch finde ich
thematisch sehr schön. Es gibt Karten wie Black Cat die
sich auch super schön in das Thema einfügen.  Und zusätzlich wird die
"beste" Karte gar nicht 4 mal gespielt. Aufgrund der Tutorfähigkeit hätte ich
eher auf einen Bubbling Cauldron verzichetet und dafür die 4te Witch ergänzt.
Der Fokus liegt hier darauf den Gegner Leben verlieren zu lassen. Das fühlt sich
schön gemein an und geht auch an nervigen Blockern vorbei.
 

Die Spielstärke des Decks sehe ich aber als sehr Mau an. Die Kernkarte ist
nur 3 mal vorhanden und sehr Removal anfällig. 20 Länder sind mir eindeutig zu
wenig, beim testen hatte ich oft das Problem Nur 1-2 Länder zu ziehen und der
Jet fühlt sich zu oft wie ne tote Karte an. Da hätte ich lieber mehr Länder für
im Deck. 2 Dawn of the Dead sind mir leider auch zu random um zuverlässig
Kreaturen in meinen Kessel zu opfern. Wenn man auskurven kann spielt es sich
zwar angenehm aber das ist eher die Seltenheit. Zudem sind 6 farblose Länder mit
4 Gerals Messenger einfach zu viel um stabil zu sein. Ich habe mir mehrfach mehr
Länder und eine richtige Engine gewünscht um an die Lurche wieder ranzukommen.
Da Thema Removal kommt bei dem Deck leider auch viel zu kurz, da die Lurche
nicht konstant etwas abräumen.
 

Ich denke (Malevolent Awakening, Oversold Cemetery, Screams from Within,
Lightning Greaves) wären gute Additionen.

 

Die Postgestaltung reißt die ganzen Themen nur kurz an, hier hätte ich mir
mehr Mühe gewünscht. Warum welche Karten neu gespielt werden, welchen Gameplan
man konkret in verschiedenen Sitationen fährt und auch ein wenig Fluff hätte gut
zu dem großen und ganzen Thema gepasst.
 

Idee: 6/10  Sträke:  3/10   Post: 3/10  =  2,4
+ 1,2 + 0,6 = 4,2

 

Die Zubera-Idee hat mir sehr gut gefallen. Hier steht das Sterben definitiv
im Vordergrund und der rekursive Zubera-Genozit über die Lifeline ist auch ganz
clever gelöst. Hier kommen auf jeden Fall einige Synergien zusammen. Was mir
nicht gefällt ist die sehr teure Manabase. Und die vielen 1-Offs stören auch
irgendwie. Man hätte tatsächlich auf den Floating Zubera verzichten können oder
ihn dann konsequent im Playset spielen, da man ja auch gezielt um Ihn
herumopfern kann oder ihn zuerst sacct um den Carddraw in der größe besser
Anpassen zu können. City of Brass und Forbidden Orchard wären 8 super
Alternativen in der Manabase, da dich der Drawback nicht stören sollte, eher im
Gegenteil. Mit Orchard kannst du die Lifeline immer schön aktiv halten. Beim
Testen war ich aber nie screwed daher geht das in Ordnung.

 

Das Deck hat eine gehobene Stärke für den Casual Bereich. Du hast sehr schön
rausgearbeitet auf wie vielen Ebenen der Gegner Probleme bekommt wenn er dir
Zeit gibt. Bitter Ordeal finde ich ein wenig Overkill. Die einzige Schwäche hat
das Deck wenn der Gegner genug Artefaktremoval hat. Einen 4ten Altar of Dementia
hätte ich gern manchmal gehabt, da man gegen manche Decks einfach das Deck
zergrinden muss, da der Schaden absorbt oder weggegaint wird. Die Aufbauzeit bis
unsere Combo steht ist auch noch ein kleines Manko, ein Tezzeret hätte hier
bestimmt gerne das Suchen nach Lifeline und Altären übernommen.

 

Den Post finde ich perfekt. Ich habe an hier nichts vermisst.

 

Idee: 8/10  Sträke:  8/10   Post: 10/10 
=  3,2 + 3,2 + 2,0 = 8,4

 

Grün Schwarz liegt nahe und dein Deck ist ein Good-Stuff Ansatz aus mehreren
Karten. Hier hätte man ein wenig Golgari Fluff versprühen können und es gibt ein
paar Karten die mir nicht so ganz passen. Zum Beispiel die Queen der Genesis und
andere One-Offs unter den Kreaturen. Das Deck richtet sich klar gegen
Kreaturendecks und der Großteil des Decks sind auch Beater.

 

Beim Design wäre ein 4ter Gravepact schön gewesen. Ich wollte den IMMER haben
auch gegen Dekcs mit wenig Kreaturen oder mehrere gegen Tokenschleudern. Das
Konzept aus dem Tod Maximum Profit zu generieren ist auf jeden Fall sehr stark
vorhanden.

 

 

 

Das Deck ist sehr stark gegen Kreaturen. Viele kleine Blocker, Gravepact und
auch große Lifeswings sind möglich. Leider ist es hier und da ein wenig random
wegen der 1-Offs. Mit grün hätte man auch leicht ein wenig Carddraw einbauen
können. Aber bei der stärke ist auch Luft nach oben. Der Vampir ist super wenn
er ungeblockt durchrennen kann und in dem Deck kann er so leicht freie Bahn
bekommen wie nirgendwo anders, davon will man mehr! Carrion Feeder oder Mortican
Beetle würden das Deck schneller machen und in die selbe Kerbe schlagen, dadurch
hätte man ein sehr sehr schnelles Aggro-Rock.

 

 

 

Du hast die Stärken und Schwächen für dich bei der Präsentation gut auf den
Punkt gebracht. Dein Build ist nachvollziehbar, Cardchoices hätten den Post gut
abgerundet.

 

Idee: 7/10  Sträke:  6/10   Post:
7/10 
=  2,8 + 2,4 + 1,4 = 6,6

 

Sehr gutes Konzept und der Hintergrund hat mir auch toll gefallen. Das Deck
fühlt sich tatsächlich si an als ob man dauernd irgendwo reinrennt und etwas
zerplatzt und über Schaden ins Gesicht gedrückt wird. Es wurde auf den Klassiker
Shrapnel Blast verzichtet und dafür schöne günstige Spells genommen. Es spielt
sich wie eine sehr schöne schnelle Aggro Variante. Ich hätte mir oft den 4ten
Ball Lightning gewünscht. Ein permanenter Opfereffekt wäre für das Deck auch
sensationell da man nicht immer einen der Spells zur Hand hat, Stichwort
Scorched Rusalka. Der Brimstone Volley war mir oft ein wenig im Weg. Am besten
Turn 3 nachdem ein Myr explodiert ist und man nochmal 5 Schaden nachschiebt. Das
Thema ist total getroffen in einer ungewöhnlichen Farbe.

 

 

 

Das Deck ist schnell und hat richtig rums. Im Optimalfall ist sogar der Turn
4 Kill möglich, das ist sehr gut. Ich hab einige Gegner in kurzer Zeit
überfahren können. Gäbe es noch die alte DMG auf dem Stack Regel wäre das Deck
definitiv eine 10/10 mit kleinen Makeln aber so ist es 8. Das Deck ist auch
wirklich günstig was ich persönlich super finde aber leide keine Extrapunkte
gibt aufgrund der Regeln. Mehr $$$ hätte das Deck aber auch nicht zwingend
nötig.

 

 

 

Der Post hat mir alles erklärt und alle Fragen unterhaltsam beantwortet. Die
Einleitung fand ich schön und hat alles in allem wüsste ich nicht was man besser
machen könnte.

 

Idee: 9/10  Sträke: 8/10   Post:
10/10 
=  3,6 + 3,2 + 2,0 = 8,8

 

Die Idee mit sterbenden 0/0er Artefakten sieht man ab und zu mal ist aber
trotzdem sehr cool. Man hat einen schönen pseudo-Loop der den Gegner tötet. Was
mich stört ist, dass man Rot für Pia Adden muss. Vielleicht könnte man hier
besser mit Tutoren und 4x dem Gott arbeiten. Abzan Ascendancy würde ich auf
jeden Fall cutten, da es für mich nur Win More ist.

 

 

 

Mit sehr viel Luck könnte man bei den richtigen Gegnern Turn 3 einen Kill vom
Stapel lassen aber für ein Kombodeck ist es schön konstant. Man kann sich super
Zeit erkaufen indem man die 0er Kreaturen für etwas Mana mit einem Body
ausstattet.

 

Tja der Post ist,....

 

Idee: 6/10  Sträke: 8/10  Post:0/10 
=  2,4 + 3,2 + 0,0 = 6,4

 

Tolles Chaindeck rund um target="_blank" data-ipb="noparse" data-cke-saved-href="https://www.mtg-forum.de/db/magiccard.php?lng=de&card=Evolutionary+Leap">color="#1f3a59">Evolutionary Leap. Mir gefällt es, dass man immer
seine Kernkarte findet und das Deck hat ordenlich Spaß gemacht beim spielen.
Etwas mehr Mana kann es aber schon vertragen und ich habe die Artefakte nicht
ganz verstanden. Es gibt so viele grüne und günstige Tokenerzeuger, dass ich mir
hier eine andere Alternative gewünscht hätte. Das Enchantmentthema hätte man
auch noch verstärken können und / oder Ramp einbauen mit Utopia Sprawl oder Wild
Growth. Der Mycocloth wird durch die Token gut gepusht und Fists of Ironwood ist
in diesem Deck ganz klar der MVP.

 

 

 

Leider ist das Deck sehr anfällig für Removal auf den Mycocloth. Blossoming
Defense ist da der richtige, da das Prinzip an sich so wie es ist erhalten
bleiben sollte. Das Powerlevel könnte man mit mehr Planeswalkern auch gut
anheben. Die Manlands würde ich aber eher streichen. Token + Planeswalker ist
auch immer eine gefährliche Sache. So wie das Deck präsentiert wurde fehlt aber
der letzte Biss um konstant performant abzuliefern.

 

In deiner Präsentation merkt man wie viele Gedanken du dir gemacht hast. Ich
wünschte du hättest da noch mehr aus den Options ins Deck einfließen lassen aber
da hier sehr gut argumentiert wurde gibt es für die Präsi volle Punktzahl.

 

 

Idee: 7/10 Sträke: 5/10  Post:10/10 
=  2,8 + 2,0 + 2,0 = 6,8

 

Sehr Combo-lastiger Contest. Ehrlich gesagt habe ich diese Combo aus dem
Mantle und den Manabringern noch nie gesehen finde diese aber sehr schön. Was
mich bei der Umsetzung stört sind 61 Karten, dass macht man einfach nicht, auch
nicht im Casual. Ich bin ein großer Fan von der Toolbox die einen aus
schwierigen Situationen hilft. Wobei ich einen Cylconic Rift nicht ganz
verstehe, da er nicht suchbar ist. Rein theoretisch hätte man das Deck auch
Monoblau aufziehen können ohne Heartless Summoning bauen können.

 

 

 

Beim testen war Das Deck sehr stark. Sich ne Shackle, ne Bridge oder
Spelskite zu suchen ist mega stark. Die Combo kriegt man gut zusammen und man
erwirtschaftet beim blocken auch noch Vorteile. Die Threaddichte ist so hoch,
dass ich sogar gegen ein random Control gewonnen habe, da die Kombo auch
unscheinbar daher kommt. Die Verbesserungen sind meckern auf hohem Nivea.

 

 

 

Sehr ausführliche Choices dafür weniger Gamebericht, alles im allem aber
gut.

 

 

 

Idee:
6/10 Sträke: 10/10  Post:7/10 
=  2,4+ 4,0 + 1,2 = 7,6

 

Sultai Goodstuff sieht spaßig aus. Die Karten sind alle sehr solide. Das Deck
braucht aber seine Zeit um ins Lategame zu kommen. Man hält sich hier und da
über Wasser und hofft das die Lili Muldrotha und der Demon das Spiel drehen.
Zudem fehlt mir auch hier etwas mehr recursion. Die Palace Seige kommt spät
ebenso wie Muldrotha. Wenn die aber liegen kann man tolle Sachen abziehen wie
erwiger Shriekmaw oder die Millcombo. Persönlich hätte ich die Manabase um
Evolving Wilds ergänzt die als wiederkehrendes Land auch schön die Libary
leersaugen.

 

 

 

Die Stärke ist nicht ganz so hoch wie ich es auf den Papier Gedacht hätte.
Oft wurde der Druck beim Gegner so groß, dass die günstigen Kreaturen sich
schnell opfern mussten ohne das Rites oder der Pact schon greifen. Wenn dann am
Ende einer der Finisher ein Removal bekommt steht man mit relativ wenig dar. Ich
denke hier kann man ruhig noch mehr den Muldrotha gehen und mehr versuchen
eklige Combos zu erzeugen. Tribe Elde oder andere grüne sterbende Kreaturen
wären vielleicht besser gewesen als der Blisterpod der einfach sehr wenig
macht.

 

 

 

Der Post war gut. Aber etwas kurz und ohne Choices

 

 

 

Idee:6/10 Sträke: 5/10  Post:6/10 
=  2,4+ 2,0+ 1,2 = 5,6

Nerezzar: Hypnotic Siren / Magus of the Vineyard
Idee
Du hast direkt mal 2 Playsets aus meinem Ranz-Ordner verwurstet, was definitiv cool ist. Auch der Gameplan, den Gegner durch eigenen Overextend in den Overextend zu zwingen und sein bestes Pferd zu klauen gefällt.
Was ich hingegen nicht ganz verstehe sind Harrow und Explore bei nur 21 Ländern im Deck. Klar willst du rampen, aber ich frage mich, ob ein paar Eladamri's Vineyard nicht einfach viel besser ins Konzept passen würden? Man will denke ich nicht viel Mana in den Ramp stecken sondern früh seine Manasinks ausspielen und maximal ausreizen und mit Vineyard und dem Magus wäre die Chance sehr hoch, direkt T1 sowas legen zu können und T2 ins Business überzugehen.
Auch finde ich, dass obwohl nominell die Siren die Karte der Wahl ist, sich das ganze Deck-Konzept eher um den Magus dreht, aber das ist eher am Rande interessant, da der Magus ja auch zur Aufgabe gehört. Eventuell hättest du noch Control Magic oder so einbauen können, um das Übernehmer-Thema in den Vordergrund zu rücken.
Overall gefällt es mir aber schon ganz gut, daher gibt's für die Idee:
35 / 50

Stärke
Auf mich wirkt das Deck bisweilen ziemlich unrund. Wenn man T1 Magus hat, der überlebt und T2 direkt Tuskcaller legen und leveln kann kommt man ab T3 in eine sehr komfortable Ausgangslage. Dies setzt aber voraus, dass der Gegner a) kein Removal hat und b) das Magus-Mana nicht besser verwurstet als man selbst. Beides zusammen eher unwahrscheinlich.
Explosive Starts sind zudem ohne den doch eher fragilen Magus kaum möglich, ohne explosive Starts krankt es dem Deck allerdings an den manahungrigen Karten bzw. dem geringen Impact der anderen. Skyspawner, Tuskcaller und co. machen erstmal sehr wenig für sich allein. Ich glaube, dass dem Deck eine Karte wie Ant Queen richtig gut tun würde, da sie allein den Boden stallen kann und eine großartige Manasink darstellt, die mit Magus-Support einfach Insekten am Fließband spammt.
Auch fügen sich die Counterspells für mich nicht wirklich ein, da das Deck sein Mana ansonsten oftmals mit Sorcery Speed ausgeben will und i.d.R. am Anfang einen Boardnachteil in Kauf nimmt, den es dann aufholen will/muss. (Mass-)Bounce-Effekte würden mir denke ich besser gefallen, oder eben mehr Kontrollübernahme-Effekte.
10 / 30

Post
Der Post ist unfertig, wie du selbst schreibst weil du die Deadline überschritten hast (was mir aber einfach mal egal ist, Teilnehmer sind immer gut und wenn du dir Mühe machst, das alles auszuformulieren, mache ich mir auch welche, es zu bewerten ). Mir fehlen halt ein paar Cardchoices sowie eine schicke Struktur, ansonsten ist inhaltlich aber wenig zu meckern.
12 / 20

Gesamt
57 / 100

---

KimO: Eater of Days
Idee
Einen undercosted Beater mit Drawback zu nehmen und diesen Drawback dann gar nicht versuchen zu umgehen, sondern ihn auszunutzen, finde ich schon ziemlich geil. Dass das ganze dann am Ende "nur" in eine (Turbo-)Fog Liste mündet, ist zwar etwas schade, schmälert den noblen Hintergedanken aber nicht übermäßig.
Fog ist Prison und Prison ist für den Gegner eh ätzend; ich hätte daher wohl (gerade mit Emeria) noch über Smokestack nachgedacht: 1 Counter drauflegen, Eater casten. Gegner hat 3 Turns in Reihe und muss 3 mal saccen, du bist dran, triggerst Emeria, dann Smokestack. Smokestack resolved zuerst, du opferst Eater dafür und holst ihn per Emeria direkt wieder rein. Wäre vielleicht nicht zwingend stärker als die aktuelle Auslegung, würde aber noch mehr Eater-Trigger beinhalten und das Vieh weiter in den Fokus rücken. Wie du selbst schreibst, ist er bei dir vorallem drin, weil er's durch die Aufgabe muss - mehr Elixir of Immortality hätte großteils den gleichen Effekt. Das ist eigentlich auch mein größter Kritikpunkt.
Dennoch insgesamt 'ne runde Sache!
40 / 50

Stärke
Einbunkern, Schaden verhindern und dafür sorgen, das hoffnungsvoll jeden Turn machen zu können, dabei dafür sorgen, dass der Gegner schneller out of Cards geht. Das Konzept gibt's quasi schon seit Alpha (Howling Mine + Island Sanctuary etc.) und es war damals schon gut (und nervtötend ). Kreaturendecks dürften eine ziemlich harte Nuss zu knacken haben, gegen alles andere hast du hingegen eimerweise tote Karten. Nur besteht Casual nunmal hauptsächlich aus Kreaturen, somit ist's unbestreitbar ein starkes Deck.
Man hätte den Lock wohl noch verschlimmern können mit Isochron Scepter und ich verstehe nicht ganz, wieso du Orim's Chant außenvorlässt, welcher Fog mit (doppelter) Upside ist, da er einerseits auch Spells abstellt und andererseits Kreaturen überhaupt gar nicht angreifen lässt und somit möglich "Whenever ~ attacks" Trigger vermeidet, aber das wäre wohl nur noch die Kirsche auf der Sahne auf der Torte gewesen.
24 / 30

Post
Dein Post lässt soweit nichts vermissen und ist schön strukturiert. Richtig super wäre noch eine etwas detailiertere Matchup-Analyse gekommen und vielleicht noch ein bisschen mehr Pepp, aber das ist jammern auf hohem Niveau.
18 / 20

Gesamt
82 / 100

---

avedon: Parallax Atog (Hatching Plans)
Idee
Was mir sehr gut gefällt, ist der nachhaltige Weg, Enchantments opfern zu können. Dadurch lassen sich wunderbar auch die krassen Synergien mit den Parallax Verzauberungen ausnutzen. Ebenso setzt du auf Rekursion und kannst so verbrauchte Enchantments neu verwenden. Man kann sicherlich argumentieren, dass es den Fokus ein wenig von den Hatching Plans nimmt, aber ich sehe das ein wenig anders und denke, dass die Plans überhaupt erst den Motor richtig ankurbeln.
Gefällt!
42 / 50

Stärke
Es ist ein recht klassisches Kontroll-Deck, dabei aber recht schnell und mit ziemlich explosiven Blowouts. Hatching Plans sowie die Parallax-Teile können sehr gut ein Spiel aus dem Nichts drehen/gewinnen. Langsamere Kreaturendecks haben mutmaßlich wenig Chancen, sobald das Deck erstmal Fahrt aufgenommen hat. Einzig Hexproof- oder Shroud-Tiere können problematisch werden sowie schnelle Aggro-Decks und Decks, die nicht (allein) über den Boardstate gewinnen wollen wie etwa Burn.
Außerdem bist du generell sehr stark gegen Kreaturen ausgerichtet, aber wenig gegen andere Permanents, daher würde ich einen weiteren O-Ring statt einer Journey begrüßen. Trotzdem overall ein starkes Deck im Casual Umfeld, denke ich.
23 / 30

Post
Leider unfertig, sehr schade, das Deck hat ansonsten einen sehr soliden Eindruck gemacht.
5 / 20

Gesamt
70 / 100

---

Daeron: It's not easy being Green (Earnest Fellowship)
Idee
Du hast echt den übelsten Casual-Haufen abgeliefert! Du hast die Aufgabe komplett umarmt und einen Haufen voller Exoten um eine exotische Keycard gebraut. Aisling Leprechaun, Sylvan Paradise, Ersatz Gnomes, Distorting Lens, die ganze Scarecrow-Bande... das ist Casual-Shit, das ist genau das, was man (bzw. ich) hier sehen will. Kurzum, die Idee ist so nah an perfekt, dass ich mich weigere, nach irgendwelchen Gründen für Abzügen suchen zu wollen!
50 / 50

Stärke
Du schreibst es ja schon selber, das Deck ist super exotisch... und leider auch ziemlich schwach. ^^ Selbst wenn die Engine aus Fellowship und Leprechaun / Scuttlemutt / wasauchimmer liegt, ist's erstmal eher nervig als wirklich bedrohlich. Du brauchst für jede Kreatur des Gegners einen passenden Blocker und dein Angriff ist auch eher Teletubbi als Klitschko; es ist unheimlich hart, das Race zu gewinnen.
Und das beschreibt halt schon den Idealfall, dass die Fellowship liegt und beschützt werden kann. Ansonsten ist die beste Chance zu gewinnen wohl ganz einfach eines der Schwerter an den Vogel zu schnallen und damit Runde um Runde angeflogen zu kommen. Würde dir gern mehr Punkte geben, aber das Deck ist leider einfach nicht stärker... immerhin spielt es sich aber recht fluffig runter und findet benötigte Karten ziemlich zuverlässig.
9 / 30

Post
Die Aufmachung des Posts lässt wenig vermissen. Mehr Details bei den Matchups wären noch cool gewesen und vielleicht noch das "gewisse Extra", aber insgesamt ist's eine sehr runde Deckpräsentation!
18 / 20

Gesamt
77 / 100

---

Commander.ch: BU Hunted Transmute Orb Eater (Eater of Days)
Idee
Mit Torpor Orb oder Sundial of the Infinite eigene negative Trigger abzuwürgen ist jetzt nicht die absolute Neuerfindung, mir gefällt aber, wie sehr du dieses Konzept auszureizen versuchst. Die Transmuter besorgen das Business, du spielst 9 Karten, die deine negativen Trigger verhindern und 12 Nutznießer dafür. Du bist halt schon enorm darauf fokussiert, die "Soft-Combo" zu finden und durchzubringen.
Das stellt auch den Eater ganz gut in den Fokus, auch wenn die Hunted Tierchen natürlich in der Überzahl sind - am Ende zählt hier für mich die Bemühung, den Gameplan konsequent durchführen zu wollen.
38 / 50

Stärke
Leider... bist du etwas zu konsequent beim Umsetzen der Synergien. Du bist so sehr darauf fixiert, einen undercosted Beater ohne Drawback zu legen, dass dessen Schutz und die Interaktion mit dem Gegner sehr kurz kommen. Der Gegner kann dich mit wenigen Removals und eigenen Kreaturen recht einfach überrollen, indem er dir die Tiere einfach wieder wegschießt und dich dann angreift. Oder in Response auf's Tier den Orb/Sundial abräumt. Ich glaube, dass deinem Deck ein paar Discard-Spells und vielleicht ein wenig eigenes Removal sehr gut tun würden. Zumal du ohnehin kein T1-Play hast, könnten ein paar Duress dir sehr gut helfen, dem Gegner seine Antworten auf deine Beater zu nehmen und dann bedeutend zuverlässiger den frühen Beatdown einzuleiten.
Gleichzeitig würde es auch gegen Prison- oder Combo helfen und auch Counterspells nehmen können, sodass du dann Trickbind durch's manamäßig günstigere Stifle austauschen kannst und einen Turn schneller sein kannst. Auf Trickbind transmutierst du wohl eh fast nie, weil Orb und Sundial eigentlich immer die lukrativeren weil langfristigeren Enabler sind. Ich würde auch Drift of Phantasms nicht im Playset spielen oder gar komplett streichen, da du zu wenig Ziele dafür hast und sie selten als Mauer casten willst.
Lirum larum, du bist recht gut darin, den Beater zu bauen, aber sehr schlecht darin, ihn auch zu halten. Gegen viele Decks wird das leider nicht reichen.
11 / 30

Post
Das was du schreibst hat alles Hand und Fuß, vielleicht sogar ein bisschen zu viel davon. Leider vermisse ich völlig die Matchups sowie (wichtiger) How to Play und Tipps/Tricks mit dem Deck. Du erklärst nur die Mechaniken, aber leider nicht deren bestmögliche Anwendung am Spieltisch.
13 / 20

Gesamt
62 / 100

---

neverend: Harmless Offering
Leider nicht fertig geworden, so ist's nur die Deckliste und da diese leider nicht mal 60 Karten umfasst, muss ich dich disqualifizieren. Schade, das Deck sieht soweit durchaus witzig aus!

---

Aiginor: Zur's Hatching Plans
Idee
Erster Gedanke war "Auratog + Hatching Plans hatten wir schon", aber dein Deck macht schon noch einiges mehr und vieles anders als das von avedon. Durch Zur bist du sehr flexibel unterwegs in Sachen verschiedene Verzauberungen und hast auch eine Latte an Möglichkeiten, die eigenen Enchantments wieder loszuwerden.
Was ich fast schon ein wenig schade finde: Du spielst keinen Enchanted Evening, obwohl der so gut mit Arenson's Aura und Cleansing Meditation harmonieren würde. Generell gefällt mir auch die hohe Rekursion der Verzauberungen in deinem Deck sowie variablere Sac-Effekte wie Abjure oder Perilous Research, einzig der Fokus liegt halt eher auf Zur und Reality Acid und Hatching Plans wirken dagegen eher wie "wenn ich gerade sonst nix zu tun habe", aber insgesamt gefällt mir das Deck.
42 / 50

Stärke
Das Deck ist eine ziemliche Maschine, wenn es erstmal läuft. Das ist aber auch schon genau der Knackpunkt, denn es ist schon ziemlich behäbig und recht stark auf Zur zugeschnitten. Kriegt der Gegner den in den Griff, macht das Deck super wenig. Es spielt zwar ordentlich Removal, aber wirklich Druck erzeugt man nicht und Auratog ist ja auch recht knifflig zu dosieren, denn man will ja auch nicht 4 Karten da rein opfern nur um dann in ein Terminate zu rennen.
Ich würde also deine Aussage komplett unterschreiben, dass das Early Game die größte Schwachstelle ist und dass man insbesondere gegen straighte Aggro-Listen wohl arg in Bedrängnis kommen kann. Das späte Spiel dagegen ist schon fast erdrückend dominant mit Zur und den ganzen wiederkehrenden Zerstörern.
18 / 30

Post
Du schreibst recht viel Offensichtliches bei den Choices (mitunter quasi wirklich nur, was schon auf der Karte steht), gehst aber leider kaum auf's Gameplay des Decks ein. Das finde ich überaus schade, weil das Deck bestimmt noch einiges an Synergien und Mini-Combos beinhaltet, die sich einem nicht sofort auf einen Blick erschließen. Insbesondere ein paar Infos, wie man sich in der Aufbauphase am besten verhält etc. wären zudem super gewesen.
12 / 20

Gesamt
72 / 100

---

Optimus: Magus of the Vineyard
Idee
Grundsätzlich ist ein grünes Rampdeck in etwa so frisch wie schimmiges Toast, es ist aber nunmal genau das, was Magus macht. Rampen, Threats legen, gewinnen.
Leider, und ich will dir nicht zu nahe treten, wirkt das Deck auf mich nicht zuende gedacht. Ich finde grundlegend die Idee cool, Länder zu suchen und direkt mit diesen direkt was zu machen statt sie allein als Manaquellen anzuzapfen. Ich finde auch Howl of the Night Pack cool. Aber dann hast du plötzlich auch wieder Manadorks drin und der Aufgaben-Magus passt hier dann auch nicht mehr so richtig rein, weil's um die Menge der Wälder geht und nicht um's erzeugte Mana. Und das Wolfbriar Elemental ist dann wiederum manahungrig, egal woher das Mana dann kommt.
Fühlt sich für mich insgesamt einfach nicht so stimmig an, zumal das Deck glaube ich den Magus eigentlich gar nicht wirklich will/braucht.
23 / 50

Stärke
Der Stärke tut das ganze wenig Abbruch, du spielst teilweise sehr mächtige Manasinks sowie Sylvan Awakening, welches auch defensiv eine Bank sein kann und wie du selbst schreibst hast du einen möglichen T3-Kill, auch wenn der Gegner dafür schon sehr passiv sein muss. Sehr stark finde ich auch, dass du Spot-Removal vom Gegner quasi komplett negierst, weil alle deine WinCons auf Masse gehen und speziell das Awakening auch enorm schwer zu sweepen ist, da die Länder a) sofort angreifen und b) indestructible sind.
Tendenziell sehe ich das Deck i.d.R. am ehesten gegen den eigenen Draw verlieren oder gegen sehr controllig ausgelegte Decks, die dich beliebig rampen lassen können und dann lediglich deine WinCons verhindern können müssen.
26 / 30

Post
Dein Post ist ziemlich ausführlich, du erläuterst deine Choices und gehst auf den Gameplan ein, nennst Stärken und Schwächen. Bisschen mehr Differenzierung bei verschiedenen Matchups wäre noch cool gewesen, ansonsten aber ein sehr schöner Beitrag!
18 / 20

Gesamt
67 / 100

---

ThiefAaron: Build your own Progenitus (Earnest Fellowship)
Idee
Sich eine Herde aus Mini-Progenitussen (Progeniteen? Progenitussis? ) zu bauen klingt auf jeden Fall spaßig. Wobei sie nicht ganz ans Original herankommen, da sie "nur" vor allen Farben geschützt sind. Farbloses kann ihnen noch gefährlich werden, aber das ist Haarspalterei. Du versuchst, Earnest Fellowship maximal zu deinem Vorteil auszureizen, was mir definitiv gefällt.
Allerdings wirkt dein Deck auf mich leider so, dass es wesentlich stärker um Bring to Light aufgebaut ist als um Earnest Fellowship. Versteh' mich nicht falsch, ich finde die Karte in dem Deck gut untergebracht und genutzt, aber es wirkt auf mich so, dass das ganze Deck eine Toolbox für BtL darstellt und die Fellowship nur eine Randnotiz darstellt und die Fünffarbigkeit der Kreaturen irgendwie erzwingt. Und oftmals ist Fellowship gerade nicht die Karte, die man sich mit BtL zu holen wünscht und von den Kreaturen kann man gar nicht sooo viele per BtL suchen.
Dabei hättest du aus dem Konzept mit den 5-Color-Protection-Creatures echt viel machen können: Mehr Damage-basierte Sweeper einbauen, mehr von den Kreaturen (Fusion Elemental wäre beispielsweise in Sachen Preis/Leistung der Hammer mit Fellowship) einstreuen, die auch von BtL gefunden werden können etc.
So wirkt es auf mich leider eher nach einem BtL-Deck und Earnest Fellowship ist eigentlich nur drin, weil die Aufgabe es fordert.
24 / 50

Stärke
Wie du schon selbst schreibst, die Manabase und damit verbunden eine gewisse Trägheit sind die Achillesferse des Decks. Bist du erstmal aufgebaut spielst du ein enorm flexibles Deck mit einem echten Monster-Tutor in Form von Bring to Light. Alles, was dich nicht schnell umbrettert, brettert dich ab einem gewissen Punkt wohl gar nicht mehr um und mit Fellowship + Tierchen X hast du dann auch eine sehr solide und stabile Clock für den Kill. Nachteil ist natürlich aber auch, dass deine Progenitusse fast nichts blocken dürfen; du kannst dich mit einer falsch platzierten Fellowship auch gern mal selbst aus dem Leben blastern. Dennoch overall ein ordentlicher Power-Level.
22 / 30

Post
Dein Beitrag ist inhaltlich sehr umfangreich, dafür leider auch sehr unstrukturiert. Viel mehr kann ich dazu nicht sagen; ein paar Absätze und Unterteilung in Rubriken und es wären ein paar Punkte mehr geworden.
12 / 20

Gesamt
58 / 100